Гражданский кодекс часть 1

представителя истца Винтайкиной Н.И. – Краевец Е.В., действующей на основании нотариальной доверенности от 25 марта 2019 года, сроком действия три года (л.д.23),

представителя третьего лица Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ачинске Красноярского края (межрайонное) Закиевой Л.У., действующей на основании доверенности от 09 января 2020 года, сроком действия по 31 декабря 2020 года (л.д.91),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Винтайкиной Натальи Икромовны к обществу с ограниченной ответственностью «Эйвон Бьюти Продактс Компани» о возложении обязанности по внесению корректировки в индивидуальный (персонифицированный) лицевой счет застрахованного лица, аннулированию данных о страховых начислениях, исключению персональных данных, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Винтайкина Н.И. обратилась в суд с иском к ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани» о возложении обязанности по внесению корректировки в индивидуальный (персонифицированный) лицевой счет застрахованного лица, аннулированию данных о страховых начислениях, исключению персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что решением Ачинского городского суда от 19 декабря 2018 года, вступившим в законную силу были удовлетворены исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в г.Ачинске Красноярского края о взыскании с нее выплаченного пособия по уходу за №. Основанием для взыскания послужили предоставленные ответчиком в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> края сведения о произведенных за нее отчислениях пенсионных взносов. Данная информация стала для нее полной неожиданностью и повлекла за собой неблагоприятные финансовые последствия. Заочным решением Ачинского городского суда от 10 сентября 2019 года договор возмездного оказания услуг, заключенный между истцом и ответчиком, был признан недействительным. В удовлетворении ее заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ачинского городского суда от 19 декабря 2018 года было отказано по мотивам того, что на момент рассмотрения судом заявления ответчиком не были аннулированы ранее поданные в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ачинске Красноярского края фиктивные сведения об ее рабочем периоде. В связи с указанными обстоятельствами, истец просила возложить на ответчика обязанность по внесению корректировки в ее индивидуальный (персонифицированный) лицевой счет застрахованного лица и аннулированию данных о страховых начислениях, исключить из баз данных ответчика ее персональные данные, взыскать с ответчика в ее пользу компенсации морального вреда в размере 200 000,00 руб. (л.д.2-4).

В судебное заседание истец Винтайкина Н.И., извещенная о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.80), не явилась, доверила представление своих интересов Краевец Е.В.

Представитель истца Краевец Е.В. в судебном заседании поддержала требования своего доверителя в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив суду, что Винтайкина Н.И. никогда не была распространителем продукции компании AVON, не состояла в трудовых отношениях с ответчиком, не заключала с ответчиком договор возмездного оказания услуг. Через интернет-сайт компании она приобретала у ответчика продукцию для себя и своих родственников. Заказы были на сумму, превышающую минимальную, в связи с чем, стоимость товара определялась по оптовым ценам. Первоначально стоимость товара оплачивалась Винтайкиной Н.И. по каталожным (розничным) ценам, но в последующем, с учетом объема заказа, компания производила перерасчет стоимости исходя из оптовых цен и после отгрузки товара возвращала на счет Винтайкиной Н.И. разницу в стоимости. Указанная разница в стоимости товара не являлась доходом истца, поскольку фактически ей производился возврат излишне уплаченных сумм. Несмотря на данное обстоятельство, ответчик расценил эти суммы как доходы истца, представил соответствующие сведения в Управление Пенсионного фонда, что повлекло для истца неблагоприятные последствия в виде лишения ее права на получение пособия по уходу № и взыскании выплаченных сумм пособия.

Представитель ответчика ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.79), в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, письменный отзыв по существу требований не представил.

Представитель третьего лица Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ачинске Красноярского края (межрайонное) Закиева Л.У. разрешение указанного спора отнесла на усмотрение суда, пояснив, что до настоящего времени в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Винтайкиной Н.И. содержаться сведения о получении последней дохода от ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани» в период 2012-2013г.г., а также с 2015 года по 2018 год. Обществом произведена оплата страховых взносов. Указанные в лицевом счете периоды работы Винтайкиной Н.И. в ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани» в последующем будут зачтены в ее трудовой стаж при решении вопроса о назначении страховой пенсии.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требований Винтайкиной Н.И. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» на территории Российской Федерации на каждого гражданина Российской Федерации, а также на каждого иностранного гражданина и каждое лицо без гражданства, постоянно или временно проживающих (пребывающих) на территории Российской Федерации, Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет, имеющий постоянный страховой номер.

Индивидуальный лицевой счет представляет собой совокупность сведений о поступивших страховых взносах за застрахованное лицо и другой информации о застрахованном лице, содержащей его идентификационные признаки в Пенсионном фонде Российской Федерации, а также иные сведения, учитывающие пенсионные права застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Согласно положениям ст. 8 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения о застрахованных лицах представляются страхователями, в том числе юридическими лицами. Страхователь представляет сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Характер указанных сведений и периодичность их предоставления определены в ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ, в которой закреплено, что страхователь обязан ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представлять о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения, перечисленные в пункте 2 данной статьи.

За непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений о каждом застрахованном лице либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах страхователь несет ответственность в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ (п. 40 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 22 апреля 2020 года N 211)

Абзацем 4 ст. 14 указанного Федерального закона предусмотрено, что застрахованное лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, включая его Правление, либо в суд.

Как установлено по делу, истец Винтайкина Н.И. с 06 апреля 2016 года являлась получателем ежемесячной денежной выплаты в размере 6 600,00 руб., назначенной ей решением органа пенсионного обеспечения в соответствии с п.п. «а» п. 1 Указа Президента РФ от 26 февраля 2013 года № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы».

При назначении указанной выплаты Винтайкина Н.И. была предупреждена, что компенсационная выплата назначается и выплачивается неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход №. При наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты компенсации - устройство на работу, постановка на учет в службу занятости, Винтайкина Н.И. обязалась сообщить об этом в пятидневный срок и возместить переплату в случае ее образования.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г.Ачинске Красноярского края от 09 октября 2018 года выплата компенсации Винтайкиной Н.И., как лицу, занятому уходом за №, прекращена с 01 сентября 2018 года, в связи с выявлением факта работы Винтайкиной Н.И. в период с 06 апреля 2016 года по 31 августа 2018 года по гражданско-правовому договору возмездного оказания услуг в ООО «Эйвон бьюти продактс компани» и получением ею денежного вознаграждения.

Указанные сведения были предоставлены ООО «Эйвон бьюти продактс компани» в соответствии с требованиями ст. 8 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и отражены в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Винтайкиной Н.И.

Решением Ачинского городского суда от 19 декабря 2018 года, вступившим в законную силу 25 января 2019 года, с Винтайкиной Н.И. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в г.Ачинске Красноярского края взыскана выплаченная за период с 06 апреля 2016 года по 31 августа 2018 года компенсация в общей сумме 190 300,00 руб. (гражданское дело № 2-4789/2018).

В ходе рассмотрения указанного гражданского дела, в материалы дела была представлена копия договора возмездного оказания услуг от 30 октября 2015 года, заключенного между ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани» и Винтайкиной Н.И., из текста которого следует, что Винтайкина Н.И. приняла на себя обязательства совершать за вознаграждение действия, направленных на увеличение объема продаж товаров AVON, и оказывать AVON услуги, связанные с поиском и привлечением покупателей на территории указанной ему AVON, а также новых координаторов из числа привлеченных координатором покупателей, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и правилами сотрудничества (л.д.105-107).

Заочным решением Ачинского городского суда от 10 сентября 2019 года, вступившим в законную силу 29 октября 2019 года, были удовлетворены исковые требования Винтайкиной Н.И. об оспаривании договора возмездного оказания услуг от 30 октября 2015 года, заключенного между ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани» и Винтайкиной Натальей Икромовной, договор признан недействительным (л.д.17-20).

Заявляя в настоящее время исковые требования о возложении на ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани» обязанности по внесению корректировки в индивидуальный (персонифицированный) лицевой счет застрахованного лица и аннулированию данных о страховых начислениях, Винтайкина Н.И. мотивирует их тем, что договор возмездного оказания услуг признан недействительной сделкой, а денежные суммы, полученные ею от ответчика, являлись возвратом части стоимости товара, излишне уплаченной ответчику.

Вместе с тем, несмотря на признание судом договора возмездного оказания услуг недействительной сделкой, суд считает доводы истца о неполучении ею доходов от ответчика не нашедшими своего подтверждения.

Так, при рассмотрении гражданского дела № 2-4789/2018 по иску Управления Пенсионного фонда РФ в г.Ачинске к Винтайкиной Н.И. о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты истцом в качестве доказательств был представлен ответ ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани» на запрос пенсионного фонда, согласно которому Винтайкина Н.И. в период 2015-2018 г.г. оказывала услуги компании на основании договора от 30 октября 2015 года, по которому получала вознаграждение. Договор был расторгнут 13 сентября 2018 года (л.д.98).

В своем заявлении от 18 сентября 2018 года, адресованном Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Ачинске, Винтайкина Н.И. указала, что она не является штатным сотрудником компании «Эйвон», что она «приобретала товар и получала вознаграждение по возмездному договору услуг» (л.д.102).

В последующем заявлении в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ачинске от 01 ноября 2018 года Винтайкина Н.И. вновь указывает, что она «оказывала услуги за вознаграждение гражданско-правового характера, то есть приобретала продукцию по скидкам за вознаграждение», «.. являлась приобретателем продукции «Эйвон» за вознаграждение с 30 октября 2015 года» (л.д.101).

В письме от 25 ноября 2018 года в адрес Прокуратуры г.Красноярска Винтайкина Н.И. также подтверждает заключение договора возмездного оказания услуг с ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани» и указывает о расторжении этого договора с 13 сентября 2018 года (л.д.104).

В ходе рассмотрения гражданского дела № 2-2631/2019 Винтайкина Н.И., участвуя в судебном заседании, поясняла, что за каждый сделанный ею заказ продукции компании AVON, ей начислялись бонусы. Часть бонусов начислялась в денежном выражении и перечислялась на ее банковскою карту (л.д.112).

Из представленной Винтайкиной Н.И. в материалы дела № 2-2631/2019 копии акта от 18 июля 2018 года об оказанных услугах по договору возмездного оказания услуг от 30 октября 2015 года следует, что в акте определен размер вознаграждения Винтайкиной Н.И. за оказанные услуги, размер налога на доходы физических лиц, подлежащего уплате и размер вознаграждения, подлежащего перечислению исполнителю услуг (л.д.111).

Указанные документы подтверждают характер сложившихся взаимоотношений между истцом и ответчиков – оказание услуг по реализации продукции компании за вознаграждение. А документы, составленные самой Винтайкиной Н.И. (л.д.101,102,104), свидетельствуют о понимании ею источника происхождения и назначения полученных от ответчика денежных средств.

ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани» при выплате Винтайкиной Н.И. вознаграждения производил начисление и удержание налога на доходы физических лиц, в соответствии с требованиями ст. 226 Налогового кодекса РФ, а также производил уплату страховых взносов, исполняя свою обязанность, предусмотренную ст. 419 Налогового кодекса РФ.

Доводы стороны истца о том, что полученные Винтайкиной Н.И. в период с 2016 года по 2018 год от ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани» денежные средства являлись возвратом излишне уплаченной стоимости товара, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Доказательств в подтверждение указанных доводов стороной истца суду не представлено и в ходе рассмотрения дела судом установлено не было. Кроме того, данные доводы опровергаются изложенными выше доказательствами.

С учетом изложенного, правовые основания для возложения на ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани» обязанности по внесению корректировки в индивидуальный (персонифицированный) лицевой счет застрахованного лица Винтайкиной Н.И. и аннулированию данных о произведенных страховых начислениях отсутствуют, в связи с чем требования истца в этой части не подлежат удовлетворению.

Требования истца о возложении на ответчика обязанности по исключению из баз данных ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани» ее персональных данных суд также считает не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ "О персональных данных", персональные данные – это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Оператором персональных данных является государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

В силу п.п. 3 и 6 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона обработкой персональных данных является любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных. Под последним понимается совершение действий, в результате которых становится невозможным восстановить содержание персональных данных в информационной системе персональных данных и (или) в результате которых уничтожаются материальные носители персональных данных;

Согласно ст. 5 Федерального закона «О персональных данных», обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе. Обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных. Обработке подлежат только персональные данные, которые отвечают целям их обработки.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 6 Федерального закона « О персональных данных » установлено, что обработка персональных данных допускается, если она необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

Учитывая, что обработка персональных данных истца производилась ответчиком на основании существовавших между ними правоотношений по возмездному оказанию услуг, инициатором которых являлся субъект персональных данных, его согласия на обработку персональных данных не требовалось.

Доказательств того, что ответчик продолжает обработку персональных данных истца и после расторжения 13 сентября 2018 года договора возмездного оказания услуг, что им допущены нарушения норм Федерального закона «О персональных данных», повлекшие нарушение прав истца, последним суду не представлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика обязанности уничтожить ее персональные данные не имеется.

Истцом также заявлены требования о взыскании морального вреда в размере 200000,00 руб.

В силу п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом не установлено причинение ответчиком истцу физических и нравственных страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо иные нематериальные блага.

При этом требования Винтайкиной Н.И. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда являются производными от основных требований в удовлетворении которых отказано, в связи с чем эти требования также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Винтайкиной Натальи Икромовны к обществу с ограниченной ответственностью «Эйвон Бьюти Продактс Компани» о возложении обязанности по внесению корректировки в индивидуальный (персонифицированный) лицевой счет застрахованного лица, аннулированию данных о страховых начислениях, исключению персональных данных, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.А.Киняшова

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2020 года.

Судья Г.А.Киняшова