ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-497/2017 от 14.06.2017 Октябрьского районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)

По делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Мусхаджиевой Ф.А.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО5 об аннулировании записи гражданского состояния,

установил:

ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 об аннулировании записи гражданского состояния, свои требования мотивируя следующим.

ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родители: мать – ФИО1, отец - ФИО2.

В связи с тем, что родители ФИО8 на тот период времени не были в зарегистрированном браке, гр-ку ФИО8 при рождении записали на фамилию матери ФИО1, которая на тот период времени носила ФИО (ФИО3).

ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО8 переименовала свою фамилию, имя и отчество и стала ФИО1.

В начале 2000-х гг. мать ФИО8 вышла замуж за гражданина ФИО5, который 26.04.2002г. установил в отношении истицы отцовство. ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО8 расторгла брак с ФИО5

В настоящее время гр-ка ФИО8 желает носить фамилию своего биологического отца. Для этого она обратилась в органы ЗАГС, но на основании ст. 75 ФЗ от 15.11.1997г. ФЗ «Об актах гражданского состояния» ей предложили обратиться в суд, для аннулировании записи об установлении отцовства ФИО5

Спора об отцовстве не возникало, однако в внесудебном порядке невозможно аннулировать актовую запись гражданского состояния.

Истица ФИО8 в судебном заседании поддержала свои требования и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал и не возражал в удовлетворении требований, указав, что понимает желание истицы носить фамилию и отчество своего биологического отца, но независимо от этого между ни остаются родственные связи.

Представитель отдела ЗАГС <адрес> - в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записи рождений, произведенное в соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ настоящего кодекса может быть оспорено только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, а также самого ребенка по достижению им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя признанного судом недееспособным.

Суд в исковом порядке рассматривает требование об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении в соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, и внесение новых сведений об отце, если между заинтересованными лицами отсутствует спор по этому вопросу, поскольку в силу п. 3 ст. 47 ГК РФ, аннулирование записи актов гражданского состояния полностью, либо в части может быть произведено только на основании решения суда.

Допрошенные в качестве свидетелей в судебном заседании ФИО10 и ФИО11 подтвердили, факт удочерения ФИО5ФИО8, хотя биологическим отцом является ФИО2

Согласно свидетельству о рождении 1-ОЖ , выданному ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским отделом ЗАГС <адрес> ЧР родителями ФИО4 являются ФИО5 и ФИО6.

Согласно свидетельству о перемене имени 1-ОЖ выданному Ленинским отделом ЗАГС <адрес> 2912.2011 года, ФИО6 переменила фамилию, имя, отчество на ФИО1.

Согласно записи акта об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ /Октябрьский отдел ЗАГС <адрес>/ после установления отцовства ФИО7 присвоена фамилия ФИО14.

Согласно справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Октябрьским отделом ЗАГС <адрес>, ФИО12 и ФИО4ДД.ММ.ГГГГ заключили брак с присвоением жене фамилии ФИО15 /актовая запись .

Проанализировав установленные в ходе рассмотрения гражданского дела обстоятельства и учитывая приведенные выше нормы закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО8 к ФИО5 об аннулировании записи гражданского состояния удовлетворить.

Аннулировать актовую запись об установлении отцовства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, составленную в <адрес>ном отделе ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ за .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его оглашения.

Судья Ф.А. Мусхаджиева

Копия верна: