Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта владения и пользования имуществом в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт владения и пользования имуществом – алюминиевой лодкой «Казанка» в порядке приобретательной давности по тем основаниям, что в 1987 году он в приобрел лодку «Казанка». С этого момента он постоянно пользовался лодкой. В то время никаких требований по гос. регистрации лодки не предъявлялось. В последнее время требования к эксплуатации маломерных судов изменились, однако документов подтверждающих законность приобретения лодки не сохранились. Просит установить юридический факт владения им на праве собственности алюминиевой лодкой «Казанка», идентификационный номер №, пассажировместимостью 4 человека, в течение срока приобретательной давности, начиная с 1987 года.

В судебном заседании заявитель поддержал заявление.

Заинтересованное лицо - представитель Канского участка Центра государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по в судебное заседание не явился, представлено заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд считает, что заявление обоснованное и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющее собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» п. 15 При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

16. По смыслу e=LAW;n=95574;fld=134;dst=101202статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

19. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.

В случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор.

В судебном заседании установлено, что в 1987 году ФИО1 в приобрел лодку «Казанка» и до настоящего времени пользуется ею как своей собственной. Прежний собственник ему неизвестен.

Свидетель ФИО3.В. в суде подтвердил, что проживал с заявителем по-соседски и знает, что он приобрел лодку «Казанку» в конце 80 годов, и в летний период времени пользуется ею, а в зимний она находится на приусадебном участке.

Государственный регистратор не возражает установить право собственности на лодку «Казанка», идентификационный номер 111.

Поскольку в судебном заседании установлено, что заявитель добросовестно, открыто и непрерывно владеет лодкой «Казанка», идентификационный номер 111, как своим собственным имуществом более пяти лет, то он приобретает право собственности на это имущество, и заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом - лодкой «Казанка», идентификационный номер 111 ФИО1 с 1987 года.

Решение может быть обжаловано в вой суд через Рыбинский районный суд в 10-дневный срок.

Судья: Никитенко Л.Ф.