Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Белгород 26 сентября 2016 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Лопыревой С.В.,
при секретаре Мороз В.В.,
с участием: истца А.В.И., представителя Управления Пенсионного фонда РФ в Белгородском районе Г.О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.В.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Белгородском районе о включении периодов работы в льготный стаж,
у с т а н о в и л:
Согласно записям в трудовой книжке, А. на основании приказа от Дата № № с 06.08.1984 зачислена в цех №3 намотчицей спиралей электронагревательных инструментов по 4 разряду Фабрика.
24.07.1987 ей установлен 3 разряд намотчика электроизоляционных материалов.
04.12.1995 уволена в связи с сокращением штата.
А. обратилась в суд с требованиями о возложении на УПФР обязанности включить в трудовой стаж период работы на Фабрика с 06.08.1984 по 04.12.1995 намотчиком электроизоляционных изделий, ссылаясь на то, что вследствие ошибок, допускавшихся при заполнении трудовой книжки, она не имеет возможности воспользоваться заработанным правом на льготное пенсионное обеспечение.
В судебном заседании истец уточнила заявленные требования, просила обязать ответчика включить в льготный период трудовой стаж период работы с 06.08.1984 по 01.01.1992 и с 02.01.1992 по 04.12.1995 в должности намотчика электроизоляционных изделий. Не отрицала факты нахождения в отпусках без сохранения заработной платы.
Представитель ответчика возражала против удовлетворения иска, указала на то, что в Списках 1956 года должность «намотчики электроизоляционных изделий» отсутствует, кроме того, в спорные периоды истец находилась как в отпусках без сохранения заработной платы (всего 8 мес. 27 дней), так и не работала в связи с простоем (всего 45 дней).
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
Само по себе неверное указание в трудовой книжке истца занимаемой ею должности – «намотчик спиралей электронагревательных инструментов», «намотчик электроизоляционных материалов» подтверждается представленными суду доказательствами.
Так, приведенные должности отсутствуют в классификаторе должностей за спорный период. Из запрошенного по ходатайству ответчика Приказа Фабрика от Дата 2 № № «Об изменении наименования профессии рабочих цеха № 1 согласно ЕТКС № 19» следует, что работодателем вносились изменения в наименование профессии «намотчик изоляционных материалов» на «намотчик электроизоляционных изделий». Указанным Приказом на начальника отдела возлагалась обязанность внести изменения названий профессии рабочих в трудовых книжках. Ненадлежащее исполнение сотрудниками работодателя возложенных на них обязанностей не должно влиять на права истца.
При таких обстоятельствах суд считает убедительными указания истца о фактическом исполнении ею в спорный период обязанностей по профессии «намотчик электроизоляционных изделий».
ФЗ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 01.01.2015 года установлена возможность исчисления стажа по нормам законодательства, действовавшего в период выполнения работы. В соответствии с ч. 4 ст. 30 ФЗ N 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу данного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Правительством Российской Федерации 16.07.2014 утверждено Постановление N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", в соответствии с абзацем "б" п. 1 которого установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:
Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.
Разделом XVII Производство строительных материалов Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" – Список № 2 предусмотрена должность «Намотчики электроизоляционных изделий» код 2180200а-15058 подраздел 21802000 Производство и обработка слюды.
Вместе с тем, наименование должности «Намотчики электроизоляционных изделий» отсутствует в Постановлении Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах".
В Списке N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах 1956 года в подразделе Производство слюды указаны должности Дробильщики слюды, кварца и пегматита, Заготовщики массы в производстве микалекса в миканита, Клейщики миканита, Лаковары аммофоса и идитолового лака, Прессовщики микалекса и миканита, Рабочие, обслуживающие дробильно-помольные участки слюды, кварца и пегматита, Размольщики слюды, кварца и пегматита, ни одну из которых истец не занимала.
В период до 01.01.1992 рабочие, занимавшие должность «Намотчики электроизоляционных изделий», на основании Постановления Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 25.10.1974 N 298/П-22 "Об утверждении Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день" имели право на дополнительный отпуск в 12 дней, однако правом на государственную пенсию на льготных условиях законодателем наделены не были.
Как указано в положениях ч.4 ст. 30 ФЗ N 400-ФЗ, разъяснениях, содержащихся в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.
Поскольку в период до 01.01.1992 занятие должности «Намотчики электроизоляционных изделий» не предполагало получение права на досрочную пенсию требования истца о возложении на ответчика обязанности зачесть период ее работы с 06.08.1984 по 01.01.1992 в этой должности в льготный стаж для назначения пенсии не могут быть удовлетворены судом.
Ссылки истца на документы работавшей с ней на предприятии в этот же период Д.Е.А. и утверждения о назначении ей досрочной трудовой пенсии не свидетельствуют об ином: как следует из представленных пенсионным органом документов, Д.Е.А. действительно реализовано право на досрочную пенсию по старости, однако период работы в должности намотчика электроизоляционных изделий в льготный стаж ей не засчитывался.
Что касается требований истца о зачете в льготный стаж периода работы в должности «Намотчики электроизоляционных изделий» с 02.01.1992 по 04.12.1995, то данный период подлежит зачету за исключением периодов нахождения истца в отпусках без сохранения заработной платы и в простое.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования А.В.И. удовлетворить в части.
Обязать УПФР в Белгородском районе включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда А.В.И. на Фабрика в должности намотчика электроизоляционных изделий в период с 02.01.1992 по 04.12.1995 без учета имевшихся периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы и простоев.
В удовлетворении требований о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, период работы на Фабрика в должности намотчика электроизоляционных изделий с 06.08.1984 по 01.01.1992 А.В.И. отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.
Судья