Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к потребительскому кооперативу «Доступное жилье-автомобиль» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПК «Доступное жилье-автомобиль», в котором просит взыскать паевой взнос по договору №№ в размере 100 000 руб., вступительный взнос в размере 25 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 700 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

Требования мотивирует тем, что 05.08.2016г. между ПК «Доступное жилье-автомобиль» и ФИО1 был заключен договор № паевого взноса (инвестирования) на право приобретения автотранспортного средства через Потребительский кооператив. В целях вступления в кооператив, истцом был внесен первоначальный взнос в размере 25 000 руб., а также внес паевой взнос в сумме 100 000 руб. В свою очередь, потребительский кооператив «Доступное жилье - автомобиль» обязался представить недостающий размер пая на приобретение недвижимости путем использования системы «обмена паями», предоставив недостающий размер пая после накопления минимального паевого взноса в размере 20 % от заявленной общей суммы стоимости автомобиля. 05.02.2017г. между кооперативом и истцом был заключен договор беспроцентного целевого займа на приобретение автотранспортного средства, предметом которого явилось передача члену кооператива денежной суммы в размере 400 000 руб., в рассрочку. Однако, денежные средства по договору истцу переданы не были. В связи с чем, 09.04.2020г. истцом в адрес ответчика направлена претензия об исключении из членов кооператива и возврате уплаченных взносов, которая оставлена без удовлетворения.

Истец ФИО1, его представители ФИО2, ФИО3 на судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ПК «Доступное жилье-автомобиль» на судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался по известному суду адресу, извещения, направленные судом, возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Извещения о времени и месте рассмотрения дела судом, отправленные по адресу ответчика, имеющимся в материалах дела, возвращены в суд почтовым отделением без вручения, в связи с истечением срока хранения.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частях 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ, не рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанной части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Учитывая, что неполучение ответчиком направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в порядке, предусмотренном статьями 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле материалам.

Суд, оценив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав истца и его представителей, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.123.1 Гражданского Кодекса РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ч. 4 ст. 14 Федерального закона "О кредитной кооперации" при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных законом, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии со 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно абз. 12 ст.1 ФЗ «О потребительской кооперации» вступительный взнос - денежная сумма, направленная на покрытие расходов, связанных со вступлением в потребительское общество. Вступительный взнос не входит в состав паевого фонда и не подлежит возврату при выходе пайщика из потребительского общества (абз.2 ст. 22 ФЗ «О потребительской кооперации»).

Как следует из материалов дела, 05.08.2016г. между Потребительским кооперативом «Доступное жилье-автомобиль» и ФИО1 заключен договор №№ паевого взноса на право приобретения автотранспортного средства через Потребительский кооператив.

Пунктом 1.2. данного договора предусмотрено, что договор определяет механизм и порядок предоставления кооперативом члену кооператива недостающего размера пая на приобретение автотранспортного средства путем внесения и накопления паевых взносов и включения в систему «обмен паями» между членами кооператива.

Пунктом 2.2. договора предусмотрен размер вступительного взноса в сумме 25 000 рублей.

Пунктом 2.7. договора предусмотрен минимальный размер паевого взноса, после накопления (внесения) которого у члена кооператива возникает право на включение в программу «обмена паями» и получение недостающего размера пая членом кооператива для приобретения автотранспортного средства, составляет не менее чем 20 % от заявленной общей стоимости автотранспортного средства.

Согласно п. 5.2. договора паевого взноса, настоящий договор может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

В силу п. 5.3 договора предусмотрено, что основанием для расторжения настоящего договора по инициативе члена кооператива является заявление члена кооператива о выходе из кооператива.

Согласно платежному поручению № от 05.08.2016г. истец внес оплату паевого взноса в ПК «Доступное жилье-автомобиль» в размере 25 000 рублей.

Согласно платежному поручению № от 05.08.2016г. истец внес оплату вступительного взноса в ПК «Доступное жилье-автомобиль» в размере 100 000 рублей.

Таким образом, ответчик ПК «Доступное жилье-автомобиль», заключив вышеназванный договор №В2-0071-Сл от 05.08.2016г., принял на себя обязательства предоставить ФИО1 беспроцентный займ в сроки и на условиях данного договора, то есть в силу ст. 1 ГК РФ и ст. 421 ГК РФ, стороны согласовали свою волю при заключении договора.

05.02.2017г. между ПК «Доступное жилье-автомобиль» и членом кооператива ФИО1 был заключен договор №№ беспроцентного целевого займа на приобретение автотранспортного средства, согласно которому кооператив во исполнение положений заключенного с членом кооператива договора паевого взноса на приобретение транспортного средства через потребительский кооператив, используя механизм «обмен паями», передает члену кооператива денежную сумму в размере 400 000рублей в рассрочку, а член кооператива обязуется в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором, возвратить кооперативу сумму недостающего пая путем внесения ежемесячных паевых взносов согласно индивидуальному графику рассрочки платежей.

Пунктом 3.1.2 договора №№ предусмотрено, что сумма недостающего пая, перечисляется с расчетного счета кооператива на расчетный счет члена кооператива.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что в установленные договором сроки ответчик беспроцентный целевой взнос на приобретение автотранспортного средства члену кооператива ФИО1 не предоставил.

10.04.2020г. ФИО1 обратился в ПК «Доступное жилье» с заявлением, в котором уведомляет об исключении ФИО1 из потребительского кооператива и возврате внесенных денежных средств, поскольку кооператив свои обязательства по выдаче займа не исполнил.

Между тем, указанное заявление оставлено без ответа со стороны ответчика.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Ввиду неисполнения ответчиком возложенных договором обязанностей, имеются предусмотренные законом основания для взыскания внесенных паевого и вступительного взносов по договору В2-0071-СЛ от 05.08.2016г. паевого взноса на право приобретения автотранспортного средства через Потребительский кооператив в общей сумме 125 000 рублей, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В силу части первой ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении разумности заявленных расходов суд учитывает фактический объем оказанных представителем услуг, в частности, объем подготовленных документов, длительность судебного разбирательства, наличие по делу устных слушаний, степень сложности рассматриваемого дела, а также необходимость понесенных расходов.

Расходы за оплату услуг представителя в суде с учетом характера заявленных требований, фактического объема оказанных представителем услуг, степени сложности рассматриваемого дела, необходимости понесенных расходов, исходя из разумности и справедливости, в сумме 10 000 руб. подлежат взысканию с ПК «Доступное жилье-автомобиль» в пользу ФИО1

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, расходы по оплате госпошлины в размере 3 700 руб. подлежат взысканию с ПК «Доступное жилье-автомобиль» в пользу ФИО1

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Потребительского кооператива «Доступное жилье-автомобиль» в пользу ФИО1 паевой взнос в размере 125 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 700 рублей, расходы на представителя – 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: З.Х. Шагиева