УИД №...RS0№...-63
Дело №...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ Р. Ф.
20 сентября 2022 года г.Волгоград
Центральный районный суд г.Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,
при секретаре Саиевой Б.Б.,
с участием представителя истца и третьего лица ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Некоммерческой организации фонду благоустройства и озеленения городской среды о ликвидации некоммерческой организации,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с иском к Некоммерческой организации фонду благоустройства и озеленения городской среды, в котором просит ликвидировать Некоммерческую организацию фонд озеленения и благоустройства городской среды, назначить ликвидатором ФИО1 В обоснование иска указано, что Некоммерческая организация фонд озеленения и благоустройства городской среды (НКО фонд БОГС) был создан решением его учредителя, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН №..., что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец является заинтересованным лицом в ликвидации фонда, поскольку является его учредителем.
В настоящее время фонд не имеет финансирования, предпринимательская или иная деятельность, приносящая доход не осуществляется.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ фонд не имеет задолженности перед бюджетом по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельные исковые требования привлечена ФИО1
В судебном заседании представитель истца, третье лицо ФИО1 иск поддержала.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, до судебного заседание, по почте, от директора НКО Фонд БОГС поступил отзыв на иск, в котором он просил исковые требования удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица Управление Министерства юстиции РФ по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, по почте предоставил отзыв на иск, в котором исковые требования поддержал и просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд, выслушав представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 2 статьи 18 Федерального закона "О некоммерческих организациях" решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц.
Фонд может быть ликвидирован:
если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;
если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;
в случае уклонения фонда в его деятельности от целей, предусмотренных его уставом;
в других случаях, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии с пп.5 п.3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.
В судебном заседании установлено, что Некоммерческая организация фонд озеленения и благоустройства городской среды (НКО фонд БОГС) был создан решением его учредителя, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена государственная регистрация данной некоммерческой организации, о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1193443015545, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ НКО фонд БОГС поставлен на налоговый учет в Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда, что подтверждается свидетельством.
Согласно пункту 3.1 устава фонд был создан в целях: формирования культуры поведения физических и юридических лиц, действующих на территории Российской Федерации, направленной на бережное отношение к окружающей среде, воссоздание зеленых насаждений, благоустройство и улучшение качества жизнедеятельности населения; содействие внедрению инновационных способов комплексного благоустройства, озеленения, развития, реновации территории муниципальных районов, городских и сельских поселений в целях формирования комфортной и благоприятной окружающей среды проживания; благоустройство, озеленение, развитие, реновация территорий муниципальных районов, городских и сельских поселений в целях формирования комфортной и благоприятной среды проживания; формирование и реализация актуальных социально-значимых и экологических программ и мероприятий; вовлечение физических и юридических лиц, действующих на территории Российской Федерации, в деятельность, направленную на комплексное благоустройство, озеленение, развитие, реновацию территорий муниципальных районов, городских и сельских поселений в целях формирования комфортной и благоприятной окружающей среды проживания;содействие созданию и создание питомников зеленых насаждений.
На настоящий момент НКО фонд БОГС не имеет финансирования, предпринимательская или иная деятельность приносящая доход, не осуществляется. Отсутствие у фонда денежных средств, подтверждается выпиской по лицевому счету, отсутствие имущества, подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ НКО фонд БОГС не имеет задолженности перед бюджетом по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, что подтверждается справкой ИФНС по Центральному району города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ№....
Как пояснила в судебном заседании представитель истца, поступлений денежных средств в фонде не имеется, в фонде отсутствует имущество, необходимое для осуществления целей фонда, цели фонда не могут быть достигнуты, поэтому истец, как учредитель фонда, обратился в суд с иском о его ликвидации.
Учитывая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования о ликвидации юридического лица являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 5 ст. 61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (пункт 5 статьи 62) за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (пункт 2 статьи 62).
Поскольку истец просит назначить ликвидатором ФИО1 следовательно, суд полагает необходимым возложить обязанность по ликвидации Некоммерческой организации фонда озеленения и благоустройства городской среды на ФИО1.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО2 к Некоммерческой организации фонду благоустройства и озеленения городской среды о ликвидации некоммерческой организации удовлетворить.
Ликвидировать Некоммерческую организация фонд благоустройства и озеленения городской среды, назначить ликвидатором ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку ... Волгоградской области, документированную паспортом гражданина Российской Федерации <...> выданного Урюпинским РОВД Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 342-041.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца, с момента изготовления мотивированного текста, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись: Ю.В.Троицкова