Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг связи, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком обратилось в Ульчский районный суд Хабаровского края к ФИО2 с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая свои требования, тем, что ФИО2 являлся абонентом ОАО «Дальсвязь», преобразованного с ДД.ММ.ГГГГ в Открытое акционерное общество «Ростелеком» (сокращенное наименование- ОАО «Ростелеком»), в связи с произошедшей реорганизацией в форме присоединения. На основании договора об оказании услуг связи по передаче данных от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен доступ к сети ИНТЕРНЕТ и оказывались услуги связи, предусмотренные договором по адресу проживания в пос. Де-Кастри, <адрес>А, <адрес>. Обязанностью ответчика по договору являлась своевременность оплаты оказанных услуг. В нарушение условий договора и Правил, за услуги связи, оказанные с января 2012г., образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 59529,92 руб., что соответствует расчету суммы иска. При заключении договора ответчиком был выбран тарифный план СО-250, с фиксированной абонентской платой в размере 300 руб./мес. и дополнительной оплатой трафика свыше 250 Мб. На основании заявления абонента от ДД.ММ.ГГГГ, тарифный план был изменен на тариф Тгаffik, т.е. без абонентской платы с оплатой в зависимости от объёма трафика в размере 1,40 руб. /1 Мб. Согласно агрегированным данным, пропуск трафика по абонентской линии ответчика (объем полученной информации) за период январь-декабрь 2012г. составил 42521,39 Мбайт. Стоимость услуги при выбранном тарифном плане составляет 59529,92 руб. Истец предпринимал попытки досудебного разрешения вопроса по оплате ответчиком долга: направлялись счета для оплаты оказанных услуг с извещением о наличии задолженности, ответчик предупреждался о наличии долга по телефону, направлялись письменные претензии по адресу исполнения договора. На претензии по факту долга, направляемые в адрес ответчика по месту исполнения договора, ответа не получено. О прекращении своего права владения и (или) пользования помещением, в котором установлено оборудование, а также об изменении места жительства, согласно п.32-в) Правил, Абонент Оператора связи не уведомлял. ДД.ММ.ГГГГ договор на оказание услуг связи по передаче данных был расторгнут оператором связи в одностороннем порядке, оказанные услуги связи до настоящего времени не оплачены. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Ростелеком» задолженность за услуги связи в размере 59529,92 руб. и расходы истца по госпошлине в размере 1985,89 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика адвокат Крымский возражал против удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что нет оснований взыскивать с ФИО2, сумму задолженности посредством судебного решения. Считает, что истец не использовал все возможные меры по урегулированию спора в досудебном порядке.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 54 Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ "О связи", оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа.

Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В случае, если тарифы на услуги данного оператора связи подлежат государственному регулированию, по требованию абонента-гражданина оператор связи обязан предоставить этому абоненту-гражданину возможность оплаты предоставления доступа к сети связи с рассрочкой платежа не менее чем на шесть месяцев с первоначальным взносом не более чем тридцать процентов от установленной платы. Оплата местных телефонных соединений производится по выбору абонента-гражданина с применением абонентской или повременной системы оплаты.

Согласно п. 32 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 января 2006 г. N 32 «Об утверждении Правил оказания услуг связи по передаче данных" абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги связи по передаче данных и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные договором сроки.

Согласно ч. 3 ст. 44 Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ "О связи", в случае нарушения пользователем услугами связи требований, установленных настоящим Федеральным законом, правилами оказания услуг связи или договором об оказании услуг связи, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных ему услуг связи, определенных условиями договора об оказании услуг связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

В случае не устранения такого нарушения в течение шести месяцев со дня получения пользователем услугами связи от оператора связи уведомления в письменной форме о намерении приостановить оказание услуг связи оператор связи в одностороннем порядке вправе расторгнуть договор об оказании услуг связи, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно Правил оказания услуг связи по передаче данных, утвержденными постановлением Правительства РФ №32 от 23.01.2006г., установлено, что абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги связи по передаче данных в полном объёме и в определенные договором сроки (п.32).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Дальсвязь» и ФИО2 заключен договор об оказании услуг связи по передаче данных, согласно, которому ответчик являлся абонентом ОАО «Дальсвязь», преобразованного с ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Ростелеком» в связи с произошедшей реорганизацией в форме присоединения. На основании договора ответчику был предоставлен доступ к сети Интернет и оказывались услуги связи, предусмотренные данным договором.

Согласно п. 4.2.1 договора об оказании услуг связи по передаче данных, заключенного между ОАО «Дальсвязь» и ФИО2 абонент рассчитывается за полученные услуги по договору (в соответствии и на условиях выбранного тарифного плана), но не позднее 15 числа месяца следующего за расчетным путем внесения наличных денежных средств в кассу Оператора или перечисления на расчетный счет Оператора с обязательным указанием номера лицевого счета, по условиям действующего прейскуранта.

В соответствии с п. 5.2.1 договора об оказании услуг связи по передаче данных, заключенного между ОАО «Дальсвязь» и ФИО2 оператора вправе приостановить оказание услуг абоненту в случаях: нарушения сроков оплаты (отсутствие средств на лицевом счете абонента, после установленного соответствующим тарифным планом срока платежа).

На основании п.4.2.1. договора об оказании услуг связи по передаче данных, Абонент рассчитывается за полученные услуги в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно сведений представленных администрацией Де-Кастринского сельского поселения ФИО2, зарегистрирован по адресу п. Де<адрес> Ульчского муниципального района, в настоящее время проживает в <адрес>, точное место фактического проживания не известно. По сведениям КАБ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, постоянно зарегистрирован по адресу п. Де-<адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеет временную прописку по адресу <адрес> речка, <адрес>.

Сведений, каких либо документальных подтверждений о том, что абонент ФИО2, направлял истцу заявление о расторжении договора в связи с изменением места жительства, в материалах дела не имеется, в судебное заседание не представлено.

При установленных обстоятельствах по данному делу, суд, приходит к достоверному выводу о том, что ответчик обязан был своевременно оплачивать оказанные услуги. Однако в нарушение заключенного договора, правил оказания услуг связи ФИО2 не выполнял обязательства по своевременному внесения платы за пользование услугами связи, в связи с чем образовалась задолженность в размере 59529,92 рубля. Истцом предпринимались попытки досудебного разрешения спора, однако на претензии по факту долга от ФИО2 ответа не получено.

Таким образом, ответчиком не выполнены обязательства по своевременному внесению платы за пользование услугами связи. В соответствии с п. 44 Правил основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные соединения по сети передачи данных (сеансы связи) являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных услуг связи по передаче данных (агрегированные данные).

На день рассмотрения данного гражданского дела долг абонентом не погашен. Таким образом, ФИО2 нарушены условия договора об оказании услуг связи по передаче данных.

При установленных фактических и правовых обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу, о том, что заявленные требования открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг связи подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг связи удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» задолженность за услуги связи в размере 59529 (пятьдесят девять тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 92 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1985 (одна тысяча девятьсот восемьдесят пять) рублей 89 копеек, всего 61 515 (шестьдесят одну тысячу пятьсот пятнадцать) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия.

П/П состав суда

По состоянию на 31.07.3013г., решение не вступило в законную силу.

<данные изъяты>

Оригинал решения находится в материалах гражданского дела № 2-498/13

Судья И.И. Вьюшина