Решение № 2-498/13 от 29.04.2013 Тайшетского городского суда (Иркутская область)

  Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

       29 апреля 2013 года          Тайшетский городской суд Иркутской области в составе                                                                                                                                                                         председательствующего судьи Жоровой А.М., при секретаре Ковнацкой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-498/13 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора дарения и возвращении всего полученного по договору дарения,

 У С Т А Н О В И Л:

            ФИО1 обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что в декабре 2008 года он с ответчиком в устной форме заключил договор дарения, в соответствии с условиями которого ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от него в филиале ФГУП «Почта России» 50 000 руб.

 Как указывает истец, основанием заключения договора дарения являлся тот факт, что истец и ответчик намеревались зарегистрировать брак.

 Истец полагает, что в связи с тем, что ответчик уклонялась от создания семьи, вводила его в заблуждение, произошло существенное изменение обстановки заключения договора дарения, в связи с чем данный договор подлежит расторжению.

 Истец просит суд расторгнуть договора дарения, заключенный между ним и ответчиком, взыскать с ответчика в его пользу 50 000 руб.

 Согласно представленного заявления, истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

 Ответчик ФИО2, согласно представленного заявления, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

 При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

 Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

 В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2300 руб.

 Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л:

 Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

 Расторгнуть договор дарения денежных средств на сумму 50 000 руб., заключенный в декабре 2008 года между ФИО1 и ФИО2.

 Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ФИО1 50000 руб.

 Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в сумме 2 300 руб.

 Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

 Судья: Жорова А.М.