ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-498/20 от 15.12.2020 Грибановского районного суда (Воронежская область)

2-498/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Грибановский 15 декабря 2020 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Маковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с названным иском, указывая, что Решением Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-24280/2018 от 19.06.2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев (в дальнейшем срок реализации продлен определением Арбитражного суда Воронежской области от 08.06.2020).

Финансовым управляющим утвержден ФИО2, <данные изъяты>

С целью выявления совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО3, финансовым управляющим 14.06.2019 был направлен запрос в МРЭО ГИБДД №2 по Воронежской области в отношении супруги должника ФИО3. Из ответа следует, что за ФИО3 зарегистрированы два транспортных средства – Ниссан QASHQAI 2.0 LE+, 2009 года выпуска () и ВАЗ 21073, 1997 года выпуска ().

Определением Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-24280/2018 от 23.06.2020 удовлетворено ходатайство финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках организации и проведения продажи имущества должника ФИО1, принадлежащего ему на праве общей совместной собственности с супругой ФИО3, а именно – автомобиля Ниссан QASHQAI.

Финансовым управляющим были проведены торги в форме аукциона с открытой формой подачи предложения о цене, по продаже имущества должника, принадлежащего ему на праве общей совместной собственности с супругой ФИО3, а именно - транспортного средства Ниссан Qashqai. В связи с отсутствием заявок на участие в торгах, торги признаны несостоявшимися.

Финансовым управляющим проведены повторные торги в форме аукциона с открытой формой подачи предложения о цене, по продаже указанного выше имущества. В соответствии с Протоколом об определении участников торгов №63161 от 18.09.2020 к торгам допущен единственный участник торгов: ФИО4 <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 17 статьи 110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» победителем торгов признан единственный участник торгов - ФИО4, с ценовым предложением 378 180 руб..

В виду того, что законодательством о банкротстве не предусмотрено изъятие собственности у должника, финансовым управляющим автомобиль у супруги должника не изымался. В адрес ФИО3 22.09.2020 было направлено требование о передаче указанного выше автомобиля в связи с его реализацией, однако до настоящего момента автомобиль финансовому управляющему не передан, ответ на запрос не получен.

Финансовым управляющим в адрес покупателя 29.09.2020 был направлен договор купли-продажи автомобиля. Подписанный покупателем экземпляр договора до настоящего момента не получен.

Просит суд обязать ФИО3 передать автомобиль Ниссан QASHQAI 2.0 LE+, , 2009 года выпуска, легковой, (), фиолетовый цвет, мощность двигателя – 141 л.с., 104 кВт, объем двигателя 1997 см3, финансовому управляющему ФИО1 – ФИО2.

В судебное заседание истец финансовый управляющий ФИО2, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В предварительном судебном заседании 26.11.2020 представитель финансового управляющего, действующий на основании доверенности ФИО5 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. 15.12.2020 от ответчика в суд поступили возражения, в которых она просила судебное заседание отложить для предоставления доказательств по делу. Считала, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела в суд не явился. 15.12.2020 от него поступили письменные возражения, в которых он просил отложить судебное заседание. Возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, уведомлявшийся о времени и месте рассмотрения гражданского дела по <адрес>, в суд не явился.

Часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с тем, что ответчик ФИО3, а также третье лицо ФИО1 не представили сведения об уважительных причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Подтверждается материалами дела, что решением Арбитражного суда Воронежской области от 19.06.2019 по делу № А14-24280/2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим назначен ФИО2.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 08.06.2020 по делу № А14-24280/2018 процедура реализации имущества гражданина Российской Федерации ФИО1 продлена на пять месяцев, начиная с 19.06.2020.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 02.11.2020 по делу № А14-24280/2018 процедура реализации имущества гражданина Российской Федерации ФИО1 продлена на четыре месяца, начиная с 19.11.2020.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 23.06.2020 по делу № А14-24280/2018 утверждено положение о продаже имущества ФИО1 в редакции, представленной финансовым управляющим ФИО2 в суд 30.10.2019.

Согласно указанному положению предметом торгов является автомобиль Ниссан QASHQAI 2.0 LE+, , 2009 года выпуска, легковой, (), фиолетовый цвет, мощность двигателя – 141 л.с., 104 кВт, объем двигателя 1997 см3, . Начальная цена продажи устанавливается на основании данных о рыночной стоимости указанного имущества, определенной в соответствии с отчетом об оценке ФИО2 (отчет от 25.10.2019) и составляет 420200 руб. (пункт 5). Распределение денежных средств, вырученных от реализации имущества должника происходит следующим образом. В конкурсную массу должника включается 50% денежных средств, вырученных от реализации имущества должника. Оставшиеся 50% денежных средств выплачиваются супруге должника ФИО3 (пункт 17).

Финансовым управляющим ФИО2 были проведены торги в форме аукциона по продаже совместно нажитого имущества должника ФИО1, а именно – автомобиля Ниссан QASHQAI 2.0 LE+, 2009 года выпуска, легковой, (), фиолетовый цвет, мощность двигателя – 141 л.с., 104 кВт, объем двигателя 1997 см3, , зарегистрированного на ФИО6, супругу должника.

По результатам торгов, прошедших на ЭТП «Центр дистанционных торгов» 22.09.2020 в 13 часов 00 минут, победителем признан единственный участник торгов – ФИО4 (л.д. 31-32).

27.09.2020 финансовым управляющим ФИО2 в адрес ФИО3 было направлено требование о передаче указанного выше автомобиля покупателю (л.д. 35).

Однако до настоящего времени автомобиль не передан ни покупателю, ни финансовому управляющему, для дальнейшей передачи покупателю.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу статьи 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 удовлетворить.

Обязать ФИО3 передать автомобиль Ниссан QASHQAI 2.0 LE+, , 2009 года выпуска, легковой, ), фиолетовый цвет, мощность двигателя – 141 л.с., 104 кВт, объем двигателя 1997 см3, финансовому управляющему ФИО1 – ФИО2 в течение десяти дней с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20.12.2020

Председательствующий: п/п А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь:

2-498/2020