Гражданский кодекс часть 1

04 февраля 2014 года Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Меньшовой О.А., при секретаре Волковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 224 Останкинского районного суда города Москвы гражданское дело № 2-498/2014 по иску ФИО1 к ЗАО «Шиндлер» о взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что она является генеральным директором ООО «Меркурий-СКВ». Между ООО «Меркурий-СКВ» и ЗАО «Шиндлер» 12.03.2009 года был заключен договор № 305 на техническое обслуживание эскалаторов по адресу: <адрес> здании торгового центра «Селятино-Сити». С сентября 2010 года в работе эскалатора появились посторонние шумы, скрипы, стуки, о чем ответчику было сообщено. В феврале 2011 года произошел надлом крепежей одной из ступеней эскалатора, что привело к остановке оборудования и невозможности его дальнейшего использования. 18.01.2012 года произошел очередной надлом ступеней эскалатора, что также привело к остановке оборудования. Указывая на нарушение условий договора ответчиком, ссылаясь на то, что договор заключенный между ООО «Меркурий-СКВ» и ЗАО «Шиндлер» был расторгнут 01.04.2012 года, указывая также, что вышеизложенная ситуация причинила истцу нравственные страдания, испытывая неудобство от поступающих жалоб арендодателей и посетителей, истец просила взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что законных оснований для взыскания денежной компенсации морального вреда не имеется.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 12.03.2009 года между ООО «Меркурий-СКВ» и ЗАО «Шиндлер» был заключен договор № на техническое обслуживание эскалаторов, по адресу: <адрес>.

Как следует из пояснений представителя истца, текста претензии истца (л.д.26-27), истцом, как генеральным директором ООО «Меркурий-СКВ» предъявлялись претензии к ЗАО «Шиндлер» в рамках заключенного договора на техническое обслуживание эскалаторов, в части сроков выполнения работ и качества оказанных услуг.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальный блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В силу ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Принимая во внимание обстоятельства спорных правоотношений, указанные в исковом заявлении, пояснения представителя истца в судебном заседании, суд считает, что требование истца о взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит, поскольку возмещение морального вреда при таких указанных сторонами спорных обстоятельствах действующим законодательством не предусмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ЗАО «Шиндлер» о взыскании денежной компенсации морального вреда– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с положениями ст. 321 ч. 1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Судья Меньшова О.А.