Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго» к Рачинской В.Н. о признании обязательств по договору на технологическое присоединение прекратившимися невозможностью исполнения,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго» обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с иском к Рачинской В.Н. о признании обязательств по договору на технологическое присоединение прекратившимися невозможностью исполнения. В обоснование требований истец указал, что ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии. Пунктом 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861, предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. В соответствии с пунктом 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Омскэнерго» и А. был заключен договор на технологическое присоединение №, в соответствии с которым сетевая организация ОАО «МРСК Сибири» принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения электроустановок жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора. ДД.ММ.ГГГГ к указанном у договору заключено трехстороннее дополнительное соглашение о переходе прав и обязанностей по договору от А. к Рачинской В.Н.. В целях исполнения мероприятий по технологическому присоединению заявителя требуется прокладка воздушных или кабельных линий электропередачи до границ принадлежащего ему земельного участка, установка трансформаторных подстанций и распределительных устройств. Размещение электросетевого оборудование требует оформления прав на земельные участки в соответствии с действующим законодательством. Ненадлежащее оформление прав на земельные участки, используемые для размещения какого-либо имущества, влечет административное наказание, предусмотренное ст.7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признание постройки самовольной. Для подачи ответчику электрической энергии напряжением 0,4 кВ необходимо построить линии электропередач напряжением 10 кВ, трансформаторную подстанцию, понижающую напряжением с 10 кВ до 0,4 кВ и изолированную воздушную линию 0,4 кВ от подстанции непосредственно до границы земельного участка потребителя.

Расположение земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащего Рачинской В.Н. характеризуется следующим:

Строительство линии электропередач напряжением 10 кВ и трансформаторной подстанции производится на землях, находящихся в муниципальной и государственной собственности. В настоящее время на данные земельные участки получены распоряжения Департамента имущественных отношений об установлении публичного сервитута и Департамента архитектуры и градостроительства о предварительном согласовании места размещения объекта.

Строительство линии электропередач 0,4 кВ планируется по земельному участку, который находится на территории товарищества собственников жилья «<данные изъяты>». Прохождение трассы указанной линии электропередач, планируемой для строительства в целях присоединения объекта Рачинской В.Н., проходит по землям данного товарищества. ОАО «МРСК Сибири» трижды обращалось к собственнику земельных участков с предложением установления сервитута или передачи в аренду земельного участка в целях строительства линии электропередачи. Ответа на данные обращения либо иных действий от руководства ТСЖ «<данные изъяты>» не последовало.

Таким образом, на сегодняшний день сложилась ситуация невозможности исполнения договора на технологическое присоединение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго» и Рачинской В.Н.. Просят признать обязательства Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго» по договору на технологическое присоединение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «МРСК Сибири» и Рачинской В.Н., прекратившимися невозможностью исполнения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дудкина Г.С. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивала на удовлетворении исковых требований, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Рачинская В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменного отзыва не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрена федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Омскэнерго» и А. был заключен договор на технологическое присоединение №, в соответствии с которым сетевая организация ОАО «МРСК Сибири» принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения электроустановок жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора.

ДД.ММ.ГГГГ к указанном у договору заключено трехстороннее дополнительное соглашение о переходе прав и обязанностей по договору от А. к Рачинской В.Н..

В целях исполнения мероприятий по технологическому присоединению заявителя требуется прокладка воздушных или кабельных линий электропередачи до границ принадлежащего ему земельного участка, установка трансформаторных подстанций и распределительных устройств. Размещение электросетевого оборудование требует оформления прав на земельные участки в соответствии с действующим законодательством. Ненадлежащее оформление прав на земельные участки, используемые для размещения какого-либо имущества, влечет административное наказание, предусмотренное ст.7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признание постройки самовольной. Для подачи ответчику электрической энергии напряжением 0,4 кВ необходимо построить линии электропередач напряжением 10 кВ, трансформаторную подстанцию, понижающую напряжением с 10 кВ до 0,4 кВ и изолированную воздушную линию 0,4 кВ от подстанции непосредственно до границы земельного участка потребителя.

Строительство линии электропередач напряжением 10 кВ и трансформаторной подстанции для земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащего Рачинской В.Н., производится на землях, находящихся в муниципальной и государственной собственности. В настоящее время на данные земельные участки получены распоряжения Департамента имущественных отношений об установлении публичного сервитута и Департамента архитектуры и градостроительства о предварительном согласовании места размещения объекта.

Кроме того, строительство линии электропередач 0,4 кВ планируется по земельному участку, который находится на территории товарищества собственников жилья «<данные изъяты>». Прохождение трассы указанной линии электропередач, планируемой для строительства в целях присоединения объекта Рачинской В.Н., проходит по землям данного товарищества.

Учитывая данный факт, ОАО «МРСК Сибири» трижды <данные изъяты> обращалось к председателю ТСЖ «<данные изъяты>» К. с предложением согласовать схему прохождения трассы линии электропередачи. На указанное обращение каких-либо ответов истцом не получено, К. отказывается получать корреспонденцию.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МРСК Сибири» направило Рачинской В.Н. письмо с информацией о невозможности исполнить договор и предложило, как собственнику земельных участков, обратиться к ТСЖ «<данные изъяты>» за установлением сервитута в целях проведения линии электропередач, в том числе, в судебном порядке.

Из пояснений представителя ОПО «МРСК-Сибири» - «Омскэнерго» следует, что истец не имеет возможности исполнить договор присоединения по указанным причинам.

На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу положения ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения, хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств, либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

При наличии обстоятельств, предусмотренных в пункте 2 настоящей статьи, требование о расторжении или об изменении договора, предъявленное стороной, присоединившейся к договору в связи с осуществлением своей предпринимательской деятельности, не подлежит удовлетворению, если присоединившаяся сторона знала или должна была знать, на каких условиях заключает договор.

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательства прекращаются невозможностью исполнения, гели она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Как следует из п. 3 ст. 781 ГК РФ в случае, когда невозможность исполнения договора оказания услуг возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что после заключения договоров присоединения истцу поступили документы от органа муниципального образования, свидетельствующие о возникновении непредвиденных обстоятельств, которые имеют неустранимый характер и делают дальнейшее исполнение договора невозможным.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец документально подтвердил невозможность осуществления присоединения к электрической сети объектов ответчика на условиях договоров по не зависящим от него причинам.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств обратного, в частности, что имеется иная техническая возможность строительства линий электропередач, суду не представил.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго» удовлетворить.

Признать прекращенными невозможностью исполнения обязательства по договору на технологическое присоединение №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго» и Рачинской В.Н..

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Ленинский суд города Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Белоус