Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к Айсину Габдулу Галимовичу о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилось с иском к Айсину Г.Г. о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафу, в сумме <данные изъяты>.

В обоснование указали, что, В ИФНС России №19 Челябинской области согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ в качестве плательщика транспортного налога зарегистрирован Айсин Г.Г. Он является собственником транспортного средства: <данные изъяты>, Автомобили грузовые, <данные изъяты>., peг. №, Автомобили легковые, <данные изъяты> peг. № ВАЗ <данные изъяты> Автомобили легковые, <данные изъяты> peг. № На дату предъявления заявления налогоплательщиком не исполнено требование: по транспортному налогу <данные изъяты> ФИО1 является собственником земельного участка, налог на землю составляет <данные изъяты> На дату предъявления заявления налогоплательщиком не исполнены требования на общую сумму <данные изъяты> До настоящего времени, налогоплательщиком обязанность по уплате транспортного и земельного налога и пени не исполнена. Просят взыскать с Айсина Габдула Гадимовича недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>, по земельному налогу в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

Представитель истца – Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Айсин Г.Г. в судебное заседание не явился, дважды извещен надлежащим образом о дне и дате рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявлял, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с этим суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 359 Налогового кодекса РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Пунктом 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ЗО «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 363 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что в собственности ФИО1 находятся транспортные средства: <данные изъяты>, Автомобили грузовые, <данные изъяты> peг. №, OPEL VIV ARO 1.9CDТI, Автомобили легковые, <данные изъяты> peг. № <данные изъяты>, Автомобили легковые, <данные изъяты> peг. №. На дату предъявления заявления налогоплательщиком не исполнено требование: по транспортному налогу <данные изъяты>. Айсин Г.Г. является собственником земельного участка, налог на землю составляет <данные изъяты> На дату предъявления заявления налогоплательщиком не исполнены требования на общую сумму <данные изъяты>. До настоящего времени, налогоплательщиком обязанность по уплате транспортного и земельного налога и пени не исполнена. В соответствии с представленным налоговым органом расчетом сумма налога, пени за истекший налоговый период составляет <данные изъяты> (л.д.6-11). Ответчику налоговым органом направлялись требования об уплате налога (л.д.4,5), которые ответчиком оставлены без ответа, обязательство по уплате налога до настоящего времени не выполнено.

В соответствии с представленным расчетом сумма пени по транспортному и земельному налогу Айсина Г.Г. за указанный налоговый период составила <данные изъяты>.

С учетом изложенного, исковые требований Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области в сумме <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета Варненского муниципального образования <адрес> в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Айсина Габдула Галимовича задолженность по налогам в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Айсина Габдула Галимовича государственную пошлину в доход бюджета Варненского муниципального образования <адрес> в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течении 10 дней до истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а так же в течении десяти суток со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Долгов С.С.

Копия верна:

Председательствующий: Долгов С.С.

Заочное решение вступило в законную силу 09 сентября 2014 года

Председательствующий: Долгов С.С.

Секретарь суда: Абдулова Е.В.