ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-498/2014 от 17.07.2014 Называевского городского суда (Омская область)

  Дело № 2-498/2014

 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 г. Называевск                                                                                                                  17.07.2014

 Называевский городской суд Омской области

 в составе председательствующего судьи Шумилиной В.А.,

 при секретаре Бушуевой И.Д.

 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Называевске гражданское дело по иску ИП Свечкова ФИО6 к Романчук ФИО7 о взыскании суммы по векселю,

 у с т а н о в и л:

 ИП Свечков А.В. обратился в суд с иском к Романчук С.В. о взыскании суммы простого векселя от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.

 Истец ИП Свечков А.В. в судебном заседании свои требования поддержал и показал, что он является держателем простого векселя от 04.08.2011, по которому Романчук С.В. обязалась уплатить ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере №. Однако данный вексель не был оплачен ответчиком. Просил взыскать с Романчук С.В. денежную сумму в размере № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей. Не возражает против вынесения заочного решения.

 Ответчик Романчук С.В. в судебном заседании отсутствовала по неизвестной суду причине, хотя о дате и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом.

 Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

 Заслушав показания истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ИП Свечкова А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

 Суду представлен подлинник простого векселя, выданного Романчук С.В., дата и место составления векселя: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>; вексельная сумма: № платежа повекселю: ДД.ММ.ГГГГ.

 На основании индоссамента, истец является держателем указанного векселя.

 В соответствии со ст.1 ФЗ «О переводном и простом векселе» от ДД.ММ.ГГГГ. №48-ФЗ на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета ФИО2 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от ДД.ММ.ГГГГг. №№

 В соответствии со ст. 77 Положения о переводном и простом векселе к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся индоссамента. Простой вексель может быть передан посредством индоссамента. Индоссамент может состоять из одной надписи индоссанта (бланковый индоссамент).

 Простой вексель - это безусловное обязательство векселедателя уплатить определенную денежную сумму предъявителю векселя или лицу, обозначенному в векселе, или тому, кого оно укажет, а также законному представителю через установленный срок или по требованию.

 В соответствии со ст. 34 «Положения о переводном и простом векселе» переводной вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении.

 Согласно ст. 43 «Положения о переводном и простом векселе» векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

 Согласно векселю предусмотрен срок платежа повекселю: ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени вексель не оплачен.

 Суд считает, что вексель, выданный ответчиком, содержит все обязательные реквизиты, и имеет силу простого векселя, по которому должна быть произведена оплата, законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на должнике. Векселедержатель может требовать от обязанного повекселю лица не оплаченную суммувекселя.

 В соответствии со ст. 147 ч. 2 ГК РФ отказ от обязательства, удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность. Не допускается.

 Таким образом, с ответчика подлежит взысканиюсуммавекселя- № № рублей.

 Разрешая вопрос о возложении судебных расходов, в силу ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л:

 Взыскать с Романчук ФИО8 в пользу индивидуального предпринимателя Свечкова ФИО9 сумму по векселю от ДД.ММ.ГГГГ в размере №

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

             Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Заочное решение изготовлено судьёй В.А. Шумилиной в совещательной комнате на ПК на 2 стр.

 №

 №

 Судья                                                                                                                      В.А. Шумилина