Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о признании права на досрочную пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны о признании права на досрочную пенсию, в обоснование иска указав, что 25 января 2021 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей. 03 февраля 2021 года ей было выдано решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемого стажа 25 лет в педагогической деятельности в учреждениях для детей; у истца выработано лишь 22 года 6 месяцев и 10 дней. Согласно решению ответчика в стаж педагогической деятельности не включены следующие периоды: период с 30 декабря 1997 года по 18 февраля 2001 года - в качестве воспитателя Дошкольного образовательного учреждения №12 «Крепыш» развивающего типа с приоритетным направлением развития и коррекции речи» Менделеевского муниципального района РТ, в связи с тем, что согласно «Списку профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463, и «Списку должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781, от 22 сентября 1999 года № 1067, разделом «Наименование учреждений» не предусмотрено такое учреждение как «Дошкольное образовательное учреждение (ДОУ)». Не включены в трудовой стаж также период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 19 февраля 2001 года по 08 июня 2002 года; периоды нахождения в учебном отпуске: 30 июня 2007 года, 01 сентября 2007 года по 31 декабря 2007 года; период нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с 10 марта 2008 года по 29 марта 2008 года, с 18 марта 2019 года по 29 марта 2019 года. Истец считает, что ответчик необоснованно отказал включить в льготный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, период работы с 30 декабря 1997 года по 18 февраля 2001 года в качестве воспитателя Дошкольного образовательного учреждения №12 «Крепыш» развивающего типа с приоритетным направлением развития и коррекции речи» Менделеевского муниципального района РТ. Считает, что устав Дошкольного образовательного учреждения № 12 «Крепыш развивающего типа с приоритетным направлением развития и коррекции речи» Менделеевского муниципального района РТ и Устав муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад №12 «Крепыш» г. Менделеевска аналогичны. Согласно Списку № 781 к учреждениям, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, относятся общеобразовательные учреждения: школы всех наименований; дошкольные образовательные учреждения: детские сады всех наименований. В пункте 1 раздела «Наименование должностей» Списка № 781, предусмотрены должности: «директора», «воспитателя», «учителя». Ответчиком оспаривается период нахождения истицы на курсах повышения квалификации с 10 марта 2008 года по 29 марта 2008 года, с 18 марта 2019 года по 29 марта 2019 года. Но в указанный период ответчиком не оспаривается, что истец работала в должности, дающей право на досрочную пенсию. Истец просила обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Набережные Челны включить в специальный трудовой стаж ФИО1 по специальности для досрочного назначения пенсии по старости следующие периоды: период с 30 декабря 1997 года по 18 февраля 2001 года - в качестве воспитателя Дошкольного образовательного учреждения №12 «Крепыш» развивающего типа с приоритетным направлением развития и коррекции речи» Менделеевского муниципального района РТ; период нахождения в учебном отпуске 30 июня 2007 года, с 01 сентября 2007 года по 31 декабря 2007 года; период нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с 10 марта 2008 года по 29 марта 2008 года, с 18 марта 2019 года по 29 марта 2019 года; признать датой возникновения права ФИО1 на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-Фз от 28 декабря 2013 года дату выработки трудового стажа.

В ходе рассмотрения дела Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны (ненадлежащий ответчик) заменено на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан (надлежащий ответчик).

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования уточнила и просила признать право возникновения истца на пенсию 25.01.2021 – на дату обращения в Управление пенсионного фонда России по РТ, в остальной части исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В отзыве на исковое заявление указал, что исковые требования не признают, период работы с 30 декабря 1997 года по 18 февраля 2001 года в должности воспитателя Дошкольного образовательного учреждения № 12 Менделеевского муниципального района РТ не может быть включен в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначении пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 №400 - ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку в соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, наименование учреждения «Дошкольное образовательное учреждение» (ДОУ) не предусматривается. Считают, что правовых оснований для включения периодов нахождения на курсах повышения квалификации и ученических отпусков (с 10 марта 2008 года по 29 марта 2008 года, с 18 марта 2019 года по 29 марта 2019 года, 30 июня 2007 года, с 01 сентября 2007 года по 31 декабря 2007 года) в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не имелось, поскольку постановление от 04 марта 2021 года № 322, регламентирующий исчисление периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, вступило в законную силу с 18 марта 2021 года, а решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости вынесено Управлением ПФР в г. Набережные Челны вынесено 03 февраля 2021 года.

Представитель третьего лица МБДОУ «Детский сад Комбинированного вида №12 «Крепыш» Менделеевского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В отзыве на исковое заявление указал, что с исковым заявлением согласен. В период с 30 декабря 1997 года по 18 февраля 2001 года истец осуществляла деятельность в качестве воспитателя ДОУ №12 «Крепыш» развивающего типа с приоритетным направлением развития и коррекции речи» Менделеевского муниципального района РТ. По какой причине не были предоставлены сведения по льготному коду с особыми условиями в связи с осуществлением истцом образовательной деятельности, пояснить не может ввиду давности события.

Представитель третьего лица Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №7» Менделеевского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В отзыве на исковое заявление указал, с исковым заявлением согласен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Закона при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Частью 1.1. ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").

В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665).

Подпунктом "м" п. 1 названного Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются в том числе:

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно (далее - Список от 22 сентября 1999 г. N 1067);

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно (далее - Список от 6 сентября 1991 г. N 463).

В разделе "Наименование учреждений" Списка от 6 сентября 1991 г. N 463, подлежащего применению к периоду работы истца с 30.12.1997 по 31.10.1999, в числе учреждений указаны детские дошкольные учреждения всех типов (детские сады, сады-ясли, детские ясли), а в разделе "Наименование должностей" этого же списка - должность воспитателя.

В разделе "Наименование учреждений" Списка от 22 сентября 1999 года N 1067 (п. 8), подлежащего применению к периоду работы истца с 1 ноября 1999 года по 18 февраля 2001 года, предусмотрены дошкольные образовательные учреждения: детский сад, детский сад общеразвивающего вида (интеллектуального, художественно-эстетического, физического и других приоритетных направлений развития воспитанников), детский сад компенсирующего вида, детский сад присмотра и оздоровления, детский сад комбинированного вида, центр развития ребенка - детский сад, а в разделе "Наименование должностей" этого же списка - должность воспитателя.

Решением пенсионного органа от 03 февраля 2021 года № 49927/21 в назначении пенсии ФИО1 было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей, который согласно расчету пенсионного органа составил 22 года 5 месяцев 17 дней (при условии предоставления индивидуальных сведений с кодом особых условий труда за период с 01 января 2021 года по 24 января 2021 года стаж составит 22 года 6 месяцев 10 дней).

При исчислении специального стажа ФИО1 пенсионным органом в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не были включены: период работы с 30 декабря 1997 года по 18 февраля 2001 года - в качестве воспитателя Дошкольного образовательного учреждения №12 «Крепыш» развивающего типа с приоритетным направлением развития и коррекции речи» Менделеевского муниципального района РТ; период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 19 февраля 2001 года по 08 июня 2002 года (ДД.ММ.ГГГГ г.р.); период нахождения в учебном отпуске: 30 июня 2007 года, с 01 сентября 2007 года по 31 декабря 2007 года; период нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с 10 марта 2008 года по 29 марта 2008 года, с 18 марта 2019 года по 29 марта 2019 года.

Вместе с тем суд приходит к выводу о незаконности отказа пенсионного органа во включении спорных периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по следующим основаниям.

Согласно записи в трудовой книжке ФИО1 01 сентября 1993 года переведена на должность воспитателя в детский сад № 12; уволена в порядке перевода в Менделеевскую гимназию № 2 27 августа 2003 года.

Период работы ФИО1 в указанном учреждении до 30 декабря 1997 года в должности воспитателя в детском саду № 12 засчитан пенсионным органом в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

30 декабря 1997 года Детский сад № 12 переименован в дошкольное образовательное учреждение № 12 «Крепыш» развивающего типа с приоритетным направлением развития и коррекции речи.

Из справки указанного дошкольного образовательного учреждения следует, что ФИО1 работала в данном учреждении с 01 сентября 1993 года по 27 августа 2003 года в должности воспитателя. В период работы выполняла норму рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).

Установлено, что истица в спорный период продолжала осуществлять ту же трудовую функцию, что и в период, засчитанный ответчиком в педагогический стаж, и характер ее деятельности в должности воспитателя не изменялся.

Основанием исключения спорного периода с 30 декабря 1997 года по 18 февраля 2001 года послужило отсутствие в «Списке профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463, и «Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1067, с учетом которых назначается досрочная пенсия, наименования учреждения «дошкольное образовательное учреждение (ДОУ)».

Согласно Уставу дошкольного образовательного учреждения № 12 «Крепыш» развивающего типа с приоритетным направлением развития и коррекции речи (центр коррекции речи) осуществляет свою образовательную, правовую, хозяйственную деятельность в соответствии с Законом Российской Федерации и Республики Татарстан «Об образовании», Типовым положением о дошкольном образовательном учреждении Республики Татарстан, утвержденным проставлением Кабинета Министров от 26 мая 1994 года № 220, законодательством Российской Федерации, другими нормативными актами, Уставом. Деятельность ДОУ направлена на реализацию основных задач дошкольного образования: коррекционной, физкультурно-оздоровительной, интеллектуальной.

Таким образом, из представленных материалов дела видно, что в спорный период истица ФИО1 осуществляла педагогическую деятельность в указанном дошкольном образовательном учреждении в должности воспитателя.

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы права, суд приходит выводу, что о том, что исковые требования о включении в специальный трудовой стаж ФИО1 по специальности для досрочного назначения пенсии по старости в период работы с 30 декабря 1997 года по 18 февраля 2001 года в качестве воспитателя Дошкольного образовательного учреждения №12 «Крепыш» развивающего типа с приоритетным направлением развития и коррекции речи» Менделеевского муниципального района РТ являются обоснованным.

При этом, удовлетворяя исковые требования истца в этой части, суд исходит из того, что данный период работы подлежит зачету в педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, поскольку то обстоятельство, что в наименовании учреждения, в котором работала истец указано "ДОУ", а не детский сад, не может влиять на ее права в назначении досрочной пенсии, так как ее работа была связана с педагогической деятельностью, она занималась воспитанием детей, планировала и организовывала их жизнедеятельность. Ее работа протекала в учреждении для детей, реализующем образовательные программы и обеспечивающие обучение и воспитание детей. Тот факт, что "ДОУ" в Списках профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, приведены не под общим названием, а с указанием конкретных наименований видов учреждений, не является основанием для исключения периодов работы в ДОУ из специального педагогического стажа работника.

Кроме того, судом установлено, из справки Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №7» Менделеевского муниципального района Республики Татарстан от 01 декабря 2020 года № 83 следует, что ФИО1 работает в данном учреждении с 01 сентября 2003 года; находилась в учебных отпусках 30 июня 2007 года, с 01 сентября 2007 года по 31 декабря 2007 года и на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с 10 марта 2008 года по 29 марта 2008 года, с 18 марта 2019 года по 29 марта 2019 года.

Вышеуказанные периоды нахождения ФИО1 в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации с отрывом от производства не включены пенсионным органом в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с тем, что Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, регламентирующего правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не предусмотрена норма о включении в стаж на соответствующих видах работы времени нахождения на курсах повышения квалификации, в административных отпусках и прочих отвлечений от основной деятельности.

В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено этими правилами и иными нормативными правовыми актами.

Согласно ст. 173 ТК РФ (действовавшей в период спорных правоотношений) работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

В силу ст. 187 ТК РФ (действовавшей в период спорных правоотношений) при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (далее - независимая оценка квалификации), с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Частью 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 данного федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Исходя из приведенного правового регулирования в случае предоставления работнику учебного отпуска с сохранением среднего заработка в период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и включаемой в специальный стаж, периоды таких отпусков также подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

За период нахождения в учебном отпуске и на курсах повышения квалификации за истицей сохранялась заработная плата, из которой производились установленные законодательством отчисления, в том числе и в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Поскольку данные условия соблюдены, доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком не представлено, период нахождения в учебном отпуске и на курсах повышения квалификации является рабочим временем для педагогических работников, то он подлежат включению в специальный стаж истицы.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 и 14 июня 2006 года (вопрос 29), суд, рассматривая спор, возникший в связи с отказом в назначении трудовой пенсии по старости досрочно, проверяет обоснованность решения об отказе пенсионного органа в назначении гражданину трудовой пенсии по старости досрочно, а также выясняет, имеется ли у гражданина право на назначение такой пенсии. Поэтому если у истца возникло право на трудовую пенсию по старости в период рассмотрения дела судом, то суд не лишен возможности указать в решении на право истца на такую пенсию и на дату возникновения этого права.

На дату предоставления истцом в УПФР заявления со всеми необходимыми для назначения пенсии документами, а также на дату принятия УПФР решения об отказе в установлении истцу пенсии в распоряжении ответчика имелись документы о работе истца за спорные периоды в должностях и учреждениях, предусмотренных указанными Списками, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, поэтому данный период мог быть зачтен в специальный стаж истца.

С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает, что требование истца о признании за истцом право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 25 января 2021 года также обосновано и подлежит удовлетворению, поскольку в связи с включением в специальный трудовой стаж истца спорные периоды и с учетом положений части 1.1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» на 25 января 2021 года – на дату обращения истца с заявлением о назначении пенсии, истцом выработан необходимый 25 летний стаж.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Обязать ГУ – отделение Пенсионного фонда России по Республике Татарстан включить в специальный трудовой стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периоды работы в должности воспитателя Дошкольного образовательного учреждения № 12 «Крепыш» развивающего типа с приоритетным направлением развития и коррекции речи» Менделеевского муниципального района Республики Татарстан с 30 декабря 1997 года по 18 февраля 2001 года; периоды нахождения в учебных отпусках 30 июня 2007 года, с 01 сентября 2007 года по 31 декабря 2007 года; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с 10 марта 2008 года по 29 марта 2008 года, с 18 марта 2019 года по 29 марта 2019 года.

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 25 января 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Маннапова Г.Р.