Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) об обязании возврата незаконно списанных денежных средств и запрета списывания денежных средств без согласия,

УСТАНОВИЛ:

Истец (ФИО2) обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) об обязании возврата незаконно списанных денежных средств и запрета списывания денежных средств без согласия.

В обоснование иска указала, что между ВТБ (ПАО) и ФИО3. 16.02.2020 заключен кредитный договор № № хх. При заключении Договора Истцом подписано «Заявление о заранее данном акцепте на исполнение распоряжений Банка ВТБ (ПАО), предъявляемых по кредитному договору № № хх от 16.02.2020». 13.04.2021 права по вышеуказанному договору кредитования переданы ООО «СФО ВТБ РКС-1». При этом ВТБ (ПАО) продолжает списание с банковского счета ежемесячные платежи. Так, в период с 13.04.2021 по 18.04.2022 со счета в Банке ВТБ (ПАО)№ № хх списаны денежные средства в общей сумме 561 033, 55 рубля. В основании для списания указано «Уменьшение номинала прав требования в части основного долга по договору N № хх от 16.02.2020» на сумму 242 270,43 рубля, «проценты, уплаченные клиентом по кредитному договору № № хх от 16.02.2020» на сумму 318 763,12 рубля. Считает действия ответчика в части списания денежных средств со счета незаконными. При подписании Заявления о заранее данном акцепте на исполнения распоряжений банка ВТБ предъявляемых по кредитному договору от 16.02.2020 № № хх, истец выразил согласие распоряжений (требований) Банка ВТБ на списание с банковского счета денежных средств, причитающихся Банку. Из вышеизложенного следует, что 13.04.2021, при передаче в полном объеме прав по Договору в пользу нового кредитора - компании специального назначения ООО «СФО ВТБ РКС-1», Банк ВТБ (ПАО) утратил и право предъявления распоряжений (требований) по Договору. Списание средств со счета № № хх в период с 13.04.2021 по 18.04.2022 в Банке ВТБ (ПАО) осуществлялось для исполнения требований ООО «СФО ВТБ РКС-1», на что истец своего согласия не давал.

Просит обязать Банк ВТБ (ПАО) вернуть незаконно списанные денежные средства в сумме 561 033 рубля 55 копеек на счет № № хх, открытый в Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО4 Запретить Банку ВТБ (ПАО) списывать средства со счетов, открытых в Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО5 в пользу третьих лиц без его согласия.

В судебном заседании истец ФИО6 настоял на удовлетворении исковых требований, по основаниям в нем изложенным.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен извещён надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в удовлетворении иска просил отказать по основаниям, изложенным в ходатайстве.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк ВТБ (ПАО) 13.04.2021 провел уступку прав по кредиту новому кредитору -«СОФ ВТБ РКС-1». При передаче прав по кредиту все условия и обслуживание кредитного договора остались без изменений, обслуживание кредитного договора осуществляется в Банке ВТБ (ПАО).

После передачи прав по кредиту все условия кредитного договора остаются без изменений. Процентная ставка, сумма платежа, срок кредита, все остальные действующие условия кредита не изменяются.

На основании ч.1 ст.15.1 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» специализированными обществами являются специализированное финансовое общество и специализированное общество проектного финансирования. Целями и предметом деятельности специализированного финансового общества могут являться либо приобретение имущественных прав требовать исполнения от должников уплаты денежных средств (далее - денежные требования) по кредитным договорам, договорам займа и (или) иным обязательствам, включая права, которые возникнут в будущем из существующих или из будущих обязательств, приобретение иного имущества, связанного с приобретаемыми денежными требованиями, в том числе по договорам лизинга и договорам аренды, и осуществление эмиссии облигаций, обеспеченных залогом денежных требований, либо приобретение ценных бумаг, иностранных финансовых инструментов, не квалифицированных в качестве ценных бумаг, денежных требований по кредитным договорам и договорам займа, заключение договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, размещение во вклады, в том числе в драгоценных металлах, приобретение драгоценных металлов, предоставление займов, заключение договоров страхования рисков и осуществление эмиссии структурных облигаций, обеспеченных залогом денежных требований и (или) иного имущества (часть 2).

Организация Общество с Ограниченной Ответственностью «Специализированное Финансовое Общество ВТБ РСК-1» зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц 1 год 11 месяцев назад 18 июня 2020.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между Банком ВТБ (Публичное Акционерное Общество) и ФИО7. заключен кредитный договор № № хх от 16.02.2020 - сумма кредита 2 812 2000 рублей, на срок 84 месяца, дата возврата кредита 16.02.2027, под 12,9 % годовых.

Заключая кредитное соглашение, ответчик располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные Условиями кредитования физических лиц.

Согласно Анкете - Заявления (п.16) истец выразил согласие на уступку банком третьим лицам прав (требования), также это подтверждается п.13 кредитного соглашения, согласием на взаимодействие с третьими лицами и передачу данных третьим лицам при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности (л.д.16 -19).

В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

На основании п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Положениями ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ

«О потребительском кредите (займе)» кредитору предоставлено вправо осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Частью 1 ст.5 указанного Закона предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно п.13 ч. 9 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ

«О потребительском кредите (займе)», индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают условия о возможности запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа).

Данное условие должно быть согласовано непосредственно при заключении договора, при этом потребителю должен быть предоставлен выбор - согласиться или запретить уступку прав по договору третьим лицам.

Факт согласования ответчиком и банком права последнего на передачу прав по договору третьим лицам подтверждается пунктом 16 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, что в полной мере соответствует требованиям п.19 ч.4 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Стороны согласовали условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору путем указания соответствующего условия в договоре, при подписании Индивидуальных условий до истца доведена вся необходимая информация.

В п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от

ст.388.1, п.5 ст.454 и п.2 ст.455 ГК РФ договор, на основании которого производится уступка, может быть заключен не только в отношении требования, принадлежащего цеденту в момент заключения договора, но и в отношении требования, которое возникнет в будущем или будет приобретено цедентом у третьего лица (будущее требование). Если иное не установлено законом, будущее требование переходит к цессионарию, соответственно, непосредственно после момента его возникновения или его приобретения цедентом. Соглашением сторон может быть предусмотрено, что будущее требование переходит позднее

(п.2 ст.388.1 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом установлено, что Банк с согласия ФИО9 имел право передавать свои права по кредитному договору другому лицу.

Доказательств списания денежных средств Банком в пользу третьих лиц без согласия ФИО10 истцом не представлено, как и незаконно списанных Банком денежных средств в размере 561 033, 55 рубля, и иск соответственно удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО11 к Банку ВТБ (ПАО) об обязании Банк ВТБ (ПАО) вернуть незаконно списанные денежные средства в сумме 561 033 рубля 55 копеек на счет № № хх открытый в Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО12., запретить Банку ВТБ (ПАО) списывать средства со счетов, открытых в Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО13 в пользу третьих лиц без его согласия - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2022.

Судья С.С. Галаюда