Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску компании «Данбрим Лимитед» к ООО «Авиакасса.ру», ООО «Кубань – Агромаш», ФИО1 о взыскании долга и процентов, по встречному иску ООО «Кубань-Агромаш» к компании «Данбрим Лимитед», ООО «Инвестстрой-Н», ФИО2 о признании недействительными договоров поручительства к договорам займа от 08.07.2010., 20.04.2011 г., 20.10.2011 г., 01.02.2012 г., 25.01.2013 г., 20.02.2013 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Компания «Данбрим Лимитед» обратилась в суд с иском к ООО «Авиакасса.ру», ООО «Кубань – Агромаш», ФИО1 о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договорам займа от 08.07.2010 г. 20.04.2011 г., 20.10.2011 г., 01.02.2012 г., 25.01.2013 г., 20.02.2013 г. в размере <данные изъяты> 53 коп., в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование займами в размере <данные изъяты> 53 коп., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

ООО «Кубань-Агромаш» обратилось в суд со встречным иском к компании «Данбрим Лимитед» о признании недействительными договоров поручительства к договорам займа от 08.07.2010., 20.04.2011 г., 20.10.2011 г., 01.02.2012 г., 25.01.2013 г., 20.02.2013 г.

Определением суда от 06.11.2014 г к участию в деле по встречному иску ООО «Кубань-Агромаш» к компании «Данбрим Лимитед» о признании недействительными договоров поручительства к договорам займа от 08.07.2010., 20.04.2011 г., 20.10.2011 г., 01.02.2012 г., 25.01.2013 г., 20.02.2013 г. привлечены в качестве ответчиков ООО «Инвестстрой-Н» и ФИО2

В судебном заседании представитель Компании «Данбрим Лимитед» по доверенности ФИО3 настаивала на первоначальных исковых требованиях, пояснила, что 08.07.2010 г. между ФИО2 (Займодавец) и ООО «Авиакасса.ру» (Заемщик) был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> под 8% годовых на срок до 30.12.2013 г., в соответствии с которым ФИО2 перечислил на счет ООО «Авиакасса.ру» в долг денежные средства в размере <данные изъяты> В целях обеспечения возврата денежных средств по договору займа от 08.07.2010 г. в этот же день был заключен договор поручительства между ФИО2 и ФИО1 Также возврат долга по договору займа от 08.07.2010 г. был обеспечен договором поручительства от 11.03.2013г., заключенный между ФИО2 и ООО «Кубань-Агромаш». По состоянию на 08.08.2014 г. задолженность ООО «Авиакасса.ру» перед ФИО2 составляет <данные изъяты> По договору уступки прав требования от 11.08.2014 г. ФИО2 передал права требования по договору займа от 08.07.2010 г. компании «Данбрим Лимитед». 20.04.2011 г. между ФИО2 (Займодавец) и ООО «Авиакасса.ру» (Заемщик) был заключен договора займа на сумму <данные изъяты> под 8% годовых, сроком до 30.12.2013 г., в соответствии с которым ФИО2 перечислил на счет ООО «Авиакасса.ру» в долг денежные средства в размере <данные изъяты>, при этом, по указанию Займодавца на счет Заемщика часть денежных средств были переведены плательщиком ФИО4 в рамках взаиморасчетов с Займодавцем по его указанию. В целях обеспечения возврата ФИО2 долга по договору займа от 20.04.2011 г., между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор поручительства от 20.04.2011 г., а также был заключен договор поручительства от 11.03.2013 г. между ФИО2 и ООО «Кубань-Агромаш». 11.08.2014 г. между ФИО2 и компанией Данбрим Лимитед» был заключен договор уступки права требования по договору займа от 11.04.2014 г., в соответствии с которым ФИО2 уступил право требования <данные изъяты> – суммы долга, а также процентов в размере <данные изъяты> 97 коп. Заемщик задолженность перед Займодавцем не погасил. 20.10.2011 г. между ФИО2 и ООО «Авикасса.ру» был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> под 8% годовых на срок до 20.01.2014 г. В целях обеспечения возврата денежных средств по договору займа, ФИО2 заключил с ФИО1 договор поручительства от 20.10.2011 г., также был заключен между ФИО2 и ООО «Авиакасса.ру» договор поручительства от 11.03.2013 г. По договору уступки права требования от 11.08.2014 г. ФИО2 передал право требования по договору займа от 20.10.2011 г. суммы долга в размере <данные изъяты>и процентов <данные изъяты> 87 коп. компании «Данбрим Лимитед». С момента заключения договора займа задолженность не погашалась. 01.02.2012 г. между компанией «Данбрим Лимитед» и ООО «Авиакасса.ру» был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. под 8% годовых на срок до 20.06.2014 г., дополнительным соглашением от 01.02.2012 г к договору займа от 01.02.2012 г. сумма займа увеличена до <данные изъяты> В целях обеспечения возврата долга по договору займа от 01.02.2012 г и по дополнительному соглашению от 01.02.2012 г к договору займа от 01.02.2012 г был заключен договор поручительства от 01.02.2012 г. между компанией «Данбрим Лимитед» и ООО «Кубань-Агромаш». По состоянию на 08.08.2014 г. задолженность ООО «Авиакасса.ру» перед компанией «Данбрим Лимитед» составляет <данные изъяты>. – сумма основного долга и <данные изъяты>. - проценты за пользование займом. 25.01.2013 г. между ООО «Инвестрой-Н» и ООО «Авикассы.ру» был заключен договор займа № 3 на сумму <данные изъяты>. под 16% годовых на срок до 01.07.2014 г. Обязательства Займодавца по перечислению указанной в договоре суммы займа на счет Заемщика исполнены в полном объеме. В целях обеспечения возврата Займодавцу денежных средств 25.01.2013 г. между ООО «Инвестрой- Н» и ФИО1 заключен договор поручительства; также был заключен договор поручительства от 11.03.2013 г. между ООО «Инвестрой-Н и ООО «Кубань-Агромаш». ООО «Авиакасса.ру» частично погасило задолженность перед ООО «Инвестрой-Н», с учетом погашения части долга на 31.05.2014г. задолженность ООО «Авиакасса.ру» перед ООО «Инвестрой-Н» составляла <данные изъяты> – сумма основного долга, а также <данные изъяты>.- сумма процентов за пользование займом. По договору уступки прав требования от 31.05.2014 г. ООО «Инвестстрой-Н» передало права требования к ООО «Авиакасса.ру» уплаты суммы займа в размере <данные изъяты>, а также процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> 74 коп компании «Данбрим Лимитед». С момента передачи права требования по указанному договору займа должники не осуществляли погашение задолженности перед Компанией «Данбрим Лимитед». 20.02.2013 г. между Компанией «Данборим Лимитед» и ООО «Авикасса.ру» был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> под 8% годовых на срок до 20.06.2014 г. На счет Заемщика Займодавцем были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> В целях обеспечения возврата денежных средств был заключен договор поручительства от 20.02.2013 г. между Компанией «Данбрим Лимитед» и ФИО1 и договор поручительства от 11.03.2013 г. между Компанией «Данбрим Лимитед»и ООО «Кубань – Агромаш». По состоянию на 08.08.2014 г. задолженность ООО «Авиакассы.ру» перед Компанией «Данбрим Лимитед» по договору займа от 20.02.2014 г. составляет <данные изъяты> – сумма основного долга и <данные изъяты>53 коп. – сумма процентов за пользование займом. В настоящее время общая сумма задолженности ответчиков перед истцом по указанным договорам составляет <данные изъяты>53 коп. Просила первоначальные исковые требования удовлетворить. В отношении встречных исковых требований возражала, пояснила, что законом и уставом ООО «Кубань – Агромаш» предусмотрен порядок одобрения крупных сделок, а именно, решения об одобрении заключения обществом крупных сделок принимаются большинством голосов от общего числа участников общества. Заключение обществом спорных сделок было одобрено участниками ООО «Кубань-Агромаш» ФИО4 (51% доли в уставном капитале) и ФИО8 (13,25% в уставном капитале). Поскольку на момент принятия решения ФИО5 являлся обладателем доли в уставном капитале ООО «Кубань-Агромаш» в размере 35,75 %, его участие в голосовании по вопросам одобрения сделок не могло повлиять на результаты голосования. Просила во встречном иске отказать.

В судебном заседании представитель ООО «Авиакасса.ру» по доверенности ФИО6 представила письменное заявление о признании первоначального иска в полном объеме, просила суд принять признание иска.

Суд принял признание иска ООО «Авиакасса.ру», о чем судом вынесено определение.

ФИО1 судебное заседание не явился.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО6 представила письменное заявление ФИО1 о признании первоначального иска в полном объеме, просила суд принять признание иска.

Суд принял признание иска ФИО1, о чем судом вынесено определение.

Генеральный директор ООО «Кубань – Агромаш» ФИО7 в судебном заседании возражал против первоначальных исковых требований, просил отказать. Настаивал на удовлетворении встречного иска, просил признать недействительным договоры поручительства к договорам займа от 08.07.2010 г., 20.04.2011 г., 20.10.2011 г., 01.02.2012 г., 25.01.2013 г., 20.02.2013 г., поскольку обладатель доли в уставном капитале ФИО5 не был уведомлен о проведении общего собрания и тем самым лишен был возможности голосовать по вопросам об одобрении крупной сделки.

Представитель ООО «Инвестстрой-Н» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается извещением телеграфом.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается извещением телеграфом.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается извещением телеграфом.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается извещением телеграфом.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается извещением телеграфом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (абз. 1 п. 1).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз. 2 п.1).

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).

В соответствие со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (п.1).

В соответствие со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п.1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (абз. 1 п. 2).

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем (п.2)

Согласно договору займа от 08.07.2010 г., заключенному между ФИО2 (Займодавец) и ООО «Авиакасса.ру» (Заемщик), Займодавец передает Заемщику заем на сумму <данные изъяты>, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты по займу в установленный настоящим договором срок (п.1.1); заем предоставляется на срок до «30» декабря 2013 г., к указанному сроку все взаиморасчету по настоящему договору должны быть завершены (п.1.2.); за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 8% годовых, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно (п.2.1); проценты за пользование займом выплачиваются одновременной с возвратом суммы основного долга (п.2.2) (т. 1 л.д. 22-23).

Установлено, что Займодавец исполнил принятые на себя обязательства по договору займа от 08.07.2010 г., перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> на счет Заемщика, что подтверждается платежными поручениями № 98 от 08.07.2010 г. на сумму <данные изъяты>, № 111 от 03.08.2010 г. на сумму <данные изъяты>, № 136 от 31.08.2010 г. на сумму <данные изъяты>, № 139 от 02.09.2010 г. на сумму <данные изъяты>, № 140 от 10.09.2010 г. на сумму <данные изъяты>, № 150 от 04.10.2010 г. на сумму <данные изъяты>, № 162 от 03.11.2010 г. на сумму <данные изъяты>, № 173 от 24.11.2010 г. на сумму <данные изъяты> № 178 от 06.12.2010 г. на сумму <данные изъяты>, № 186 от 27.12.2010 г. на сумму <данные изъяты>, № 4 от 21.01.2011 г. на сумму <данные изъяты>, № 12 от 04.02.2011 г. на сумму <данные изъяты>, № 19 от 04.03.2011 г. на сумму <данные изъяты> (т. 1 л.д.24 - 36).

Между ФИО2 (Займодавец) и ФИО1 (Поручитель) 08.07.2010 г. заключен договор поручительства, по условиям которого Поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем за исполнение обязательств ООО «Авиакасса.ру», по возврату долга и уплате процентов (8%) по договору займа N б/н от 08.07.2010 г., заключенному между ФИО2 и ООО «Авиакасса.ру» (п.1.1); срок исполнения обязательств наступает 30.12.2013 г. (п.1.2.); сумма основного обязательства составляет <данные изъяты> (п.1.3); поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед Займодавцем за исполнение обязательств Заемщиком по возврату суммы займа и процентов (8%) по займу (п.2.1); основание ответственности Поручителя, в частности, является невыплата Заемщиком в срок до 30.12.2013 г. денежных средств в размере <данные изъяты>, а также начисленных процентов за использование суммы займа по договору займа от 08.07.2010 г (п.2.2) (т. 1 л.д.37-38).

Установлено, что между ФИО2 (Займодавец) и ООО «Кубань-Агромаш» (Поручитель) 11.03.2013 г. заключен договор поручительства, по условиям которого Поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем за исполнение обязательств ООО «Авиакасса.ру», по возврату долга и уплате процентов (8%) по договору займа N б/н от 08.07.2010 г., заключенному между ФИО2 и ООО «Авиакасса.ру» (п.1.1); срок исполнения обязательств наступает 30.12.2013 г. (п.1.2.); сумма основного обязательства составляет <данные изъяты> (п.1.3); Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед Займодавцем за исполнение обязательств Заемщиком по возврату суммы займа и процентов (8%) по займу (п.2.1); основание ответственности Поручителя, в частности, является невыплата Заемщиком в срок до 30.12.2013 г. денежных средств в размере <данные изъяты>, а также начисленных процентов за использование суммы займа по договору займа от 08.07.2010 г (п.2.2) (т. 1 л.д.39-40).

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 08.07.2010 г. по 08.08.2014 г. ООО «Авикасса.ру» задолженность перед ФИО2 не погашена (т. 1 л.д. 41, 42).

Установлено, что 11.08.2014 г. между ФИО2 (Цендент) и компанией Данбрим Лимитед» (Цессионарий) заключен договор № б/н об уступки прав требования, согласно которому Цендент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования, принадлежащие Ценденту и вытекающие из указанного ниже договора займа, заключенного между Цендентом и ООО «Авиакасса.ру», в дальнейшем именуемое «Должник» (п.1.1); права требования, принадлежащие Ценденту, возникли в силу предоставления Цендентом Должнику денежных средств по договору займа № б/н от 08.07.2010 г. и составляет право требовать сумму в размере <данные изъяты> и проценты в размере <данные изъяты> 95 коп (п.1.2) (т. 1 л.д. 43-46).

20.04.2011 г. между ФИО2 (Займодавец) и ООО «Авиакасса.ру» (Заемщик) заключен договор займа № б/н, по условиям которого Займодавец передает Заемщику заем на сумму <данные изъяты>, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты по займу в установленный настоящим договором срок (п.1.1); заем предоставляется на срок до «30» декабря 2013 г.. к указанному сроку все взаиморасчету по настоящему договору должны быть завершены (п.1.2.); за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 8% годовых; проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно (п.2.1); проценты за пользование займом выплачиваются одновременной с возвратом суммы основного долга (п.2.2) (т. 1 л.д. 47-48).

Во исполнение своих обязательств по договору займа № б/н от 20.04.2011 г. ФИО2 перечислил на счет ООО «Авиакасса.ру» денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями: № 25 от 20.04.2011 г. на сумму <данные изъяты>, № 29 от 04.05.2011 г., на сумму <данные изъяты>, № 44 от 08.06.2011 г. на сумму <данные изъяты>; № 54 от 07.07.2011 г. на сумму <данные изъяты>, № 79 от 11.08.2011 г. на сумму <данные изъяты> (т. 1 л.д. 51 - 54).

Согласно платежным поручениям № 25 от 20.04.2011 г. на сумму <данные изъяты> и № 29 от 04.05.2011 г на сумму <данные изъяты> плательщиком указанных сумм является ФИО4

Установлено, ФИО4 перечислила указанные выше средства по поручению ФИО2, в счет их взаиморасчетов, что подтверждается письмом от 20.04.2011 г. (т. 1 л.д. 49).

20.04.2011 г. между ФИО2 (Займодавец) и ФИО1 (Поручитель) заключен договор поручительства, по условиям которого Поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем за исполнение обязательств ООО «Авиакасса.ру», по возврату долга и уплате процентов (8%) по договору займа N б/н от 20.04.2011 г., заключенному между ФИО2 и ООО «Авиакасса.ру» (п.1.1); срок исполнения обязательств наступает 30.12.2013 г. (п.1.2.); сумма основного обязательства составляет <данные изъяты> (п.1.3); Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед Займодавцем за исполнение обязательств Заемщиком по возврату суммы займа и процентов (8%) по займу (п.2.1); основание ответственности Поручителя, в частности, является невыплата Заемщиком в срок до 30.12.2013 г. денежных средств в размере <данные изъяты>, а также начисленных процентов за использование суммы займа по договору займа от 20.04.2011 г. (п. 2.2) (т. 1 л.д.55-56).

11.03.2013 г. между ФИО2 и ООО «Кубань-Агромаш» заключен договор поручительства № б/н, согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем за исполнение обязательств ООО «Авиакасса.ру», по возврату долга и уплате процентов (8%) по договору займа N б/н от 20.04.2011 г., заключенному между ФИО2 и ООО «Авиакасса.ру» (п.1.1).; срок исполнения обязательств наступает 30.12.2013 г. (п.1.2.); сумма основного обязательства составляет <данные изъяты> (п.1.3); Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед Займодавцем за исполнение обязательств Заемщиком по возврату суммы займа и процентов (8%) по займу (п.2.1); основание ответственности Поручителя, в частности, является невыплата Заемщиком в срок до 30.12.2013 г. денежных средств в размере <данные изъяты>, а также начисленных процентов за использование суммы займа по договору займа от 20.04.2011 г. (п. 2.2) (т. 1 л.д.57-58).

Согласно актам сверки взаимных расчетов за период с 20.04.2011 г. по 08.08.2014 г. между ФИО2 и ООО «Авиакасса.ру» по договору займа б/н от 20.04.2011 г., ООО «Авиакасса.ру» погашение задолженности по договору займа не производило (т. 1 л.д. 59, 60).

11.08.2014 г. между ФИО2 (Цендент) и компанией Данбрим Лимитед» (Цессионарий) заключен договор № б/н об уступки прав требования, согласно которому Цендент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования, принадлежащие Ценденту и вытекающие из указанного ниже договора займа, заключенного между Цендентом и ООО «Авиакасса.ру», в дальнейшем именуемое «Должник» (п.1.1); права требования, принадлежащие Ценденту, возникли в силу предоставления Цендентом Должнику денежных средств по договору займа № б/н от 20.04.2011 г. и составляет право требовать сумму в размере <данные изъяты> и проценты в размере <данные изъяты> 97 коп. (п.1.2) (т. 1 л.д. 61-63).

Установлено, что 11.08.2014 г. в адрес ООО «Авиакасса.ру» было направлено уведомление об уступке ФИО2 своего права требования по договору займа № б\н от 20.04.2011 г. компании «Данбрим Лимитед», указанное уведомление было получено генеральным директор ООО «Авиакасса.ру» ФИО1 12.08.2014 г. (т. 1 л.д. 64).

20.10.2011 г. между ФИО2 (Займодавец) и ООО «Авиакасса.ру» (Заемщик) был заключен договор займа № б/н, по условиям которого Займодавец передает Заемщику заем на сумму <данные изъяты>, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты по займу в установленный настоящим договором срок (п.1.1); заем предоставляется на срок до «20» января 2014 г. К указанному сроку все взаиморасчету по настоящему договору должны быть завершены (п.1.2.); за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 8% годовых; проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно (п.2.1); проценты за пользование займом выплачиваются одновременной с возвратом суммы основного долга (п.2.2) (т. 1 л.д. 65-66)

В счет исполнения своих обязательств по договору займа б/н от 20.10.2011 г., ФИО2 перечислил на счет ООО «Авиакасса.ру» денежные средства на сумму <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями: № 120 от 21.10.2011 г. на сумму <данные изъяты>, № 122 от 26.10.2011 г. на сумму <данные изъяты>, № 127 от 07.11.2011 г. на сумму <данные изъяты> № 140 от 08.12.2011 г. на сумму <данные изъяты> (т. 1 л.д. 67 - 70).

20.10.2011 г. между ФИО2 (Займодавец) и ФИО1 (Поручитель) заключен договор поручительства, по условиям которого по условиям которого Поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем за исполнение обязательств ООО «Авиакасса.ру», по возврату долга и уплате процентов (8%) по договору займа N б/н от 20.10.2011 г., заключенному между ФИО2 и ООО «Авиакасса.ру» (п.1.1).; срок исполнения обязательств наступает 20.01.2014 г. (п.1.2.); сумма основного обязательства составляет <данные изъяты> (п.1.3); Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед Займодавцем за исполнение обязательств Заемщиком по возврату суммы займа и процентов (8%) по займу (п.2.1); основание ответственности Поручителя, в частности, является невыплата Заемщиком в срок до 20.01.2014 г. денежных средств в размере <данные изъяты>, а также начисленных процентов за использование суммы займа по договору займа от 20.10.2011 г.(п.2.2) (т. 1 л.д. 71-72).

11.03.2013 г. между ФИО2 (Займодавец) и ООО «Авикасса.ру» (Поручитель) заключен договор поручительства, по условиям которого Поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем за исполнение обязательств ООО «Авиакасса.ру», по возврату долга и уплате процентов (8%) по договору займа N б/н от 20.10.2011 г., заключенному между ФИО2 и ООО «Авиакасса.ру» (п.1.1).; срок исполнения обязательств наступает 20.01.2014 г. (п.1.2.) ; сумма основного обязательства составляет <данные изъяты> (п.1.3); Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед Займодавцем за исполнение обязательств Заемщиком по возврату суммы займа и процентов (8%) по займу (п.2.1); основание ответственности Поручителя, в частности, является невыплата Заемщиком в срок до 20.01.2014 г. денежных средств в размере <данные изъяты>, а также начисленных процентов за использование суммы займа по договору займа от 20.10.2011 г. (п. 2.2) (т. 1 л.д. 73-74).

Согласно актам сверки взаимных расчетов за период: 21.10.2011 г. – 08.08.2014 г. между ФИО2 и ООО «Авиакасса.ру» по договору займа № б/н от 20.10.2011 г. (8%), ООО «Авикасса.ру» оплат в счет погашения долга не производило (т. 1 л.д.75, 76).

11.08.2014 г. между ФИО2 (Цендент) и компанией Данбрим Лимитед» (Цессионарий) заключен договор № б/н об уступки прав требования, согласно которому Цендент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования, принадлежащие Ценденту и вытекающие из указанного ниже договора займа, заключенного между Цендентом и ООО «Авиакасса.ру», в дальнейшем именуемое «Должник» (п.1.1); права требования, принадлежащие Ценденту, возникли в силу предоставления Цендентом Должнику денежных средств по договору займа № б/н от 20.10.2011 г. и составляет право требовать сумму в размере <данные изъяты> и проценты в размере <данные изъяты> 87 коп. (п.1.2) (т. 1 л.д. 77-79).

Установлено, что 11.08.2014 г. в адрес ООО «Авиакасса.ру» было направлено уведомление об уступке ФИО2 своего права требования по договору займа № б/н от 20.10.2011 г. Компании «Данбрим Лимитед», указанное уведомление было получено генеральным директор ООО «Авиакасса.ру» ФИО1 12.08.2014 г. (т. 1 л.д. 80).

01.02.2012 г. между компанией «Данбрим Лимитед» (Займодавец) и ООО «Авиакасса.ру» (Заемщик) заключен договор займа № б/н, по условиям которого Займодавец передает Заемщику заем на сумму <данные изъяты>, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты по займу в установленный настоящим договором срок (п.1.1); заем предоставляется на срок до 20.06.2014 г. (п.1.2); за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 8% годовых. проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно (п.2.1); проценты за пользование займом выплачиваются одновременной с возвратом суммы основного долга (п.2.2) (т. 1 л.д. 81-82).

Дополнительным соглашением от 01.02.2012 г. к договору займа от 01.02.2012 г. сумма займа по договору от 01.02.2012 г. № б/н увеличена до <данные изъяты> (п.1), остальные условия договора займа от 01.02.2012 г. оставлены без изменения (п.2) (т. 1 л.д. 83).

В счет исполнения своих обязательств по договору займа от 01.02.2012 г. и дополнительного соглашения от 01.02.2012 г. к договору займа от 01.02.2012 г. компанией «Данбрим Лимитед» на счет ООО «Авиакасса. ру» была перечислена указанная в договоре займа сумма, что подтверждается платежными поручениями: № 134 от 01.02.2012 г., № 141 от 22.02.2012 г., № 144 от 01.03.2012 г.,№ 146 от 27.03.2012 г., № 157 от 25.04.2012 г., № 162 от 11.05.2012 г., № 167 от 15.06.2012 г., № 180 от 24.07.2012 г.,, № 188 от 03.09.2012 г., № 192 от 15.10.2012 г. № 200 от 21.11.2012 г, № 209 от 24.12.2012 г. (т. 1 л.д.84-95).

01.02.2012 г. между Компанией «Данбрим Лимитед» (Займодавец) и ФИО1 (Поручитель) заключен договор поручительства, по условиям которого Поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем за исполнение обязательств ООО «Авиакасса.ру», по возврату долга и уплате процентов (8%) по договору займа N б/н от 20.10.2011 г., заключенному между Компанией «Данбрим Лимитед» и ООО «Авиакасса.ру» (п.1.1); срок исполнения обязательств наступает 20.06.2014 г. (п.1.2.); сумма основного обязательства составляет <данные изъяты> (п.1.3); Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед Займодавцем за исполнение обязательств Заемщиком по возврату суммы займа и процентов (8%) по займу (п.2.1); основание ответственности Поручителя, в частности, является невыплата Заемщиком в срок до 20.06.2014 г. денежных средств в размере <данные изъяты>, а также начисленных процентов за использование суммы займа по договору займа от 01.02.2012 г. (п.2.2) (т. 1 л.д. 96-97).

11.03.2013 г. между Компанией «Данбрим Лимитед» (Займодавец) и ООО «Кубань – Агромаш» (Поручитель) заключен договор поручительства, по условиям которого Поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем за исполнение обязательств ООО «Авиакасса.ру» по возврату долга и уплате процентов (8%) по договору займа N б/н от 01.02.2012 г., заключенному между Компанией «Данбрим Лимитед» и ООО «Авиакасса.ру» (п.1.1); срок исполнения обязательств наступает 20.06.2014 г. (п.1.2.); сумма основного обязательства составляет <данные изъяты> (п.1.3); Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед Займодавцем за исполнение обязательств Заемщиком по возврату суммы займа и процентов (8%) по займу (п.2.1); основание ответственности Поручителя, в частности, является невыплата Заемщиком в срок до 20.06.2014 г. денежных средств в размере 80.650.000 руб., а также начисленных процентов за использование суммы займа по договору займа от 01.02.2012 г. (п. 2.2) (т. 1 л.д. 98-99).

Согласно актам сверки взаимных расчетов за период: 20.02.2013 г. – 08.08.2014 г. между Компанией «Данбрим Лимитед» и ООО «Авиакасса.ру» по договору займа № б/н от 01.02.2012 г. (8%), ООО «Авикасса.ру» оплат в счет погашения долга не производило (т. 1 л.д.100 - 101).

25.01.2013 г. между ООО «Инвестстрой-Н» (Займодавец) и ООО «Авиакасса.ру» (Заемщик) заключен договор займа № 3, по условиям которого Займодавец передает Заемщику заем на сумму <данные изъяты>, заемщик обязуется вернуть указанную сумму и проценты по

займу в порядке и сроки установленные настоящим договором (п.1.1); заем предоставляется на срок до 01.07.2014 г., к указанному сроку все взаиморасчеты должны быть завершены (п.1.2); за пользование займом заемщику выплачивает Займодавцу проценты из расчета 16% годовых (п.2.1); проценты за пользование займом выплачиваются одновременно с возвратом суммы основного долга (п.2.2) (т. 1 л.д. 102-103).

Во исполнение своих обязательств по договору займа № 3 от 25.01.2013 г. ООО «Инвестстрой-Н» на счет ООО «Авиакасса.ру» была перечислена сумма в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями: № 175 от 28.01.2013 г., № 198 от 06.02.2013 г., № 519 от 18.03.2013 г., № 648 от 08.04.2013 г., № 703 от17.04.2013 г., № 783 от 25.04.2013 г., № 792 от 29.04.2013г., № 1010 от 27.05.2013 г., № 1114 от 07.0.2013 г., № 1146 от 17.06.2013 г., № 1251 от 03.07.2013 г., № 1249 от 03.07.2013 г., № 1338 от 17.07.2013 г., № 1439 от 24.07.2013 г., № 1441 от 25.07.2013 г., № 1462 от 29.07.2013 г., № 1494 от 05.08.2013 г., № 1555 от 07.08.2013 г., № 1583 от 13.08.2013 г., № 1609 от 19.08.2013 г., № 1676 от 23.08.2013 г., № 1680 от 26.08.2013 г., № 1801 от 09.09.2013 г. № 1850 от 17.09.2013 г. № 1861 от 18.09.2013 г., № 1884 от 23.09.2013 г., № 1921 от 27.09.2013 г., № 2079 от 23.10.2013 г., № 2129 от 30.10.2013 г., № 2169 от 05.11.2013 г., № 2223 от 13.11.2013 г., № 2259 от 26.11.2013 г., № 2274 от 28.11.2013 г., №2315 о 04.12.2013 г. № 2384 от 16.12.2013 г., № 2396 от 17.12.2013. № 2426 от 24.12.2013 г., № 10 от 13.01.2014 г., № 34 от 20.01.2014 г. (т.1 л.д. 104-149).

25.01.2013 г. между ООО «Инвестрой-Н» (Займодавец) и ФИО1 (Поручитель) заключен договор поручительства, согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем за исполнение обязательств ООО «Авиакасса.ру» по возврату долга и уплате процентов (16 %) по договору займа N 3 от 25.01.2013 г., заключенному между ООО «Инвестстрой-Н» и ООО «Авиакасса.ру» (п.1.1); срок исполнения обязательств наступает 01.07.2014 г. (п.1.2.); сумма основного обязательства составляет <данные изъяты>. (п.1.3); Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед Займодавцем за исполнение обязательств Заемщиком по возврату суммы займа и процентов (16%) по займу (п.2.1); основание ответственности Поручителя, в частности, является невыплата Заемщиком в срок до 01.07.2014 г. денежных средств в размере <данные изъяты>, а также начисленных процентов за использование суммы займа по договору займа № 3 от 25.01.2013 г. (п. 2.2) (т. 1 л.д. 150-151).

11.03.2013 г. между ООО «Инвестстрой-Н» (Займодавец) и ООО «Кубань-Агромаш» (Поручитель) заключен договор поручительства по условиям которого Поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем за исполнение обязательств ООО «Авиакасса.ру», по возврату долга и уплате процентов (16 %) по договору займа N 3 от 25.01.2013 г., заключенному между ООО «Инвестстрой-Н» и ООО «Авиакасса.ру» (п.1.1); срок исполнения обязательств наступает 01.07.2014 г. (п.1.2.); сумма основного обязательства составляет <данные изъяты> (п.1.3); Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед Займодавцем за исполнение обязательств Заемщиком по возврату суммы займа и процентов (16 %) по займу (п.2.1); основание ответственности Поручителя, в частности, является невыплата Заемщиком в срок до 01.07.2014 г. денежных средств в размере <данные изъяты>., а также начисленных процентов за использование суммы займа по договору займа № 3 от 25.01.2013 г. (п. 2.2) (т. 1 л.д. 152-153).

Установлено, что в счет погашения долга по договору займа от № 3 от 25.01.2013 г. ООО «Авиакасса.ру» на счет ООО «Инвестстрой-Н» была перечислена сумма в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями: № 99 от 28.01.2013 г., № № 100 от 29.01.2013 г. № 174 от 08.02.2013 г. № 348 от 20.03.2013 г. № 437 от 09.04.2013 г. № 499 от 18.04.2013 г. № 501 от 18.04.2013 г. № 505 от 19.04.2013 г. № 506 от 19.04.2013 г. № 606 от 15.05.2013 г. № 620 от 16.05.2013 г.№ 624 от 20.05.2013 г. № 625 от 20.05.2013 г., № 699 от 07.6.2013 г., № 748 от 18.06.2013 г., № 819 от 04.07.2013 г. № 876 от 18.07.2013 г., № 908 от 25.07.2013 г., № 910 т 25.07.2013 г., № 919 от 29.07.2013 г., № 944 от 06.08.2013 г., № 958 о 08.08.2013 г., № 961 от 0,9.08.2013 г., № 1 от 15.08.2013 г., № 14 от 20.08.2013 г., № 46 от 27.08.2013 г., № 54 от 28.08.2013 г., № 59 от 30.08.2013 г., № 58 от 30.08.2013 г., № 93 от 10.09.2013 г., № 106 от 11.09.2013 г., № 106 от 11.09.2013 г., № 107 от 12.09.2013 г., № 116 от 13.09.2013 г., № 143 от 19.09.2013 г., № 149 от 19.09.2013 г., № 164 от 24.09.2013 г., № 169 от 25.09.2013 г., № 184 от 30.09.2013 г., № 194 от 01.10.2013 г., № 322 от 25.10.2013 г., № 326 от 28.10.2013 г., № 328 от 28.10.2013 г., № 332 от 30.10.2013 г., № 346 от 06.11.2013 г., № 352 от 07.11.2003 г., № 353 от 07.11.2013 г., № 354 о 08.11.2013 г., № 358 от 08.11.2013 г., № 360 от 11.11.2013 г., № 362 от 11.11.2013 г., № 399 от 14.11.2013 г., № 415 от 15.11.2013 г., №426 от 18.11.2013 г, № 427 от 18.11.2013 г., № 431 от 19.11.2013 г., № 443 от 20.11.2013 г., № 448 от 22.11.2013 г., №463 от 26.11.2013 г., № 469 от 29.11.2013 г., № 471 от 29.11.2013 г., № 475 от 03.12.2013 г., № 549 от 18.12.2013 г., № 550 от 18.12.2013 г., № 551 от 18.12.2013 г., № 567 от 19.12.2013 г., № 569 от 20.12.2013 г., № 602 от 30.12.2013 г., № 620 от 31.12.2013 г., № 321 от 31.12.2013 г., № 12 от 13.01.2014 г. (т. л.д. 154-226) и актом сверки взаимных расчетов за период 2013 г. между ООО «Инвестстрой – Н» и ООО «Авиакасса.ру» по договору займа № 3 от 25.01.2013 г. (16%) (т. 1 л.д. 228).

Согласно акту сверки взаимных расчетов за 2013 г. задолженность ООО «Авиакасса.ру» перед ООО «Инвестстрой – Н» по начисленным процентам по договору займа № 3 от 25.01.2013 г. (16%) составляет <данные изъяты> 69 коп. (т. 1 л.д. 229).

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период: январь 2014 г. –май 2014 г. задолженность ООО «Авиакасса.ру» перед ООО «Инвестстрой – Н» по договору займа № 3 от 25.01.2013 г. составляет <данные изъяты> (т. 1 л.д. 230).

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период: январь 2014 г. - май 2014 г. задолженность ООО «Авиакасса.ру» перед ООО «Инвестстрой – Н» по начисленным процентам по договору займа № 3 от 25.01.2013 г. (16%) составляет <данные изъяты> 74 коп. (т. 1 л.д. 231).

31.05.2014 г. между ООО «Инвестстрой-Н» (Цедент) и компанией «Данбрим Лимитед» (Цессионарий) заключен договор № б/н, по условия которого Цендент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования, принадлежащие Ценденту и вытекающие из указанного ниже договора займа, заключенного между Цендентом и ООО «Авиакасса.ру», в дальнейшем именуемое «Должник» (п.1.1); права требования, принадлежащие Ценденту, возникли в силу предоставления Цендентом Должнику денежных средств по договору займа № 3 от 25.01.2013 г. и составляет право требовать сумму в размере <данные изъяты> и проценты в размере <данные изъяты> 047 коп. (п.1.2) (т. 1 л.д. 232-233, 235).

Установлено, что 31.05.2014 г. в адрес ООО «Авиакасса.ру» направлено уведомление о том, что ООО «Инвестстрой-Н» предало компании «Данбрим Лимитед» полном объеме право требования к ООО «Авикасса.ру» по договору займа № 3 от 25.01.2013 г.(т. 1 л.д. 234).

20.02.2013 г. между компанией «Данбрим Лимитед» (Займодавец) и ООО «Авиакасса.ру» (Заемщик) заключен договор займа № б/н, согласно которому Займодавец передает Заемщику заем на сумму <данные изъяты>, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты по займу в установленный настоящим договором срок (п.1.1); заем предоставляется на срок до 20.06.2014 г. (п.1.2); за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 8% годовых, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно (п.2.1); проценты за пользование займом выплачиваются одновременной с возвратом суммы основного долга (п.2.2) (т. 1 л.д. 236-237).

Во исполнение своих обязательств по договору № б/н от20.02.2013 г. компанией «Данбрим Лимитед» на счет ООО «Авиакасса.ру» было перечислено <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № 9 от 26.02.2013 г., № 13 от 07.03.2013 г. (т. 1 л.д. 238,239).

В соответствии с договором поручительства, заключенным 20.02.2013 г. между компанией «Данбрим Лимитед» (Займодавец) и ФИО1 (Поручитель), Поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем за исполнение обязательств ООО «Авиакасса.ру», по возврату долга и уплате процентов (8 %) по договору займа N б/н от 20.02.2013 г., заключенному между ООО Компания «Данбрим Лимитед» и ООО «Авиакасса.ру» (п.1.1); срок исполнения обязательств наступает 20.06.2014 г. (п.1.2.); сумма основного обязательства составляет <данные изъяты> (п.1.3); поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед Займодавцем за исполнение обязательств Заемщиком по возврату суммы займа и процентов (8 %) по займу (п.2.1); основание ответственности Поручителя, в частности, является невыплата Заемщиком в срок до 20.06.2014 г. денежных средств в размере <данные изъяты>, а также начисленных процентов за использование суммы займа по договору займа от 20.02.2013 г. (п. 2.2) (т. 1. л.д. 240-241).

В соответствии с договором поручительства, заключенным 11.03.2013 г. между компанией «Данбрим Лимитед» (Займодавец) и ООО «Кубань-Агромаш» (Поручитель), Поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем за исполнение обязательств ООО «Авиакасса.ру», по возврату долга и уплате процентов (8 %) по договору займа N б/н от 20.02.2013 г., заключенному между компанией «Данбрим Лимитед» и ООО «Авиакасса.ру» (п.1.1); срок исполнения обязательств наступает 20.06.2014 г. (п. 1.2.); сумма основного обязательства составляет <данные изъяты> (п.1.3); Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед Займодавцем за исполнение обязательств Заемщиком по возврату суммы займа и процентов (8 %) по займу (п.2.1); основание ответственности Поручителя, в частности, является невыплата Заемщиком в срок до 20.06.2014 г. денежных средств в размере <данные изъяты>, а также начисленных процентов за использование суммы займа по договору займа от 20.02.2013 г. (п. 2.2) (т. 1 л.д. 242-242).

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период: 20.02.2013 - 08.08.2014 г. задолженность ООО «Авиакасса.ру» перед компанией «Данбрим Лимитед» по договору займа б/н от 20.02.2013 г. (8%) составляет <данные изъяты> (т. 1 л.д. 244).

Согласно акту взаимных расчетов за период: 20.02.2013 – 08.08.2014 задолженность ООО «Авиакасса.ру» перед компанией «Данбрим Лимитед» про начисленным процентам по договору займа № б/н от 20.02.2013 г. (8%) составляет <данные изъяты> 89 коп., погашение указанной задолженности ООО «Авиакасса.ру» не осуществлялось (т. 1 л.д. 245).

Разрешая встречные исковые требовании ООО «Кубань - Агромаш» о признании недействительными договоров поручительства к договорам займа от 08.07.2010., 20.04.2011 г., 20.10.2011 г., 01.02.2012 г., 25.01.2013 г., 20.02.2013 г., суд исходит из следующего.

В соответствие со ст. 37 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», общее собрание участников общества проводится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, уставом общества и его внутренними документами. В части, не урегулированной настоящим Федеральным законом, уставом общества и внутренними документами общества, порядок проведения общего собрания участников общества устанавливается решением общего собрания участников общества (п. 1).

Решения по вопросам, указанным в подпункте 2 пункта 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, а также по иным вопросам, определенным уставом общества, принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества (абз. 1 п. 8).

Решения по вопросам, указанным в подпункте 11 пункта 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, принимаются всеми участниками общества единогласно. (абз. 2 п. 8)

Остальные решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества (абз. 3 п. 8).

В судебном заседании установлено, что положения Устава ООО «Кубань-Агромаш» в части принятия решения об одобрении крупных сделок не противоречат Федеральному закону от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Согласно сведений выписки о юридическом лице ООО «Кубань-Агромаш» по состоянию на 06.10.2014 г. учредителями (участниками) общества являются: ФИО4 размер доли в процентах: 51%, ФИО5 размер доли в процентах: 35,75%, ФИО12, размер доли в процентах: 13,25% (т. 2 л.д. 21-37).

Согласно протоколу от 12.03.2011 г. внеочередного общего собрания участников ООО «Кубань-Агромаш» на повестке были поставлены следующие вопросы: 1) об одобрении крупных сделок – заключение договоров поручительства с компанией «Данбрим Лимитед»; 2) об одобрении крупной сделки – заключение договора поручительства с ООО «Инвестстрой-Н»; 3) об одобрении крупных сделок – заключение договоров поручительства с гр. ФИО2 На собрании присутствовали участники: ФИО13, действующая на основании доверенности <адрес>7 от 28.01.2013 г. от ФИО4, владеющей долей в размере 51% уставного капитала, номинальной стоимостью <данные изъяты>; ФИО8, владеющий долей в уставном капитале 13,25%, номинальной стоимостью <данные изъяты>; по каждому вопросу повестки было принято решение об одобрении совершения сделок, которые являются крупными, по всем вопросам голосовали «За» единогласно (т. 2 л.д. 40-42).

В соответствие с абз. 3, 4 п. 5 ст. 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» суд отказывает в удовлетворении требований о признании крупной сделки, совершенной с нарушением предусмотренных настоящей статьей требований к ней, недействительной при наличии одного из следующих обстоятельств:

голосование участника общества, обратившегося с иском о признании крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием участников общества, недействительной, хотя бы он и принимал участие в голосовании по этому вопросу, не могло повлиять на результаты голосования.

Аналогичная позиция содержится в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 N 28 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью»: суд отказывает в удовлетворении иска о признании недействительной крупной сделки или сделки с заинтересованностью, если будет доказано наличие хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) голосование участника общества, обратившегося с иском о признании сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием участников (акционеров), недействительной, хотя бы он и принимал участие в голосовании по этому вопросу, не могло повлиять на результаты голосования (абзац четвертый пункта 5 статьи 45 и абзац четвертый пункта 5 статьи 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, абзац четвертый пункта 6 статьи 79 и абзац четвертый пункта 1 статьи 84 Закона об акционерных обществах).

Принимая во внимание, что заключение спорных договоров было одобрено большинством голосов 64,25 % голосов (доля ФИО4 51% и доля ФИО8 13,25%), то суд приходит к выводу о том, что участие в голосовании ФИО5 (доля составляет 35,75%) не могло повлиять на результаты голосования, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения встречных исковых требований; при этом, суд учитывает, что Уставом ООО «Кубань-Агромаш» предусмотрено принятие решений по вопросам одобрения крупных сделок большинством голосов от общего числа голосов участников общества.

Разрешая первоначальные исковые требования о взыскании солидарно долга и процентов, суд учитывает следующее.

В соответствие со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2).

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.3).

Принимая во внимание, что поручители в силу договора и закона несут солидарную ответственность по неисполненным обязательством должника, а также учитывая, что суду не представлены доказательства погашения задолженности, при этом суд учитывает, что ответчики ООО»Авиакасса.ру» и ФИО1 признали иск и признание иска принято судом, то суд находит основания для взыскания солидарно с ООО «Авиакасса.ру, ФИО1, ООО «Кубань-Агромаш» в пользу компании «Данбрим Лимитед» задолженность по договорам займа от 08.07.2010 г., 20.04.2011 г., 20.10.2011 г., 01.02.2012, 25.01.2013 г., 20.02.2013 г. в размере <данные изъяты> 53 коп., в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займами в размере <данные изъяты> 53 коп.

В соответствие с. ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Установлено, что истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением №37 от 04.09.2014 г. (л.д. 14), в связи с тем, что судом удовлетворены первоначальные требования в полном объеме, то суд находит основания для взыскания солидарно с ответчиков по встречному иску в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, ст.ст. 329, 361, 363, 382, 807, 808 ГК РФ, ст.ст. 37, 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 N 28 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью» и руководствуясь ст.ст. 88, 98, 194-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ООО «Авиакасса.ру», ООО «Кубань – Агромаш», ФИО1 в пользу компании «Данбрим Лимитед» задолженность по договорам займа от 08.07.2010 г., 20.04.2011 г., 20.10.2011 г., 01.02.2012 г., 25.01.2013 г., 20.02.2013 г. в размере <данные изъяты> 53 коп., в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> 53 коп., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со для изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение

изготовлено 24.11.2014 г.

Судья: