ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4995/13 от 15.07.2013 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

 Подлинник                                 Дело №2-4995/13

 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 15 июля 2013 года     город Казань

 Советский районный суд г. Казани в составе:   

 председательствующего судьи Абдуллиной Г.А., Л.М.,

 при секретаре судебного заседания Минуллиной Ю.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мани Мен» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов,

 УСТАНОВИЛ:

 ООО «Мани Мен» (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО1 ( далее ответчик) о взыскании долга по договору займа и процентов, указав, что <дата изъята> между истцом и ответчиком на основании заявления –оферты был заключен договор займа. Денежные средства в размере 12 000 рублей предоставлялись сроком на 26 дней по ставке 2,50 процента в день. Согласно условиям договора, по окончанию срока действия Займа Ответчик обязался выплатить 19800 рублей.

 <дата изъята> истец передал Ответчику взаймы 12000 (двенадцать тысяч) рублей путем перечисления денежных средств на счет 40817810800007391734, что подтверждается платежным поручением <номер изъят>, средства были получены <дата изъята> Ответчиком.

 Таким образом Истец выполнив свои обязательства по передаче денег (займа) полностью.

 Однако Ответчик не выполнил свои обязательства и не вернул заемные средства Истцу по истечению 26 дней с момента их получения.

 Согласно п.5 договора займа, Общество вправе потребовать уплаты неустойки состоящей из фиксированной части 200 руб. и процентов в размере 0.10% от основного долга за каждый день просрочки.

 В настоящий момент по состоянию на <дата изъята> срок задолженности составил 158 дней, общая задолженность составляет 61184 руб. Из них 12000 руб. основной размер займа, 47400 руб. основной размер процентов, 200 руб. фиксированная неустойка, 1784 руб. размер неустойки согласно расчету цены иска.

 В силу п.6.4 договора Займа, претензионный порядок рассмотрения спора сторонами не предусмотрен.

 На основании п.6.3 в отношениях с потребителями на основании ст. 16 Закона «о защите прав потребителей» по месту проживания должника.

 В соответствии с условиями договора Займа на остаток задолженности по основному долгу подлежат начислению проценты в размере 11,5 % годовых и неустойку в виде пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов но нему в размере 0,2 % за каждый день просрочки на сумму просроченного платежа.

 Однако до настоящего времени данные денежные средства ответчиком не возвращены.

 На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму 61 184 рублей, из них 12 000 рублей основной размер долга, 47 400 рублей долг основной размер процентов, 200 рублей фиксированная неустойка, 1 784 размер неустойки., государственную пошлину в размере 2 035,52 рублей.

 В судебном заседании представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

 Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, сведений об уважительности причин неявки не представил.

 В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело и вынести заочное решение.

 Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

 Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

 Суд установил, что <дата изъята> между истцом и ответчиком на основании заявления –оферты был заключен договор займа. Денежные средства в размере 12 000 рублей предоставлялись сроком на 26 дней по ставке 2,50 процента в день. Согласно условиям договора, по окончанию срока действия Займа Ответчик обязался выплатить 19 800 рублей.

 <дата изъята> истец передал Ответчику взаймы 12 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет 40817810800007391734, что подтверждается платежным поручением <номер изъят>, средства были получены <дата изъята> ответчиком.

 Однако ответчик не выполнил свои обязательства и не вернул заемные средства истцу по истечению 26 дней с момента их получения.

 Согласно п.5 договора займа, Общество вправе потребовать уплаты неустойки состоящей из фиксированной части 200 руб. и процентов в размере 0.10% от основного долга за каждый день просрочки.

 В настоящий момент по состоянию на <дата изъята> срок задолженности составил 158 дней, общая задолженность составляет 61184 руб. Из них 12000 руб. основной размер займа, 47400 руб. основной размер процентов, 200 руб. фиксированная неустойка, 1784 руб. размер неустойки согласно расчету цены иска.

 В силу п.6.4 договора Займа, претензионный порядок рассмотрения спора сторонами не предусмотрен.

 На основании п.6.3 в отношениях с потребителями на основании ст. 16 Закона «о защите прав потребителей» по месту проживания должника.

 В соответствии с условиями договора Займа на остаток задолженности по основному долгу подлежат начислению проценты в размере 11,5 % годовых и неустойку в виде пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов но нему в размере 0.2 % за каждый день просрочки на сумму просроченного платежа.

 Однако до настоящего времени данные денежные средства ответчиком не возвращены.

 До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

 Неисполнением обязательств по договору истцу причинены убытки, которые в соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ подлежат возмещению в полном объеме.

 Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

 Таким образом, проценты за пользование суммой займа в размере 1784 рублей подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Мани Мен».

 В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца в порядке возврата подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 035,52 рублей.

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л:

 Иск ООО «Мани Мен» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов- удовлетворить.

 Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Мани Мен» сумму займа в размере 61 184 рублей, государственную пошлину в размере 4 478,61 рублей.

 Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования

 Судья         Г.А.Абдуллина