ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4997/14 от 02.12.2014 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)

Дело № 2-4997/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 декабря 2014 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре Булычевой И.П.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми о включении периодов в стаж, назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в ГУ УПФ РФ в Свердловском районе г.Перми с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с наличием специального трудового педагогического стажа. Решением комиссии ГУ УПФ РФ в Свердловском районе г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. в его специальный трудовой стаж не включены период службы в составе Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и период работы в должности -ФИО4-, а в дальнейшем в должности -ФИО3- в -ОРГАНИЗАЦИЯ- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ввиду отсутствия требуемого специального стажа.

С учетом изложенного ФИО1 просит обязать ГУ УПФ РФ в Свердловском районе г.Перми период службы в составе Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., период работы в должности -ФИО4- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности -ФИО4- и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности -ФИО3--ОРГАНИЗАЦИЯ-

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика возражает против удовлетворения иска по изложенным в письменном отзыве основаниям.

Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 N 173-ФЗ года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего ФЗ лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей независимо от их возраста.

Согласно ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях» № 173 - ФЗ, трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ в Свердловском районе г.Перми с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. При этом комиссией не включены в специальный стаж период службы в составе Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., период работы в должности -ФИО4- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности -ФИО4- и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности -ФИО3--ОРГАНИЗАЦИЯ-

Специальный стаж истца рассчитан продолжительностью 12 лет 04 месяца 01 день.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 проходил службу в Вооруженных Силах СССР.ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 принят в -ОРГАНИЗАЦИЯ- на должность -ФИО4-. В трудовой книжке имеется запись о переименовании должности -ФИО4- в должность -ФИО3- с ДД.ММ.ГГГГ. на основании приказа Министерства образования от ДД.ММ.ГГГГ

Из справки -ОРГАНИЗАЦИЯ- от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 работал в -ОРГАНИЗАЦИЯ- в должности -ФИО4- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности -ФИО3- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В аттестационном листе ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. указана должность -ФИО3- (л.д.18, 57).

Истцом представлен также трудовой договор по форме, утвержденной постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. , в котором указано, что ФИО1 принят на работу -ФИО3- с выполнением обязанностей, определенных в приказе Министерства образования РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Договор не содержит даты его заключения (л.д.20, 26, 56).

Из справки, уточняющей условия работы, от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 работал в -ОРГАНИЗАЦИЯ- в должности -ФИО4- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (переименована на -ФИО3- с ДД.ММ.ГГГГ.), в должности -ФИО3- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.27).

Указанная справка отозвана письмом от ДД.ММ.ГГГГ. как выданная неправомерно (л.д.28).

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 принят на -ФИО4- с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.50).

Истец представил приказ от ДД.ММ.ГГГГ., которым премированы -ФИО3-, в том числе ФИО1 (л.д.52), а также расчетные листы, которые, по мнению истца, подтверждают его работу в качестве -ФИО3- (л.д.59-86).

Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, равно как и ранее действовавшими Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. N 1397, Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года N 463, и Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 года N 1067, не предусматривается право лиц, осуществлявших педагогическую деятельность, на включение в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периодов трудовой деятельности в должности "-ФИО4-".

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, право на установление тождества профессий, должностей и организаций, предусмотренных статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также Списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям, имевшим ранее иные наименования, предоставлено Министерству труда и социального развития Российской Федерации по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Должность "-ФИО4-" в трудовой книжке истца в записи N 7 от 1.09.1992г. была указана правильно в соответствии с Общесоюзным классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (186 016), утвержденным Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 27 августа 1986 г. N 016.

Доводы истца о тождественности выполняемых функций, условий и характера деятельности в должности "-ФИО4-" и в должности "-ФИО3-" не могут быть приняты во внимание.

Приказом Министерства образования РФ от 25 января 1993г. N 21 должности руководителей кружков, секций, студий и других объединений обучающихся переименованы в должность -ФИО3-, которая впервые была включена в Списки, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999г. № 1067, а позднее - в Списки, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002г. № 781.

В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от 11 июля 2002г. N 516 право на установление тождества профессий, должностей и организаций, предусмотренных ст.27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", а также Списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям, имевшим ранее иные наименования, предоставлено Министерству труда и социального развития РФ по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом РФ.

В данном случае имело место переименование в централизованном порядке профессий, должностей и организаций (структурных подразделений), содержащихся в ранее принятых нормативных правовых актах.

Вопрос о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, мог быть решен судом в случае неправильного наименования работодателем должностей истца, которые не содержатся в нормативных правовых актах.

Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994г. № 367, наряду с должностью "-ФИО3-" сохранена и прежняя должность "-ФИО4- (клуба по интересам, коллектива, любительского объединения, секции, студии, туристской группы)".

Таким образом, довод истца о необходимости включения в его специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. является необоснованным.

Рассматривая требование истца о включении в его специальный стаж периода службы в Вооруженных Силах СССР, суд исходит из следующего.

Согласно пп.«г» п.1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959г. № 1397, работникам просвещения в стаж работы по специальности засчитывается служба с составе Вооруженных Сил СССР. Согласно п.4 названного Положения время работы, указанной в п.1-3 Положения, засчитывается в стаж работы при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановление, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Поскольку специальный стаж истца рассчитан продолжительностью 12 лет 04 месяца 01 день, тогда как требуется не менее 16 лет 8 месяцев, период службы в ВС СССР включению в специальный стаж истца не подлежит.

С учетом вышеизложенного требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья - О.В.Коневских