Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ.

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3367,79 долларов США, состоящей из суммы задолженности по кредиту в размере 3321,29 долларов США, суммы пени за нарушение сроков возврата кредита в размере 46,50 долларов США. Сумма долга эквивалентна 98404 рубля 80 копейка. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3152 рубля 14 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, суду о причинах неявки не сообщила.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду о причинах неявки, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ФИО1 и ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» (после переименования ЗАО «Райффайзенбанк») был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого, банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на общую сумму 11000 долларов США сроком на 36 месяцев, а заемщик в сроки обязался возвратить кредитору сумму основного долга и уплатить проценты по кредиту из расчета ставки 13% годовых.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств исполнены кредитной организацией в полном объеме в день подписания договора, что подтверждается представленной суду выпиской по лицевому счету ответчика ФИО1

В силу заключенного договора, возникшие между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 отношения кредитования подпадают под правовое регулирование § 2 главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вместе с тем, как следует из доводов иска и выписок по счету клиента ФИО1, обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, что выразилось в систематическом нарушении условий о сроках и размерах установленных договором платежей.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины в просрочке исполнения обязательств (ст. 401 ГК РФ), либо доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком своих обязательств в силу просрочки кредитора (ст. 406 ГК РФ), требование истца о взыскании с заемщика суммы кредита подлежит удовлетворению.

При этом, как следует из выписок по счету, размер подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредиту составляет 3321,29 долларов США, что эквивалентно 97046 рублям 10 копейкам (курс доллара США 29,2194).

Разрешая иск о взыскании процентов и неустойки, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При нарушении сроков возврата кредита и начисленных процентов заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы просроченного платежа (п. 7.2 кредитного договора).

Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признается верным, задолженность ФИО1 перед банком на Дата обезличена г. составляет по уплате пени за нарушение сроков возврата кредита - 46,50 долларов США, что эквивалентно 1358 рублям 70 копейкам (курс доллара США 29,2194).

Общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 3367,79 долларов США (3321,29 долларов США + 46,50 долларов США = 3367,79 долларов США).

Согласно ст. 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. Рубль, будучи официальной валютой РФ, признается законным платежным средством по всем обязательствам, возникшим на ее территории.

Таким образом, валютой долга по кредиту должна выступать национальная валюта - рубль.

По курсу Центрального банка РФ на Дата обезличена г. 1 доллар США равен 29,2194 рублям.

При таких обстоятельствах, общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору в рублях составляет 98404 рубля 80 копеек (3367,79 х 29,2194).

Таким образом, требования ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору, а также пени являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3152 рубля 14 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ.

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредиту в размере 97046 рублей 10 копеек, пени за нарушение сроков возврата кредита в размере 1358 рублей 70 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 3152 рубля 14 копеек, а всего 101556 (сто одну тысячу пятьсот пятьдесят шесть) рублей 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п М.Н.Величко

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья М.Н.Величко

Секретарь Ю.С.Шевякова