Гражданский кодекс часть 1

ООО «Лада-ТТС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств на том основании, что ДАТА между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля № и дополнительное соглашение к договору, в соответствии с п.1 которого ответчику при покупке автомобиля предоставлена скидка на автомобиль в размере 67 271 руб. и цена договора с учетом скидки составила 471 500 руб.

В соответствии с п. 2 дополнительного соглашения скидка на автомобиль предоставлена ответчику под условие заключения с партнерами истца договоров страхования и договора на оказание комплекса услуг помощи на дорогах.

С целью получения скидки на автомобиль ДАТА. ответчик заключил с партнером истца ООО «Адванс Ассистанс» договор об оказании комплекса услуг помощи на дорогах.

Заключив договор на оказание комплекса услуг помощи на дорогах с ООО «Адванс Ассистанс», ответчик получил материальную выгоду в сумме скидки на автомобиль 67 271 рубль.

ДАТА ответчик отказался от договора с партнером истца ООО «Адванс Ассистанс» на оказание комплекса услуг помощи на дорогах, под условие заключения которого ему была представлена указанная выше скидка.

Факт заключения и отказа ответчика от договора на оказание комплекса услуг помощи на дорогах с ООО «Адванс Ассистанс» подтверждается письмом ООО «Адванс Ассистанс».

В соответствии с п.4 дополнительного соглашения, в случае подачи ответчиком заявления об отказе от любого из заключенных договоров с партнерами истца, перечисленных в п.2 дополнительного соглашения или досрочного расторжения им данных договоров, скидка на автомобиль в размере 67 271 руб. автоматически аннулируется, соответственно стоимость автомобиля увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую ответчик обязан доплатить истцу в течение 5 календарных дней с даты изменения цены автомобиля.

Ответчик, в нарушение п.4 дополнительного соглашения, после отказа от договора об оказании комплекса услуг помощи на дорогах, в установленный срок доплату истцу за автомобиль в сумме 67 271 руб. не произвел.

С ДАТА на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов в период с ДАТА по ДАТА составил 2 607 руб. 44 коп.

В своем исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу денежные средства в сумме 67 271 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 607 руб. 44 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 818 руб. 13 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-499/2019, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Материалами дела подтверждается, что ДАТА между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля № № и дополнительное соглашение к договору, в соответствии с п. 1 которого ответчику при покупке автомобиля предоставлена скидка на автомобиль в размере 67271 рубль и цена договора с учетом скидки составляет 471 500 рублей.

В соответствии с п.2 дополнительного соглашения скидка на автомобиль предоставлена ответчику под условие заключения с партнерами истца договоров страхования и договора на оказание комплекса услуг помощи на дорогах.

Таким образом, поскольку обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, суд взыскивает задолженность в сумме 67 271 руб. и проценты в размере 2 607 руб. 44 коп. за период просрочки с ДАТА

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Лада-ТТС» подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 818 руб. 13 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Лада-ТТС» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Лада-ТТС» сумму задолженности в размере 67 271 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 607 руб. 44 коп. за период просрочки с 11.02.2019г. по 14.08.2019г. и за период с 15.08.2019г. по день вынесения решения суда 30.09.2019г. в сумме 617 руб. 88 коп. исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения 01.10.2019г. по день фактической уплаты долга истцу, начисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 818 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.А. Благодарова