Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулинич А.В. к Кулинич М.Ю,, третье лицо Управление по вопросам миграции Главного управления МВД России по Ростовской области, о признании права бывшего члена семьи собственника на пользование жилым помещением прекращенным,

У С Т А Н О В И Л :

Кулинич А.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик является бывшим членом семьи истца. Семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, поскольку брак истца и ответчика расторгнут по решению мирового судьи Судебного участка №3 Октябрьского судебного района Ростовской области от 29.06.2018. Истец и ответчик не ведут общее хозяйство, отсутствует общий бюджет, общие предметы быта, ответчик выехал из жилого помещения в другое место жительства, которое истцу не известно, и в течение длительного времени не проживает в жилом помещении. Истец не заключал с ответчиком соглашение о сохранении права пользования жилым помещением за ответчиком либо другого договора о пользовании жилым помещением. Просит суд признать Кулинич М.Ю. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Кулинич А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Пояснил, что он состоял в браке с ответчиком Кулинич М.Ю. с 30.07.2018 брак расторгнут, в спорном жилом помещении не проживает с того времени, каких-либо ее вещей в квартире нет.

Ответчик Кулинич М.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства, по адресу: <адрес>.

В отношении ответчика Кулинич М.Ю. дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ. В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Маркина К.Н., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, действующая на основании ордера, возражала против удовлетворения исковых требований Кулинич А.В.

Выслушав стороны, свидетеля ФИО1, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и из материалов дела следует, что собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> является Кулинич А.В., что подтверждается договором купли-продажи от 12.02.2013 (л.д.10-12), выпиской из ЕГРН от 19.02.2021 (л.д. 4-6).

Из адресной справки, выданной отделением по вопросам миграции ОП-3 МУ МВД «Новочеркасское» следует, что Кулинич М.Ю., 18.10.1979 года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о расторжении брака № от 16.12.2020 брак между Кулинич А.В. и Кулинич М.Ю. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу в суде ложных показаний, подтвердила тот факт, что Кулинич М.Ю. по адресу: <адрес> не проживает около трех лет, ее вещей в квартире нет.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, поскольку они последовательны и подтверждаются другими материалами дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Из содержания нормативных положений ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

Как установлено судом в судебном заседании, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является истец Кулинич А.В. Ответчик Кулинич М.Ю. зарегистрирована в спорном жилом помещении, однако фактически в нем не проживает, не несет расходы по содержанию спорного жилого помещения, не ведет общего хозяйства с собственником жилого дома, родственные отношения не поддерживают, заботу друг о друге не проявляют. Какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает право на данную жилую площадь, является административным актом.

В силу ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Кулинич А.В. к Кулинич М.Ю. о признании права бывшего члена семьи собственника на пользование жилым помещением прекращенным, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кулинич А.В. к Кулинич М.Ю,, третье лицо Управление по вопросам миграции Главного управления МВД России по Ростовской области, о признании права бывшего члена семьи собственника на пользование жилым помещением прекращенным, удовлетворить.

Признать Кулинич М.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения 28.06.2021.

Судья Н.О. Дыбаль