Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО35 к ФИО1, ФИО31, ФИО32, ФИО2, ФИО36, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, Администрации <адрес>, управлению Россреестра по <адрес> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на земельный участок. В обосновании иска указал, что решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. признано право собственности на жилой <адрес> за ФИО30 При подачи иска ФИО30 скрыла факт, что истец ФИО38 является собственником 1\3 доли спорного жилого дома, на основании свидетельства о праве на наследства по закону после смерти отца ФИО39 На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО30 выдано свидетельство о государственной регистрации права на спорный жилой дом, а так же свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО30 продала спорный земельный участок ФИО32 по договору купли продажи. ФИО32 впоследствии по договору дарения подарил спорный земельный участок безвозмездно в собственность по частям. Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ. решение Индустриального районного суда <адрес> отменено, в удовлетворении исковых требований ФИО30 о признании право собственности на жилой <адрес> отказано. ДД.ММ.ГГГГ. объект недвижимости по адресу <адрес> снят с государственного учета, на основании заявления ФИО30, в связи со сносом жилого дома. Истец считает, что право собственности у ФИО30 на жилой <адрес> не возникло. Поскольку домовладение расположенное на спорном земельном участке, принадлежало истцу в порядке наследования, следовательно с момента наследования приобрел право пользования спорным земельным участком, и имеет право требовать приобретения данного земельного участка в собственность бесплатно. Просит суд признать недействительным договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №, заключенный между ФИО30 и ФИО32, применить последствия недействительности сделки, отменить все последующие договоры по безвозмездной передачи долей указанного земельного участка. Обязать УФСГРКК по <адрес> произвести аннулирование записи о регистрации права собственности на земельный участок, по адресу <адрес>, кадастровый №, признать право собственности за ФИО35 право собственности в порядке наследования на 1\3 доли земельного участка, по адресу <адрес>.

Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. прекращено производство по гражданскому делу по иску ФИО35 в отношении ФИО30 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на земельный участок - в связи со смертью.

Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. привлечены в качестве соответчиков ФИО31, ФИО1.

В судебном заседании истец ФИО35, представитель истца - ФИО40 действующая на основании доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ. на исковых требованиях настаивают, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Уточнили исковые требования, просят суд признать недействительным запись от ДД.ММ.ГГГГ. государственной регистрации права собственности за ФИО30 на земельный участок площадь 1310, 73 кв.м по <адрес>, признать недействительным договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №, заключенный между ФИО30 и ФИО32, применить последствия недействительности сделки, отменить все последующие договоры по безвозмездной передачи долей указанного земельного участка. Обязать УФСГРКК по <адрес> произвести аннулирование записи о регистрации права собственности на земельный участок, по адресу <адрес>, кадастровый №, признать право собственности за ФИО35 право собственности в порядке наследования на 1\3 доли земельного участка, по адресу <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО26 - ФИО41 действующий на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования не признает, пояснил, что ФИО26 является собственником 1\29 спорного земельного участка, на основании договора дарения. ФИО32 является добросовестным приобретателем спорного земельного участка. Спорный земельный участок в собственности у наследодателя не находился. Просит суд в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку отсутствуют правовые основания, истцом пропущен срок на оспаривание данной сделки.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО12, ФИО20, ФИО27, ФИО21 – ФИО42 действующий на основании доверенности <адрес>0 от 07.08.2015г. исковые требования не признает, предоставлены письменные возражения, просит суд в иске отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для оспаривания сделки.

В судебном заседании Администрации г.ФИО37 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования не признает, предоставлен письменный отзыв.

В судебном заседании ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО2, ФИО7, ФИО13, ФИО36, ФИО15, ФИО3, ФИО6, ФИО14, ФИО10, ФИО12, ФИО22 исковые требования не признают, пояснили, что являются собственниками 1\29 доли земельного участка по адресу <адрес>, на основании договора дарения. Передавали денежные средства на благоустройство территории, за проводимые работы на земельном участке.

В судебное заседание ответчик ФИО32 не явился о дате и времени извещался надлежащим образом. Допрошенный ранее в судебном заседании, исковые требования не признал, пояснил, что по договору купли продажи приобрел спорный земельный участок у ФИО30 В договоре купли-продажи указана стоимость спорного земельного участка 10 000 рублей, однако фактически передал ФИО30<данные изъяты> рублей. Впоследствии по договорам дарения он передал ответчикам в собственность по 1\29 доли земельного участка, которые участвовали в строительстве гаражных боксов.

Ранее в судебном заседании представитель ФИО43 – ФИО44 пояснил, что ФИО32 давая пояснения в судебном заседании перепутал стоимость спорного земельного участка, приобрел данный земельный участок у ФИО30 за <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО31 не явились о дате и времени извещались надлежащим образом.

В судебное заседание ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО16, ФИО16 Е.Г., ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 не явились о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

В судебное заседание представитель УФСГРКК по <адрес> не явился о дате и времени извещались надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО30 удовлетворены, за ФИО30 признано право собственности на домовладение - жилой <адрес> в <адрес>, общей площадью 41,4 кв.м., жилой площадью 34, кв.м..

Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ. решение Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. отменено, в удовлетворении исковых требований ФИО30 о признании право собственности на жилой <адрес> отказано. Установлено, что право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> в <адрес> было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО45, ФИО46, ФИО48. ФИО46 - мать ФИО30, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО45, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом ФИО47, 2/3 доли спорного домовладения наследует ФИО30. Фактическое принятие ФИО30 наследства в виде 2/3 доли спорного домовладения, из которых 1/3 доля принадлежала наследодателю ФИО46 и 1/3 доли - ФИО45 После смерти ФИО48, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде 1/3 доли указанного домовладения принял его сын ФИО35, которому нотариусом ФИО49ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Таким образом, у ФИО30 в порядке наследования не возникло право собственности на все домовладение по <адрес> в <адрес>.

Объект недвижимости с кадастровым номером № (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес> снят с государственного кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО30 о снятии с учета от ДД.ММ.ГГГГ, акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со сносом указанного объекта.

Согласно части 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.

Согласно п.п. 5 п.1 ст.1 Земельного кодекса РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ, граждане имеют равное право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Действовавшим Гражданским кодексом РСФСР 1922 года отвод гражданам земельных участков для строительства индивидуальных жилых домов производился исключительно на праве застройки.

На основании Указа Президиума ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов» у граждан, которым земельные участки были предоставлены под застройку жилых домов по договорам о праве застройки, возникло право бессрочного пользования этими земельными участками, которое при переходе права собственности на строение в силу ст. 37 ЗК РСФСР переходило к новому собственнику строения.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу п.1 ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. абз.2п.1 указанной статьи предусмотрено исключительное право граждан – собственников зданий, строений, сооружений на приватизацию таких земельных участков в порядке и на условиях, которые установлены Земельным кодексом РФ, федеральными законами.

Таким образом, указанные выше правовые нормы закрепляют право лица на получение в собственность земельного участка, находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении этого лица, на котором находится принадлежащий этому лицу на праве собственности объект недвижимости.

В соответствии с п.1 ст. 35 ЗК РФ, ст. 271 ГК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятого зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник.

При рассмотрении данного дела судом установлено, что спорный земельный участок по адресу: <адрес> был предоставлен для застройки жилого дома. На указанном земельном участке в 1939г. был возведен жилой индивидуальный дом с надворными постройками

В установленный законом срок ФИО35 обратился с заявлением о принятии наследства, после смерти отца ФИО48, умершего 1995г., которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\3 доли домовладения.

После смерти ФИО45, умершей 2007 г., по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли спорного домовладения наследует ФИО30. Фактическое принятие ФИО30 наследства в виде 2/3 доли спорного домовладения, из которых 1/3 доля принадлежала наследодателю ФИО46 и 1/3 доли - ФИО45

Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., на основании решения Индустриального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрировано право собственности на жилой <адрес>

Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., на основании решения Индустриального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., договора застройки от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 1 310, 73 кв.м. по адресу <адрес>.

Согласно договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО30 (продавец) продала земельный участок, площадью 1 310, 73 кв.м. по адресу <адрес>ФИО32(покупатель) за <данные изъяты> рублей.

ФИО32 (даритель), являясь собственником земельного участка по <адрес>, заключил договора дарения, передав безвозмездно 1\29 доли указанного земельного участка ФИО2, ФИО36, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО12, ФИО14, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО11, ФИО21, ФИО9, ФИО22, ФИО25, ФИО27, ФИО28, ФИО8, ФИО29, ФИО23, ФИО26, ФИО10 (одаряемым) ???????????????????????????????????????????????????????????

ФИО23 (даритель), являясь собственником земельного участка по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. года заключил договор дарения, передав безвозмездно 1\29 доли указанного земельного участка ФИО24 (одаряемой), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО24 (даритель), являясь собственником земельного участка по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. года заключила договор дарения, передав безвозмездно 1\29 доли указанного земельного участка ФИО7 (одаряемому), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № – 279 от ДД.ММ.ГГГГ

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010г. № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п.1 и 2 ст. 6 данного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГКРФ.

Как следует из вышеуказанных судебных актов, имеющее преюдициальное значение, право собственности за ФИО30 на домовладение по <адрес> в <адрес> не возникло, следовательно право собственности от 03.12.2012г., а так же последующие сделки с указанным спорным земельным участком на спорный земельный участок являются недействительными.

В силу ст. 168 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения договора) сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Предстателем ответчиков ФИО50, ФИО42 заявлено ходатайство о пропуске истцом срок исковой давности, суд приходит к выводу о том, что истцом не пропущен срок исковой давности,

В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в ЕГРП. При этом сама по себе запись в ЕГРП о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня ее внесения в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права.

Поскольку законом не установлено иное, к искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, применяется общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ.

Доводы ответчиком о пропуске срока исковой давности являются не состоятельными.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке (ч. 2 ст. 167 ГК РФ).

Следовательно, на момент предоставления земельного участка в собственность истец ФИО35 имел право на приобретение земельного участка пропорционально своей доли в домовладении. Не включение истца в число собственников земельного участка не соответствует закону, нарушает его права, которые могут быть восстановлены путем признания недействительным записи от 03.12.2012г. государственной регистрации права собственности за ФИО30 на земельный участок площадью 1310, 73 кв.м по <адрес>, и признанием за истцом 1\3 доли спорного земельного участка.

В судебном заседании установлено, что ФИО30 умерла, 01.02.2015г., заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГг. заявлением о принятии наследства 20.04.2015г. подано ее сыном ФИО31, является наследником первой очереди по закону.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах, суд полагает признать недействительным запись от ДД.ММ.ГГГГ. государственной регистрации права собственности за ФИО30 на земельный участок площадь 1310, 73 кв.м по <адрес>, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договоры дарения от ДД.ММ.ГГГГ

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО35 к ФИО1, ФИО31, ФИО32, ФИО2, ФИО36, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, Администрации <адрес>, управлению Россреестра по <адрес> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать недействительным запись от ДД.ММ.ГГГГ. государственной регистрации права собственности за ФИО30 на земельный участок площадь 1310, 73 кв.м по <адрес>.

Признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. земельного участка, площадью 1 310,73 кв.м., по адресу <адрес> кадастровый №, заключенный между ФИО32 и ФИО30.

Применить последствия недействительности указанной сделки.

Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между дарителем ФИО32 и одаряемым ФИО33.

Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между дарителем ФИО32 и одаряемым ФИО36.

Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между дарителем ФИО32 и одаряемым ФИО6.

Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между дарителем ФИО32 и одаряемым ФИО12.

Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между дарителем ФИО32 и одаряемой ФИО15.

Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между дарителем ФИО24 и одаряемым ФИО7.

Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между дарителем ФИО32 и одаряемым ФИО20.

Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между дарителем ФИО32 и одаряемой ФИО2.

Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между дарителем ФИО32 и одаряемой ФИО11.

Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между дарителем ФИО32 и одаряемой ФИО10.

Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между дарителем ФИО32 и одаряемым ФИО17.

ФИО32 (даритель), являясь собственником земельного участка по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. года заключил договор дарения, передав безвозмездно 1\29 доли указанного земельного участка ФИО17 (одаряемому), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между дарителем ФИО32 и одаряемым ФИО25.

Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между дарителем ФИО32 и одаряемой ФИО16

Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между дарителем ФИО32 и одаряемым ФИО14

Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между дарителем ФИО32 и одаряемым ФИО13.

Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между дарителем ФИО32 и одаряемым ФИО5.

Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между дарителем ФИО32 и одаряемым ФИО5

Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между дарителем ФИО32 и одаряемым ФИО4.

Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между дарителем ФИО32 и одаряемым ФИО8.

Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между дарителем ФИО32 и одаряемым ФИО18.

Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между дарителем ФИО32 и одаряемой ФИО19.

Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между дарителем ФИО32 и одаряемым ФИО21.

Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между дарителем ФИО32 и одаряемой ФИО22.

Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между дарителем ФИО32 и одаряемым ФИО26.

Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между дарителем ФИО32 и одаряемым ФИО27.

Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между дарителем ФИО32 и одаряемым ФИО28.

Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между дарителем ФИО32 и одаряемым ФИО9.

Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между дарителем ФИО9 и одаряемым ФИО34.

Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между дарителем ФИО32 и одаряемым ФИО23.

Признать недействительным договор дарения земельного участка 1\29 доли по <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между дарителем ФИО23 и одаряемым ФИО24.

Обязать Управление Федеральной регистрационной службы по <адрес> и <адрес> аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационные записи о праве собственности на ФИО32, ФИО2, ФИО36ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО51, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 земельный участок по адресу <адрес>. 19 <адрес>

Признать право собственности за ФИО35 право собственности на 1\3 доли, и за ФИО31 2\3 доли земельного участка площадью 1310, 73 по адресу <адрес> кадастровый паспорт №,

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья : А.П.Мещерякова

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.