ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-49/19 от 11.02.2019 Волосовского районного суда (Ленинградская область)

дело № 2-49\2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 11 февраля 2019 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Тимофеевой В.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> администрации МО Волосовский муниципальный район к МИФНС России №7 по Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования на выморочное имущество,

установил:

Истец обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на выморочное имущество в виде однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, указывая на то, что спорная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2, в равных долях. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти никто из наследников не вступил в права наследования. В спорной квартире никто не проживает, квартира находится в разрушенном состоянии. <данные изъяты> были приняты меры по розыску наследников, однако, по настоящее время наследники не объявились и не приняли меры к охране наследственного имущества. Нотариусы <данные изъяты> отказывают в оформлении наследственных прав на выморочное имущество в виде спорной квартиры и рекомендовали обратиться в суд.

Представитель истца и представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Привлеченный судом в качестве соответчика ФИО3, в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, обозрев наследственное дело умершего ФИО6, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что однокомнатная квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2, каждой по 1\2 доле, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о смерти.

Судом установлено, что ФИО1 приходилась мачехой ФИО2

ФИО2 по день смерти имела регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.

ФИО1 по день смерти имела регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 1,2 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Из сообщений нотариусов <данные изъяты> следует, что наследственное дело после умершей ФИО2 не заводилось.

Из представленной копии наследственного дела умершей ФИО1 следует, что нотариусом <данные изъяты>ФИО7 наследственное дело заведено на основании заявления ФИО3- сына умершей ФИО1, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде 1\3 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес> и денежного вклада в банке.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 в права наследования вступил сын ФИО3

Следовательно, 1\2 доля в праве на спорную квартиру, которая на день смерти принадлежала ФИО1. не может быть признана выморочным имуществом в связи с установлением наследника по закону, который принял наследство после смерти своей матери.

При таких обстоятельствах требования истца о признании права собственности в порядке наследования на выморочное имущество в виде 1\2 доли в праве на квартиру после умершей ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, в связи с отсутствием наследников умершей ФИО2, имеются все основания для признания 1\2 доли в праве на спорную квартиру выморочным имуществом.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что имеются все основания для признания за муниципальным образованием <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество, состоящее из 1\2 доли в праве на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес> с кадастровым номером

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования <данные изъяты> администрации МО Волосовский муниципальный район удовлетворить частично.

Признать за <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество в виде 1\2 доли в праве на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: