Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявленных требований указала, что является дочерью участника Великой Отечественной войны ФИО2, который за боевые заслуги и доблестный труд был неоднократно представлен к государственным наградам. ДД.ММ.ГГГГФИО2 умер. В ДД.ММ.ГГГГ мать истицы - ФИО3 передала на временное хранение в Ряжский краеведческий музей награды и документы своего супруга ФИО2 в количестве 26 предметов, о чем был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Ряжские вести» было опубликовано объявление, в котором просили откликнуться, в том числе, наследников ФИО2 для оформления документов по хранению государственных наград, находящихся в фондах Ряжского краеведческого музея в связи с новыми требованиями законодательства. В настоящее время она, истица, является единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2, поскольку её мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, передавать вещи отца на хранение в музей и заключать договор дарения с ответчиком она не намерена, поскольку его награды и документы являются памятью и реликвией их семьи.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о возврате переданного на временное хранение имущества, но получила отказ.

Просит истребовать у ответчика и возвратить ей награды и документы ФИО2, переданные на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 26 предметов.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Министерство культуры и туризма Рязанской области.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям, суду пояснила, что в результате наследования после смерти ФИО3, её мама ФИО7 стала собственником спорного имущества и на этом основании она вправе требовать его возврата. Вместе с тем, в ходе судебного заседания категорично заявила, что после смерти ФИО2 наследство никто не принимал, а его супруга ФИО3 продолжила проживать в доме и пользоваться его вещами. То, что ФИО3 передала вещи своего супруга ФИО2 на хранение в музей, было известно его детям, в том числе и ФИО7 Также ссылалась на то, что награды и личные вещи отца были переданы на временное хранение, документов оформлено не было, договор дарения не заключался.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснив, что основанием для истребования имущества в данном случае является наследование: после смерти ФИО2 фактически приняла наследство его супруга ФИО3, после смерти ФИО3 фактически приняла наследство её дочь ФИО7 Награды и вещи ФИО2 были переданы его супругой в музей на временное хранение. Дети ФИО3 знали о том, что она передала в музей награды и вещи отца, были с этим согласны. Также полагает, что при передаче наград и личных вещей ФИО2 были нарушены установленные в то время правила передачи подобных ценностей, а именно Общее положение об орденах, медалях и почетных званиях СССР, утвержденное Указом Президиума Верховного Совета СССР от 03.07.1979 г. № 360-Х, поскольку решения Исполкома о передаче этих предметов на хранение в музей, как того требует ст. 37 указанного положения, нет.

Представитель ответчика МБУК «Ряжский краеведческий музей» ФИО5, действующая на основании доверенности, иск не признала, суду пояснила, что все 26 предметов, указанные в акте, до настоящего времени не утрачены, находятся в музее и распределены по различным фондам. Особо ценные предметы переданы в государственный фонд, к ним предъявляются особые условия хранения, которые регулирует ФЗ-54 «О музейном фонде РФ». Государственные награды, к которым относятся Орден Ленина, медаль «За Победу над Германией в ВОВ 1941-1945гг.», медаль «Тридцать лет Победы в ВОВ 1941-1945гг.», не входят в состав наследства, и не могут быть возвращены истцу. В отношении других предметов также не имеется оснований для возврата, поскольку вдова ФИО2 – ФИО3 распорядилась ими по своему усмотрению, как лицо фактически принявшее наследство после смерти своего супруга, её действия не оспаривались с 1990 г. по 2019 год. Медали и личные вещи были переданы ФИО3 на постоянное хранение в музей. Просила в иске отказать.

Представитель ответчика МБУК «Ряжский краеведческий музей» ФИО6, действующая на основании доверенности, иск не признала, поддержала позицию ФИО5

Представитель третьего лица Министерство культуры и туризма Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав представителей истца, ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Аналогичные положения содержались в ст. 527, 528, 529, 532, 546 ГК РСФСР (действовавшего до 01.03.2002 года).

В силу ст. 301, ч.2 ст. 302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

Судом установлено, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, её родителями являются: ФИО2 и ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 вступила в брак с ФИО8, после чего ей присвоена фамилия – ФИО18.

ДД.ММ.ГГГГФИО2 умер.

После его смерти наследниками первой очереди по закону являлись его супруга ФИО3, дочь ФИО7, сын ФИО9

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО3, как наследник по закону первой очереди ФИО2, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку осталась проживать в доме, пользовалась вещами умершего, следовательно, она, в силу ст. 1153 ГК (ст. 546 ГК РСФСР), приняла наследство после смерти своего супруга.

ДД.ММ.ГГГГ между директором музея ФИО10 и ФИО3 был подписан акт №, согласно которому ФИО3 передала предметы музейного значения: <данные изъяты>

Всего по акту принято 26 предметов, акт подписан ФИО3 и ФИО10

Все вышеуказанные предметы в настоящее время находятся на хранении в музее, зарегистрированы в книге поступлений, и входят в состав музейного фонда РФ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГФИО3 умерла в <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.№).

После её смерти наследником первой очереди по закону является её дочь ФИО7

Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

ФИО7 приняла наследство после смерти матери путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась в МБУК «Ряжский краеведческий музей» с заявлением о возврате, переданных её матерью ФИО3, предметов.

ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в возврате наград и личных вещей её отца ФИО2

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, и подтверждаются имеющимися в материалах дела документами, а также показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2

Факт принятия наследства после смерти ФИО2 его супругой ФИО3, а также факт принятия наследства после смерти ФИО3 её дочерью ФИО7 стороной ответчика не оспаривается, и, по сути, признавался в ходе судебного разбирательства.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, в силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Разрешая данный спор и оценивая доводы сторон, суд исходит из следующего.

В силу ст. 196 ГПК РФзаявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждении в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

Согласно разъяснения, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если собственник требует возврата своего имущества из владения лица, которое незаконно им завладело, такое исковое требование подлежит рассмотрению по правилам статей 301, 302 ГК РФ.

По смыслу ст. 301 ГК РФ юридический состав виндикационного иска формируется из принадлежности истребуемого имущества истцу на вещном праве, наличия спорного имущества в натуре, факта нахождения спорного имущества, обладающего индивидуально-определенными признаками, у ответчика, недобросовестность владения.

Обращаясь в суд с указанным иском, истец ФИО7 ссылается на то, что в настоящее время она является единственным наследником ФИО2 и на этом основании заявляет требование об истребовании наград и личных вещей ФИО2 из незаконного владения ответчика. В судебном заседании представитель истца также настаивал на том, что основанием для истребования имущества является наследование.

Следовательно, в данном случае, защита прав истца основана на наследственных правоотношениях.

Гражданский Кодекс РСФСР (действовавший на дату смерти ФИО2) не регламентировал особенности наследования отдельных видов имущества.

С 1 марта 2002 г. вступил в действие раздел V части третьей ГК РФ "Наследственное право", который в значительной мере усовершенствовал ранее действовавшее законодательство, сохранив вместе с тем преемственность положений ГК РСФСР 1964 г., при этом наибольшее развитие получили, особенности наследования определенных видов имущества, в том числе и государственных наград.

В соответствии со ст. 1185 ГК РФ государственные награды, которых был удостоен наследодатель и на которые распространяется законодательство
о государственных наградах Российской Федерации, не входят в состав наследства. Передача указанных наград после смерти награжденного другим лицам осуществляется в порядке, установленном законодательством о государственных наградах Российской Федерации.

Принадлежавшие наследодателю государственные награды, на которые не распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, почетные, памятные и иные знаки, в том числе награды и знаки в составе коллекций, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Как разъяснено в п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях все принадлежавшие наследодателю государственные награды, почетные, памятные и иные знаки, которые не входят в государственную наградную систему Российской Федерации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07 сентября 2010 года N 1099 "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации".

Исходя из норм материального права, регулирующих спорные правоотношения юридически значимыми обстоятельствами в данном случае являются: какие из наград, на которые претендует истец, являются государственными наградами СССР и могут ли они входить в состав наследственного имущества; на каком основании музей владеет наградами; соответствует ли это владение закону; а также является ли истец лицом, которому законом предоставлено право требования имущества из чужого незаконного владения.

Для определения возможности включения государственных наград в состав наследственного имущества, необходимо проверить, отнесены ли они законодательством к государственным наградам.

Поскольку наследодатель ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, его награды были переданы в музей в ДД.ММ.ГГГГ, то применению подлежит законодательство, действовавшее на время открытия наследства, регламентировавшее вопросы отнесения орденов и медалей СССР к государственным, возможность их отнесения к наследственному имуществу.

Так, "Общим Положением об орденах Союза ССР", утвержденным Постановлением Центрального исполнительного комитета СССР и Совета народных комиссаров СССР от 07.05.1936 года 56/812 было определено, что орден Союза ССР является высшей наградой за особые заслуги в области социалистического строительства и обороны Союза ССР. Центральным Исполнительным Комитетом Союза ССР учреждены следующие ордена Союза ССР: "Орден Ленина", "Красное Знамя", "Красная Звезда", "Трудовое Красное Знамя" и "Знак Почета".

Постановлением Президиума Верховного Совета СССР от 07 июля 1941 года "Об орденах и медалях СССР умерших или безвестно отсутствующих награжденных" был распространен порядок возвращения и оставления орденов в Президиуме Верховного Совета СССР после смерти или в случае безвестного отсутствия награжденных, предусмотренный Статутами ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени, - на ордена "Красное Знамя", "Красная Звезда", "Знак Почета" и на все медали СССР (за исключением юбилейной медали "XX лет РККА").

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15 февраля 1977 года N 5268-1Х "Об орденах и медалях СССР умерших награжденных" было предусмотрено, что ордена и медали СССР умерших награжденных граждан и награжденных посмертно оставляются или передаются их семьям для хранения как память применительно к гражданскому законодательству (п. 1).

Пунктом 2 названного Указа было предусмотрено, что ордена, медали СССР умерших с согласия наследников по решению Президиума Верховного Совета СССР, Президиумов Верховных Советов союзных, автономных республик, исполкомов краевых, областных Советов депутатов трудящихся могут быть переданы музеям для экспонирования и хранения.

«Общим Положением об орденах, медалях и почетных званиях СССР», утвержденным Указом Президиума Верховного Совета СССР от 03.07.1979 года N 360-Х предусмотрено, что ордена, медали и почетные звания СССР являются государственными наградами СССР за особые заслуги в коммунистическом строительстве, защите социалистического Отечества, а также за иные особые заслуги перед Советским государством и обществом (ст. 1).

В главах 3, 4, 5 названного Положения учреждены ордена СССР, медали СССР, почетные звания СССР.

Так в п. «а» ст. 14 Положения указано, что для награждения за революционные, трудовые заслуги, заслуги в защите социалистического Отечества, развития дружбы и сотрудничества между народам, укреплении мира и иные заслуги перед Советским государством и обществом учрежден, в том числе, Орден Ленина высшая награда СССР.

В статье 16 Положения содержится перечень медалей СССР для награждения за заслуги и отличия в период Великой Отечественной войны, в обороне, взятии и освобождении городов и территорий, куда отнесены, в том числе: медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», юбилейная медаль «Тридцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.».

Статьей 37 Положения предусмотрено, что ордена, медали СССР, нагрудные знаки к почетным званиям СССР умерших награжденных граждан, а также документы о их награждении оставляются или передаются их семьям как память. С согласия наследников умершего его награды и документы о награждении по решению Президиума Верховного Совета СССР, Президиумов Верховных Советов союзных, автономных республик, исполкомов краевых, областных Советов народных депутатов могут быть переданы для экспонирования и хранения музеям.

Система государственных наград в последующем была также закреплена в п. 27 Указа Президента Российской Федерации от 02 марта 1994 года N 442 «О государственных наградах РФ».

Пунктом 12, 14 этого же Указа предусмотрено, что государственные награды и документы к ним лиц, награжденных посмертно, передаются для хранения как память одному из супругов, отцу, матери, сыну или дочери (далее именуются - наследники). В случае смерти награжденных государственные награды и документы к ним остаются у наследников. Государственные награды и документы к ним умершего награжденного или награжденного посмертно могут быть переданы государственным музеям с согласия наследников по решению Комиссии при Президенте Российской Федерации. Переданные музеям для хранения и экспонирования государственные награды не возвращаются наследникам умершего награжденного или награжденного посмертно. Указанное требование распространяется и на награды, переданные музеям до принятия настоящего Положения.

Ныне действующий Указ Президента РФ от 07.09.2010 № 1099
«О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации» (вместе с "Положением о государственных наградах Российской Федерации", "Статутами орденов Российской Федерации, положениями о знаках отличия Российской Федерации, медалях Российской Федерации, почетных званиях Российской Федерации, описаниями названных государственных наград Российской Федерации и нагрудных знаков к почетным званиям Российской Федерации") определяет содержание государственной наградной системы РФ, а также порядок хранения и передачи государственных наград музеям.

Согласно п. 48, 49, 50 этого Положения, хранение государственных наград и документов к ним осуществляется награжденными лицами. Передача государственных наград на постоянное хранение и для экспонирования в государственные или муниципальные музеи осуществляется, как правило, на основании договора дарения. Переданные музеям на постоянное хранение и для экспонирования государственные награды не возвращаются. В случае смерти награжденных лиц государственные награды и документы к ним хранятся у членов семьи и иных близких родственников. По решению Комиссии государственные награды и документы к ним умершего награжденного лица или лица, награжденного посмертно, могут быть переданы государственным или муниципальным музеям на постоянное хранение и для экспонирования с согласия лица, которому были переданы (вручены) для хранения государственные награды и документы к ним, и при наличии ходатайства музея, поддержанного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в ведении которого находятся вопросы сохранения культурного наследия, или по ходатайству федерального органа исполнительной власти, в ведении которого находится музей.

Пункт 14 Положения предусматривает, что на граждан Российской Федерации, удостоенных государственных наград СССР, распространяются правила, предусмотренные законодательством Российской Федерации и настоящим Положением.

Таким образом, действовавшее на момент смерти ФИО2, гражданское законодательство, в том числе, нормы наследственного права, не относило государственные награды СССР к собственности лиц, которые были ими награждены, они подлежали возврату государству в случае смерти. Наследникам награжденных лиц было предоставлено право оставить награды у себя только в целях хранения как память, или с этой же целью передать награды музеям. Аналогичные положения содержатся и в действующем законодательстве.

Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что орден Ленина, медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», юбилейная медаль «Тридцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» являются государственными наградами, на которые распространяется законодательство о государственных наградах, поэтому к правоотношениям по поводу данных государственных наград не применимы правила Гражданского кодекса о наследовании.

Эти награды после смерти ФИО2 должны были быть возвращены в Президиум Верховного Совета СССР в соответствии с Постановлением Президиума Верховного Совета СССР от 07 июля 1941 года "Об орденах и медалях СССР умерших или безвестно отсутствующих награжденных" (действовавшего на момент смерти ФИО2). Право передавать ордена и медали СССР умершего награжденного его семье для хранения как память, было впервые закреплено уже после смерти ФИО2 - Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15 февраля 1977 года N 5268-1Х "Об орденах и медалях СССР умерших награжденных".

Следовательно, требования истца о возврате государственных наград СССР (2 ордена Ленина, медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», юбилейная медаль «Тридцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.»), суд находит не основанными на законе, поскольку в силу закона эти награды не находились в собственности ФИО2 и соответственно не входят в состав его наследства.

Остальные награды, на которые не распространяется законодательство о государственных наградах, а также личные вещи ФИО2 входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, предусмотренных Гражданским законодательством.

Как было установлено в ходе судебного заседания, ФИО3 в силу ст. 532, 546 ГК РСФСР (действовавших на момент смерти ФИО2) являясь наследником ФИО2 по закону первой очереди, приняла принадлежащее ему имущество, фактически вступив во владение и управление им. Следовательно, награды и личные вещи ФИО2 перешли к ней на законных основаниях. Этим имуществом она распорядилась при своей жизни, передав их на хранение в музей.

Другие наследники по закону первой очереди умершего ФИО2 - дочь ФИО7 и сын ФИО9 знали о том, что их мать передала награды и личные вещи отца в музей, (о чём представители истца сказали в судебном заседании), следовательно, они были согласны с волей своей матери, что не свидетельствует о незаконности нахождения наград у ответчика.

В течение тридцати лет ФИО7 каких-либо требований относительно наследования имущества своего отца ФИО2 не заявляла.

Ссылки истицы о том, что она является единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2 суд находит несостоятельными, поскольку доказательств принятия истцом наследства после смерти отца суду не представлено. Наоборот, сторона истца и свидетели категорично утверждали, что наследство ФИО2 приняла ФИО3, а только после её смерти её дочь ФИО7 Но на момент принятия наследства ФИО7, её мать ФИО3 уже распорядилась имуществом ФИО2, передав их на хранение в музей.

Для того, чтобы приобрести право собственности в порядке наследования недостаточно быть наследником, наследство необходимо принять в установленный законом срок и предусмотренными законом способами. В данном случае, истцом эти требования закона не выполнены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником, принявшим наследство, после смерти ФИО2 была его супруга ФИО3, а дочь ФИО7 не принимала наследственное имущество после смерти отца (о чём поясняли представители истца в судебном заседании), следовательно, права требовать это имущества у неё нет.

Доводы стороны истца о том, что награды и личные вещи ФИО2 были переданы в музей на временное хранение, судом не принимаются, поскольку бесспорных доказательств того, что эта передача носила временный характер стороной истца не представлено. Награды и личные вещи ФИО2 были переданы его вдовой по личной инициативе 30 лет назад, и истец об этом знала. Тем не менее, требования о возврате имущества были заявлены только после того, как сотрудниками музея было опубликовано объявление в газете и предложено составить договор дарения.

Ссылки представителя истца на нарушение положения ст. 37 «Общего Положения об орденах, медалях и почетных званиях СССР», утвержденного Указом Президиума Верховного Совета СССР от 03.07.1979 года N 360-Х, в части отсутствия решения Исполкома о передаче музейных предметов, суд находит несостоятельными, поскольку данное Положение было принято после смерти ФИО2, четких правил, регламентирующих порядок передачи предметов на хранение в музей не было, а на момент смерти ФИО17 действовало Постановление Президиума Верховного Совета СССР от 07 июля 1941 года, по которому все государственные награды подлежали возврату в Президиум Верховного Совета СССР.

Доводы стороны истца о том, что при передаче спорного имущества не были оформлены документы и не заключен договор дарения, судом также не принимаются, поскольку на момент составления акта (1990 г.) Музей функционировал на общественных началах. Прием музейных предметов в музеи, которые осуществляли свою деятельность на общественных началах, регулировался Типовым положением о музее, работающем на общественных началах (утв. Минкультуры СССР 12.04.1978), Приказом Минкультуры СССР от 27.12.1988 № 483 «Об утверждении Положения о Музейном фонде СССР», приказом Минкультуры СССР от 17.07.1985 № 290 «Об утверждении Инструкции по учету и хранению музейных ценностей, находящихся в государственных музеях СССР». Прием музейных предметов осуществлялся по актам. Составления договоров дарения музейных предметов, в том числе государственных наград, предусмотрено не было.

Между тем, в соответствии с пунктом 1.1 Положения о Музейном фонде СССР движимые памятники отечественной и зарубежной истории и культуры, имеющие историческую, научную, художественную или иную культурную ценность, хранящихся на территории СССР, в том числе в музеях на общественных началах, входили в состав Музейного фонда СССР.

В ДД.ММ.ГГГГ. на основании приказа Управления культуры Исполнительного комитета Рязанского областного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ
№ на базе Ряжского краеведческого музея, осуществляющего свою деятельность на общественных началах был создан филиал Рязанского историко-краеведческого музея-заповедника – Ряжский краеведческий музей.

В ДД.ММ.ГГГГ. Ряжский краеведческий музей был выделен из структуры музея-заповедника в муниципальный музей.

Согласно Федеральному закону от 26.05.1996 № 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации» и Положению о Музейном фонде Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1998 № 179, музейные предметы и музейные коллекции, которые находились в федеральной собственности (собственности бывшего СССР и РСФСР) до принятия Федерального закона «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» независимо от источников поступления, а также приобретены за счет средств федерального бюджета (бюджетов бывшего СССР и РСФСР) и закреплены в оперативном управлении или переданы в пользование музеям и другим организациям независимо от формы собственности и ведомственной принадлежности, являются федеральной собственностью.

Все музейные предметы, переданные в общественный Музей по акту от ДД.ММ.ГГГГ№, были зарегистрированы в книге поступлений Музея и вошли в состав Музейного фонда Российской Федерации (л.д. №).

Указанные музейные предметы являются федеральной собственностью и были переданы Музею в безвозмездное пользование на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 26.05.1996 № 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» музейные предметы и музейные коллекции, включенные в состав государственной части Музейного фонда Российской Федерации, отчуждению из государственной собственности не подлежат.

Таким образом, исходя из положений ст. 301 ГК РФ, п. 2 ст. 1185 ГК РФ, с учетом обстоятельств принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, принятия наследства ФИО7 после смерти ФИО3, суд приходит к выводу о том, что нахождение медалей и личных вещей ФИО2 у ответчика нельзя признать незаконным, истец не является собственником наград и личных вещей ФИО2 по основаниям изложенным выше, следовательно, не является лицом, которому законом предоставлено право требования имущества из чужого незаконного владения, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения требований, и в иске следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО7 к МБУК «Ряжский краеведческий музей» об истребовании и возврате имущества - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: С.А. Логинова