Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зилаирского района РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОБУ СОШ с. Матраево муниципального района Зилаирский район об устранении нарушений законодательства об охране труда,

установил:

Прокурор района обратился в суд с иском, указав, что прокуратурой Зилаирского района проведена проверка исполнения законодательства об охране труда в МОБУ СОШ с. Матраево. Установлено, что в котельной МОБУ СОШ с. Матраево работают 3 оператора. В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным трудовым договором. Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, в том числе обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда. В нарушение п. 1.2.7. «Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организации» утвержденного постановлением Минтруда от ДД.ММ.ГГГГ № директором МОБУ СОШ с. Матраево перечень работ повышенной опасности не утвержден. В нарушение ст. 212 ТК РФ не проведена аттестация рабочих мест. В нарушение ст. 223 ТК РФ не созданы санитарные посты с аптечками, укомплектованными набором лекарственных средств и препаратов для оказания первой помощи. В нарушение п. 2.1.2 «Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организации» не разработана программа вводного инструктажа по охране труда. В соответствии с п. 7.10 Устава МОБУ СОШ с. Матраево администрация учреждения обязана принять необходимые меры по обеспечению техники безопасности, охраны труда и пожарной безопасности. Указанное свидетельствует об отсутствии должного контроля со стороны руководства и ответственных лиц МОБУ СОШ с. Матраево за исполнением законодательства об охране труда, в следствии чего может произойти нарушение работниками трудовой и производственной дисциплины. Просит обязать директора МОБУ СОШ с. Матраево ФИО1 устранить нарушения требований трудового законодательства, а именно утвердить перечень опасных работ, создать санитарные посты с аптечками, укомплектованными набором лекарственных средств и препаратов для оказания первой помощи, разработать программы вводного инструктажа по охране труда и провести аттестацию рабочих мест по условиям труда всех имеющихся в учреждении рабочих мест.

В судебном заседании заместитель прокурора Кашкаров Т.М. исковые требования прокурора изменил, отказавшиь от требований об обязании создать санитарные посты с аптечками, укомплектованными набором лекарственных средств и препаратов для оказания первой помощи, разработать програмы вводного инструктажа по охране труда,поскольку созданы санитарные посты с аптечками, укомплектованными набором лекарственных средств и препаратов для оказания первой помощи, программа вводного инструктажа разработана и утверждена, в остальной части исковые требования поддержал, просит удовлетворить иск, обязать утвердить перечень опасных работ, провести аттестацию рабочих мест по условиям труда всех имеющихся в учреждении рабочих мест в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. С признанием иска ответчиком согласен.

Директор МОБУ СОШ с. Матраево ФИО1 суду пояснила, что в настоящее время два нарушения устранены, созданы санитарные посты с аптечками, укомплектованными набором лекарственных средств и препаратов для оказания первой помощи и программа вводного инструктажа по охране труда разработана и утверждена. Вместе с тем, измененные исковые требования прокурора признала полностью. Положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ судом разъяснены и понятны, не настаивает на рассмотрении дела по существу. Последствия признания иска ей понятны и разъяснены.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчику, истцу последствия признания иска разъяснены.

Ответчиком по делу исковые требования признаны полностью.

Суд принимает признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований

В силу ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ, при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного суд полагает, что измененные требования прокурора Зилаирского района РБ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, таким образом МОБУ СОШ с. Матраево подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание ответчиком директором МОБУ СОШ с. Матраево ФИО1 исковых требований прокурора Зилаирского района Республики Башкортостан.

Обязать директора МОБУ СОШ с. Матраево ФИО1 ФИО5 устранить нарушения требований трудового законодательства, а именно утвердить перечень опасных работ, провести аттестацию рабочих мест по условиям труда всех имеющихся в учреждении рабочих мест в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский районный суд РБ.

Председательствующий судья: подпись Абдрахимов Г.А.