Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Рахматуллину Б.Б. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Рахматуллину Б.Б. о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истцом указано, что дд.мм.гг. ОАО «Альфа-Банк» и Рахматуллин Б.Б. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от 05.05.2014 г. о проведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014 г., ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от дд.мм.гг., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Рахматуллин Б.Б. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности составляет <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>.; начисленные проценты <данные изъяты>.; штрафы и неустойки <данные изъяты>. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг..

На основании изложенного просит суд взыскать с Рахматуллина Б.Б. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от дд.мм.гг.: просроченный основной долг – <данные изъяты>.; начисленные проценты – <данные изъяты> штрафы и неустойки – <данные изъяты>.; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, от представителя Меркуловой Е.С. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Рахматуллин Б.Б. в судебное заседание также не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, ранее представил заявление о признании исковых требований, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В силу п.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования АО «Альфа-Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1,3 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.В соответствии с ч.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки.

Судом установлено, что дд.мм.гг. ОАО «Альфа-Банк» и Рахматуллин Б.Б. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита за №.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Данное соглашение было заключено сторонами посредством заполнения Рахматуллиным Б.Б. анкеты-заявления на получение кредитной карты с указанием в ней всех сведений о себе: анкетных данных, сведений о доходах, занятости, о семейном положении.

С условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» Рахматуллин Б.Б. ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью на уведомлении об индивидуальных условиях кредитования № от дд.мм.гг..

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.2.1.2 общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» соглашение о кредитовании считается заключенным с даты подписания Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Клиент может воспользоваться кредитной картой после её активации. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты активации кредитной карты.

Согласно п.3.7 общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования № от дд.мм.гг. за пользование кредитом, клиент уплачивает банку проценты в размере <данные изъяты> годовых; Погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования.

Согласно справке по кредитной карте заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Письменными материалами дела подтверждается, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.

Требование о срочном погашении задолженности по соглашению № от дд.мм.гг. направлялось Рахматуллину Б.Б., что подтверждается реестром корреспонденции, однако, в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик Рахматуллин Б.Б. представил в суд заявление о признании исковых требований АО «Альфа-Банк» в полном объёме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает, что признание иска Рахматуллиным Б.Б. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимается судом.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учётом требований данной статьи с ответчика в пользу истца следует взыскать также сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, которая составила с учётом цены иска <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.98,173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Рахматуллина Б.Б. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме – <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., начисленные штрафы и неустойки - <данные изъяты>.

Взыскать с Рахматуллина Б.Б. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд.

Судья И.В.Мокина

Решение вступило в законную силу дд.мм.гг., не обжаловалось.