Гражданский кодекс часть 1

ООО «ФортоТомск» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере /иные данные/, из которых, сумма просроченной задолженности по основному долгу – /иные данные/, проценты за пользование займом в период с /дата/ по /дата/ – /иные данные/, сумма штрафа – /иные данные/; взыскания процентов за каждый день пользования займом, начиная с /дата/ в размере 2 процентов от суммы займа (/иные данные/ рублей) по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование иска указано, что /дата/ между ООО МФО «НовоФинанс» и ответчиком заключен договор займа на срок с /дата/ по /дата/, по условиям которого заемщик получил сумму займа в размере /иные данные/ с уплатой процентов за пользование займом 2,00 % за каждый день пользования, в случае невозврата суммы займа в установленный срок проценты начисляются по ставке 2 % за каждый день пользования (730% годовых). Фактически заемные денежные средства были получены ответчиком /дата/, о чём составлен расходно-кассовый ордер. Однако в обусловленный договором займа срок и до настоящего времени ответчик сумму долга не вернул. Пунктом 5.1 договора займа при просрочке заёмщиком уплаты процентов более чем на три дня, предусмотрен штраф в размере /иные данные/. /дата/ ООО МФО «НовоФинанс» по договору цессии передал ООО «ФортоТомск» права требования по настоящему договору займа. В адрес ответчика была направлена претензия о возврате долга, однако, до настоящего времени должником своё обязательство не исполнено.

В судебное заседание представитель истца, а также представитель третьего лица - ООО МФО «НовоФинанс» не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие, что на основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично в размере /иные данные/, дополнительно пояснил, что согласен с обстоятельствами заключения договора займа, изложенными в исковом заявлении. Договор займа им был подписан и денежные средства по займу получены; с условиями договора он был ознакомлен. В счет погашения задолженности он оплатил в декабре 2015 года /иные данные/ и в январе 2016 оплатил /иные данные/. Денежные средства оплатил наличным платежом в офисе компании «Новофинанс», размещенном в г. Асино. Квитанции об оплате он выбросил за ненадобностью. Он также не согласен с завышенным размером процентов.

В соответствии с представленным отзывом на исковое заявление просят в удовлетворении иска отказать в связи с несогласием с начисленными процентами /иные данные/. Сумма долга была возвращена вовремя, но по сроку давности чеки по уплате были выброшены.

Из представленных заявлений истца и третьего лица - ООО МФО «НовоФинанс» указали, что исковые требования поддерживают в полном объёме.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Юридически значимыми по делу обстоятельствами являются: письменные доказательства, подтверждающие наличие заемного обязательства и его условий, о сумме займа, сроках возврата - доказываются истцом, отсутствие заемного обязательства, наличие долга в меньшем размере доказываются ответчиком.

Из материалов дела следует, что /дата/ между ООО МФО «НовоФинанс» (займодавец) и ответчиком (заёмщик) заключен договор денежного займа на срок с /дата/ по /дата/, по условиям которого заемщик получил сумму займа в размере /иные данные/ с обязательством уплаты процентов за пользование займом 2,00 % за каждый день пользования. Согласно п.4.1 договора период пользования суммой займа считается период, в течение которого сумма займа находится у заёмщика, даже если таковой превышает срок, на который был заключен договор, то есть по истечении срока указанного в п.3.2, и в случае невозврата суммы займа в срок определенный договором, проценты за пользование суммой займа продолжают начисляться по ставке 2% за каждый день по день окончательного расчета.

Фактически заемные денежные средства были получены ответчиком /дата/, о чём составлен расходно-кассовый ордер, подписанный обеими сторонами договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленного договора займа следует, что стороны определили срок возврата денежных средств – /дата/. Ответчик под роспись был ознакомлен с полной стоимостью – 730% годовых, а также графиком начисления процентов на 30 дней от даты заключения договора.

Как следует из п.7.1 договора займа заимодавец вправе без ограничений уступать любые свои права по настоящему договору третьему лицу, в том числе не имеющему статуса микрофинансовой организации.

На основании договора уступки права требования (цессии) /дата/ ООО МФО «НовоФинанс» передало ООО «ФортоТомск» права требования по настоящему договору займа. В адрес ответчика /дата/ было направлено уведомление о переуступке права требования.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 9 указанного Федерального закона, микрофинансовая организация обязана предоставить лицу, подавшему заявление на предоставление микрозайма, полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии на момент заключения договора установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Как следует из устава ООО МФО «НовоФинанс», данное общество является микрофинансовой организацией.

Из совокупности представленных в материалы дела доказательств явствует, что ответчик заключил с ООО «НовоФинанс» договор займа с уплатой процентов в размере, сроки и на условиях, изложенных в договоре, размер процентов им не оспаривался, договор подписан собственноручно. Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора займа и произвели все необходимые действия, направленные на его исполнение. Из содержания договора следует, что ответчик при его заключении получил полную информацию о предоставляемых ему в рамках договора займа услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору. До сведения ответчика была доведена информация о размере процентной ставки, полной стоимости кредита и об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, ответчик был согласен со всеми положениями договора и обязался их выполнять, что подтверждается его личной подписью в договоре.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 382 ГК РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.3 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договором займа проценты за пользование заемными средствами были согласованы, согласно п. 4.1 условий договора проценты составляют 2,00% за каждый день пользования. Проценты уплачиваются одновременно с возвратом займа. Периодом пользования суммой займа считается период, в течение которого сумма займа находится у заемщика. В случае невозврата суммы займа в установленный срок проценты начисляются по ставке 2 % за каждый день пользования по день окончательного расчета.

Истцом заявлены к взысканию проценты за пользование займом за период с /дата/ по /дата/ (7000 х 2,00% х 419) в размере /иные данные/.

Проверив расчет взыскиваемой суммы, суд оценивает его как арифметически верный, и с ним соглашается.

Согласно п.5.1 условий договора займа при просрочке уплаты процентов более чем на три дня заёмщик уплачивает единовременный штраф в размере /иные данные/.

Возможность взыскания процентов за пользование денежными средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору прямо предусмотрена пунктом 2 статьи 809 ГК РФ.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами начиная с /дата/ за каждый день пользования займом в размере 2 процентов от суммы задолженности по основному долгу (остатка по основному долгу) по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании возражения ответчика в части размера начисленных процентов суд не принимает, поскольку, данные возражения не основаны на материалах дела. В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств в обоснование своих возражений по погашению задолженности. Указанные обстоятельства судом выносились на обсуждение, однако, ответчиком не представлено никаких доказательств уплаты долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом было была уплачена государственная пошлина /иные данные/, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1, /дата/ рождения, в пользу ООО «ФортоТомск» (ОГРН <***>) сумму долга по договору займа от /дата/, в размере /иные данные/, из которых, сумма просроченной задолженности по основному долгу – /иные данные/, проценты за пользование займом в период с /дата/ по /дата/ – /иные данные/, сумма штрафа – /иные данные/.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ФортоТомск» проценты за каждый день пользования займом, начиная с /дата/ в размере 2 процентов от суммы задолженности по основному долгу по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ФортоТомск» понесенные расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме /иные данные/.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский Областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ С.Н. Литвинович

На момент размещения не вступило в силу.