Гражданский кодекс часть 1

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Соловьева В.Е., с участием истца – заместителя прокурора Верхнеколымского района РС(Я) ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2, при секретаре Инкаровой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску прокурора Верхнеколымского района РС(Я) в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению РС(Я) «Верхнеколымская центральная районная больница» об обязании проведения профилактических медицинских осмотров несовершеннолетних, обязании проведения диспансеризации несовершеннолетних,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Верхнеколымского района РС(Я) обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению РС(Я) «Верхнеколымская центральная районная больница», которым просит обязать ответчика провести профилактические медицинские осмотры несовершеннолетних, проживающих на территории Верхнеколымского района, а также обязать ответчика организовать проведение диспансеризации несовершеннолетних.

Истец – заместитель прокурора Верхнеколымского района РС(Я) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, выражено в письменном заявлении, подписанном представителем ответчика, имеющим на то надлежащим образом оформленные полномочия, в связи с чем признание иска ответчиком судом принято.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст. 198 ГПК РФ).

В силу п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В рамках настоящего дела прокурор Верхнеколымского района РС(Я) обратился в суд в интересах неопределенного круга физических лиц с требованиями неимущественного характера.

С учетом положений пп. 1 п. 1 и п. 3 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины в таком случае составляет 300 рублей.

Таким образом, с ответчика ГБУ РС(Я) «Верхнеколымская ЦРБ» подлежит взысканию в счет государственной пошлины 300 рублей в доход бюджета Муниципального района «Верхнеколымский улус (район)».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Верхнеколымского района РС(Я) в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению РС(Я) «Верхнеколымская центральная районная больница» об обязании проведения профилактических медицинских осмотров несовершеннолетних, обязании проведения диспансеризации несовершеннолетних - удовлетворить.

Обязать Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) «Верхнеколымская центральная районная больница» организовать проведение профилактических медицинских осмотров несовершеннолетних, проживающих на территории Верхнеколымского района, в объеме, предусмотренном перечнем исследованием при проведении профилактических медицинских осмотров несовершеннолетних согласно приложению № 1 к Порядку проведения профилактических медицинских осмотров несовершеннолетних, утвержденному приказом Минздрава России от 10.08.2017 года №514н.

Обязать Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) «Верхнеколымская центральная районная больница» организовать проведение диспансеризации несовершеннолетних, проживающих на территории Верхнеколымского района, в объеме, предусмотренном перечнем осмотров и исследований при проведении диспансеризации пребывающих в стационарных учреждениях детей-сирот и детей, находящихся в трудной жизненной ситуации согласно приложению к Приказу Минздрава России от 15.02.2013 года № 72н.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Верхнеколымская центральная районная больница» в доход бюджета МР «Верхнеколымский улус (район)» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 11 февраля 2021 года

Председательствующий Соловьев В.Е.