Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Новое Литвиново» о досрочном возврате кредитов, обращении взыскания на предмет залога,

Установил:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Новое Литвиново» о досрочном возврате кредитов, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование истец указал, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала и ООО «АНП-Скопинская нива» были заключены следующие договоры:

1. кредитный договор № от <данные изъяты> годовых, без уплаты комиссии за обслуживание кредита и окончательным сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ. Позднее неоднократно производились реструктуризации кредита с изменением срока возврата ссудной задолженности. Окончательный срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ. (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ Надлежащее исполнение заемщиков своих обязательств по возврату кредита (основного долга) обеспечивается поручительством: ФИО4 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО5 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО7 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО8 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. Надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитами, комиссий, обеспечивается поручительством СПК «Новое Литвиново» в соответствии с условиями договора поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. и залогом имущества СПК «Новое Литвиново» в соответствии с условиями договора об ипотеке (залоге) земельных участков №.ДД.ММ.ГГГГ.

2. кредитный договор № от <данные изъяты>, без уплаты комиссии за обслуживание кредита и окончательным сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ. Позднее неоднократно производились реструктуризации кредита с изменением срока возврата ссудной задолженности. Окончательный срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ). Надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита (основного долга) обеспечивается поручительством: ФИО4 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО5 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО8 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. Надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитами, комиссий, обеспечивается поручительством СПК «Новое Литвиново» в соответствии с условиями договора поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. и залогом имущества СПК «Новое Литвиново» в соответствии с условиями договора об ипотеке (залоге) земельных участков №.ДД.ММ.ГГГГ.

3. кредитный договор № от <данные изъяты>, без уплаты комиссии за обслуживание кредита и окончательным сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ. Позднее неоднократно производились реструктуризации кредита с изменением срока возврата ссудной задолженности. Окончательный срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ. (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.). Процентная ставка по кредиту неоднократно менялась, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ. установлена в размере 13,13%. Надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита (основного долга) обеспечивается поручительством: ФИО4 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГФИО5 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГФИО7 в соответствии с условиями договора поручительства <данные изъяты>. Надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитами, комиссий, обеспечивается поручительством СПК «Новое Литвиново» в соответствии с условиями договора поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. и залогом имущества СПК «Новое Литвиново» в соответствии с условиями договора об ипотеке (залоге) земельных участков №.ДД.ММ.ГГГГ.

4. кредитный договор № от <данные изъяты>, без уплаты комиссии за обслуживание кредита и окончательным сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ. Позднее неоднократно производились реструктуризации кредита с изменением срока возврата ссудной задолженности. Окончательный срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ. (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.), действующая процентная ставка, установленная с ДД.ММ.ГГГГ. - 13,13% (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.). Надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита (основного долга) обеспечивается поручительством: ФИО4 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО5 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО7 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО8 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. Надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитами, комиссий, обеспечивается поручительством СПК «Новое Литвиново» в соответствии с условиями договора поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. и залогом имущества СПК «Новое Литвиново» в соответствии с условиями договора об ипотеке (залоге) земельных участков №.ДД.ММ.ГГГГ.

5. договор об открытии кредитной линии № от <данные изъяты>, без уплаты комиссии за обслуживание кредита и окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Позднее неоднократно производились реструктуризации кредита с изменением срока возврата ссудной задолженности и процентной ставки по кредиту. Окончательный срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, действующая процентная ставка, установленная с ДД.ММ.ГГГГ - 13,13% (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.). Надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита (основного йолга] обеспечивается поручительством: ФИО4 в соответствии с условиями договора поручительства Физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО8 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. Надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитами, комиссий, обеспечивается поручительством СПК «Новое Литвиново» в соответствии с условиями договора поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. и залогом имущества СПК «Новое Литвиново» в соответствии с условиями договора об ипотеке (залоге) земельных участков №.ДД.ММ.ГГГГ.

6. договор об открытии кредитной линии № от <данные изъяты>, без уплаты комиссии за обслуживание кредита и окончательным сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ. Позднее неоднократно производились реструктуризации кредита с изменением срока
возврата ссудной задолженности и процентной ставки по кредиту. Окончательный срок возврата -
ДД.ММ.ГГГГ. действующая процентная ставка, установленная с ДД.ММ.ГГГГ% (дополнительное
соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.). Надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита (основного долга) обеспечивается поручительством: ФИО4 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО5 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО7 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО2 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО8 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. Надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитами, комиссий, обеспечивается поручительством СПК «Новое Литвиново» в соответствии с условиями договора поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. и залогом имущества СПК «Новое Литвиново» в соответствии с условиями договора об ипотеке (залоге) земельных участков №.ДД.ММ.ГГГГ.

7. договор об открытии кредитной линии № от <данные изъяты> 14% годовых, без уплаты комиссии за обслуживание кредита и окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Позднее неоднократно производились реструктуризации кредита с изменением срока возврата ссудной задолженности и процентной ставки по кредиту. Окончательный срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ., действующая процентная ставка установленная с ДД.ММ.ГГГГ. - 12,00% (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.). Надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита (основного долга) обеспечивается поручительством: ФИО5 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО7 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО4 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО8 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. Надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитами, комиссий, обеспечивается поручительством СПК «Новое Литвиново» в соответствии с условиями договора поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО2 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ., залогом имущества СПК «Новое Литвиново» в соответствии с условиями договора об ипотеке (залоге) земельных участков №.ДД.ММ.ГГГГ.

8. договор об открытии кредитной линии № от <данные изъяты>, без уплаты комиссии за обслуживание кредита и окончательным сроком возврата -ДД.ММ.ГГГГ. Позднее неоднократно производились реструктуризации кредита с изменением срока возврата ссудной задолженности и процентной ставки по кредиту. Окончательный срок возврата -ДД.ММ.ГГГГ., действующая процентная ставка, установленная с ДД.ММ.ГГГГ - 12,00% (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.). Надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита (основного долга) обеспечивается поручительством: ФИО5 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО7 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГФИО2 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО4 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО8 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. Надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитами, комиссий, обеспечивается поручительством СПК «Новое Литвиново» в соответствии с условиями договора поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО2 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ., залогом имущества СПК «Новое Литвиново» в соответствии с условиями договора об ипотеке (залоге) земельных участков №.ДД.ММ.ГГГГ.

9. кредитный договор № от <данные изъяты>, без уплаты комиссии за обслуживание кредита и окончательным сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ. Позднее неоднократно производились реструктуризации кредита с изменением срока возврата ссудной задолженности и процентной ставки по кредиту. Окончательный срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ., действующая процентная ставка, установленная с ДД.ММ.ГГГГ. - 10,0% (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.). Надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита (основного долга) обеспечивается поручительством: ФИО7 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО4 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО8 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от 29.05.2012г. Надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитами, комиссий, обеспечивается поручительством: СПК «Новое Литвиново» в соответствии с условиями договора поручительства юридического лица № <данные изъяты>., залогом имущества СПК «Новое Литвиново» в соответствии с условиями договора об ипотеке (залоге) земельных участков №.ДД.ММ.ГГГГ.

10. договор об открытии кредитной линии № от <данные изъяты>, без уплаты комиссии за обслуживание кредита и окончательным сроком возврата -ДД.ММ.ГГГГ. Позднее неоднократно производились реструктуризации кредита с изменением срока возврата ссудной задолженности и процентной ставки по кредиту. Окончательный срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ., действующая процентная ставка, установленная с ДД.ММ.ГГГГ. - 12,0% (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ Надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита (основного долга) обеспечивается поручительством: ФИО7 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО4 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО8 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. Надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитами, комиссий, обеспечивается поручительством: СПК «Новое Литвиново» в соответствии с условиями договора поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ., залогом имущества СПК «Новое Литвиново» в соответствии с условиями договора об ипотеке (залоге) земельных участков №.ДД.ММ.ГГГГ.

11. договор об открытии кредитной линии № от <данные изъяты>, без уплаты комиссии за обслуживание кредита и окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Позднее неоднократно производились реструктуризации кредита с изменением срока возврата ссудной задолженности и процентной ставки по кредиту. Окончательный срок возврата-ДД.ММ.ГГГГ., действующая процентная ставка, установленная с ДД.ММ.ГГГГ. - 10,0% (дополнительное соглашение № 3 от ДД.ММ.ГГГГ.). Надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита (основного долга) обеспечивается поручительством: ФИО7 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО8 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. Надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитами, комиссий, обеспечивается поручительством: СПК «Новое Литвиново» в соответствии с условиями договора поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО2 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ., залогом имущества СПК «Новое Литвиново» в соответствии с условиями договора об ипотеке (залоге) земельных участков №.ДД.ММ.ГГГГ.

12. кредитный договор № от <данные изъяты>, без уплаты комиссии за обслуживание кредита и окончательным сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ. Позднее неоднократно производились реструктуризации кредита с изменением срока
возврата ссудной задолженности и процентной ставки по кредиту. Окончательный срок возврата -
ДД.ММ.ГГГГ., действующая процентная ставка, установленная с ДД.ММ.ГГГГ.- 15,47 % (дополнительное соглашение № от 30.12.2013г.). Надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату, кредита (основного долга) обеспечивается поручительством: <данные изъяты>.; ФИО4 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО8 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от 29.05.2012г. Надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитами, комиссий, обеспечивается поручительством: СПК «Новое Литвиново» в соответствии с условиями договора поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО2 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ., залогом имущества СПК «Новое Литвиново» в соответствии с условиями договора об ипотеке (залоге) земельных участков №.ДД.ММ.ГГГГ.

13. кредитный договор № от <данные изъяты> без уплаты комиссии за обслуживание кредита и окончательным сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ. Позднее неоднократно производились реструктуризации кредита с изменением срока возврата ссудной задолженности и процентной ставки по кредиту. Окончательный срок возврата — ДД.ММ.ГГГГ., действующая процентная ставка, установленная с ДД.ММ.ГГГГ., - 15,47% (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.). Надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита (основного долга) обеспечивается поручительством: ФИО7 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО4 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО8 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. Надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитами, комиссий, обеспечивается поручительством: СПК «Новое Литвиново» в соответствии с условиями договора поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО2 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.; залогом имущества СПК «Новое Литвиново» в соответствии с условиями договора об ипотеке (залоге) земельных участков №.ДД.ММ.ГГГГ.

14. кредитный договор № от <данные изъяты>, без уплаты комиссии за обслуживание кредита и окончательным сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ. Позднее неоднократно производились реструктуризации кредита с изменением срока возврата ссудной задолженности и процентной ставки по кредиту. Окончательный срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ., действующая процентная ставка, установленная с ДД.ММ.ГГГГ - 10% (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.). Надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита (основного долга) обеспечивается поручительством: ФИО7 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО4 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО8 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. Надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитами, комиссий, обеспечивается поручительством: СПК «Новое Литвиново» в соответствии с условиями договора поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.: ФИО2 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ Надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитами, комиссий, обеспечивается залогом имущества СПК «Новое Литвиново» в соответствии с условиями договора об ипотеке (залоге) земельных участков №.10 ДД.ММ.ГГГГ.

15. кредитный договор № от <данные изъяты>, без уплаты комиссии за обслуживание кредита и окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Позднее неоднократно производились реструктуризации кредита с изменением срока возврата ссудной задолженности и процентной ставки по кредиту. Окончательный срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ., действующая процентная ставка, установленная с ДД.ММ.ГГГГ. - 10,0% (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.). Надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита (основного долга) обеспечивается поручительством: ФИО7 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО4 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО8 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ., СПК «Новое Литвиново» в соответствии с условиями договора поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО2 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. Надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитами, комиссий, обеспечивается залогом имущества: СПК «Новое Литвиново» в соответствии с условиями договора об ипотеке (залоге) земельных участков №.ДД.ММ.ГГГГ

16. кредитный договор № от <данные изъяты>. Позднее неоднократно производились реструктуризации кредита изменением срока возврата ссудной задолженности и процентной ставки по кредиту. Окончательной срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ., действующая процентная ставка, установленная с ДД.ММ.ГГГГ. - 10.0% (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ Надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита (основного долга) обеспечивается поручительством: ФИО7 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО4 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО8 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. Надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитами, комиссий, обеспечивается поручительством СПК «Новое Литвиново» в соответствии с условиями договора поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ., залогом имущества: СПК «Новое Литвиново» в соответствии с условиями договора об ипотеке (залоге) земельных участков №.ДД.ММ.ГГГГ.

17. договор об открытии кредитной линии № от <данные изъяты> Надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита (основного Долга) обеспечивается поручительством: ФИО7 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО4 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО8 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. Надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитами, комиссий, обеспечивается поручительством ФИО6 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ., СПК «Новое Литвиново» в соответствии с условиями договора поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ., залогом имущества СПК «Новое Литвиново» в соответствии с условиями договора об ипотеке (залоге) земельных участков №.ДД.ММ.ГГГГ.

18. договор об открытии кредитной линии № от <данные изъяты>. Позднее неоднократно производилась реструктуризации кредита с изменением срока возврата ссудной задолженности и процентной ставки по кредиту. Окончательный срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ., действующая процентная ставка, установленная с ДД.ММ.ГГГГ - 15,75% (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.). Надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита (основного долга) обеспечивается поручительством: ФИО7 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. Надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитами, комиссий, обеспечивается поручительством СПК «Новое Литвиново» в соответствии с условиями договора поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ., залогом имущества СПК «Новое Литвиново» в соответствии с условиями договора об ипотеке (залоге) земельных участков №.ДД.ММ.ГГГГ.

19. договор об открытии кредитной линии № от <данные изъяты> Надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита (основного Долга) обеспечивается поручительством: ФИО7 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО8 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. Надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитами, комиссий, обеспечивается поручительством: СПК «Новое Литвиново» в соответствии с условиями договора поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. Надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитами, комиссий, обеспечивается залогом имущества: СПК «Новое Литвиново» в соответствии с условиями договора об ипотеке (залоге) земельных участков №.10 от ДД.ММ.ГГГГ

20. договор об открытии кредитной линии № от <данные изъяты> годовых, с уплатой комиссии за обслуживание кредита в размере 0,8 % годовых от остатка ссудной задолженности и окончательным сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ. Позднее неоднократно производились реструктуризации кредита с изменением срока возврата ссудной задолженности и процентной ставки по кредиту. Окончательный срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ. действующая процентная ставка, установленная с ДД.ММ.ГГГГ.- 15,75% (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.). Надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита (основного долга) обеспечивается поручительством: ФИО7 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО8 в соответствии с условиями договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ Надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитами, комиссий, обеспечивается поручительством СПК «Новое Литвиново» в соответствии с условиями договора поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ., залогом имущества СПК «Новое Литвиново» в соответствии с условиями договора об ипотеке (залоге) земельных участков №.10 от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ. ООО «АНП-Скопинская нива» перестало надлежащим образом исполнять свои обязательства по кредитным договорам и договорам об открытии кредитных линий. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ООО «АНП-Скопинская нива» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). Определением Арбитражного суда <адрес> от 27.03.2014г. (резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ.) требования заявителя признаны обоснованными и в отношении Заемщика введена процедура банкротства - наблюдение. Объявление о введении в отношении Заемщика процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями заключенных с ООО «АНП-Скопинская нива» кредитных договоров, договоров об открытии кредитной линии принятие арбитражным судом к производству заявления о признании Заемщика несостоятельным (банкротом), неуплата Заемщиком в установленный срок начисленных процентов и/или комиссий является основанием для досрочного возврата кредита. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Ответчиков направлены требования о досрочном возврате кредитов, процентов, комиссий, начисленных на дату введения процедуры банкротства - наблюдение в отношении ООО «АНП-Скопинская нива» (ДД.ММ.ГГГГ.). До настоящего времени требования оставлены без ответа и удовлетворения. Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 819, 323 ГК РФ, ч.2 ст.33 ФЗ РФ 02.12.1990г. № "О банках и банковской деятельности", истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате кредитов, которые до настоящего времени оставлены без ответа и удовлетворения. Ссылаясь на ст.ст. 334,337 ГК РФ, п.1 ст.348 ГК РФ, ст.50 ФЗ РФ от 16.07.1998г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», истец указывает, что поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по заключенным договорам и наличие задолженности имеет место, то у истца возникло право на обращение взыскания на заложенное СПК «Новое Литвиново» имущество. Ссылаясь на п.1 ст.349 ГК РФ, п.1 ст.350 Г'К РФ, ст.54 ФЗ РФ от 16.07.1998г. №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», истец указывает, что предметом залога по договорам об ипотеке (залоге) земельных участков, заключенному Банком с СПК «Новое Литвиново» является следующее имущество:

<данные изъяты>

- <данные изъяты>

Ссылаясь на ст.98 ГПК РФ, п.2 ст.123 ГПК РФ, п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, ст.40. ст.151 ГПК РФ, истец указывает, что учитывая, что предметом настоящего искового заявления являются однородные обязанности ответчиков, вытекающие из договоров поручительства, заключенных для обеспечения надлежащего исполнения кредитных обязательств ООО «АНП-Скопинская нива» перед ОАО «Россельхозбанк», а также принимая во внимание, что исполнение всех кредитных обязательств ООО «АНП-Скопинская нива» перед ОАО «Россельхозбанк» также обеспечивается залогом имущества СПК «Новое Литвиново», истец считает возможным обратиться с иском одновременно к нескольким ответчикам. Ссылаясь на ст.30 ГПК РФ, на положения ГК и ГПК РФ, истец просит суд:

1. Взыскать солидарно с СПК «Новое Литвиново», ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Взыскать солидарно с СПК «Новое Литвиново», ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО8 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала:

<данные изъяты>

4. Взыскать солидарно с СПК «Новое Литвиново», ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

5. Взыскать солидарно с СПК «Новое Литвиново», ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

6. Взыскать солидарно с СПК «Новое Литвиново», ФИО1, ФИО19, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

7. Взыскать солидарно с СПК «Новое Литвиново», ФИО1, ФИО19, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

8. Взыскать солидарно с СПК «Новое Литвиново», ФИО1, ФИО19, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

9. Взыскать солидарно с СПК «Новое Литвиново», ФИО1, ФИО19, ФИО9, ФИО11 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

10. Взыскать солидарно с СПК «Новое Литвиново», ФИО1, ФИО19, ФИО9, ФИО11 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

11. Взыскать солидарно с СПК «Новое Литвиново», ФИО1, ФИО19, ФИО9, ФИО11 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала:

<данные изъяты>

12. Взыскать солидарно с СПК «Новое Литвиново», ФИО7, ФИО2, ФИО4, ФИО8 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала:

<данные изъяты>

13. Взыскать солидарно с СПК «Новое Литвиново», ФИО7, ФИО2, ФИО4, ФИО8 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

14. Взыскать солидарно с СПК «Новое Литвиново», ФИО7, ФИО2, ФИО4, ФИО8 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

15. Взыскать солидарно с СПК «Новое Литвиново», ФИО7, ФИО2, ФИО4, ФИО8 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала:

<данные изъяты>

16. Взыскать солидарно с СПК «Новое Литвиново», ФИО7, ФИО4, ФИО8 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала:

<данные изъяты>

17. Взыскать солидарно с СПК «Новое Литвиново», ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО6 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала:

<данные изъяты>

<данные изъяты> кредитной линии.

18. Взыскать солидарно с СПК «Новое Литвиново», ФИО7, ФИО8 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала:

<данные изъяты>

19. Взыскать солидарно с СПК «Новое Литвиново», ФИО7, ФИО8 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> возврата кредита.

20. Взыскать солидарно с СПК «Новое Литвиново», ФИО7, ФИО8 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала:

<данные изъяты>

21. Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности СПК «Новое Литвиново»:

<данные изъяты>

22. Взыскать с Ответчиков в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ООО «АНП - Скопинская Нива», в лице конкурсного управляющего ФИО12 и ООО «Земля» в лице конкурсного управляющего ФИО13

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО14 полностью поддержал заявленные исковые требования.

В судебном заседании ответчик ФИО6, представитель ответчика ФИО2 по доверенности и по ордеру – адвокат ФИО15, представитель ответчика СПК «Новое Литвиново» по доверенности ФИО16 исковые требования не признали.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании пояснила, что определением Скопинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по данному делу была назначена судебно-почерковедческая экспертиза, производство которой было поручено экспертам ГУ-Рязанская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ. Согласно заключению судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. подписи от ее имени в договоре поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенного с ОАО «Россельхозбанк» выполнены не ею, а другим лицом с подражанием подлинной ее подписи. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Данные выводы подтверждены результатами предварительного почерковедческого исследования, выполненного АНО «Центр криминалистических экспертиз», представленного ранее суду. Она не имела намерения подписать данный договор.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности и по ордеру – адвокат ФИО15 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание учредителей ООО «АНП-Скопинская Нива». ФИО2 написал заявление о выходе из состава учредителей. Был составлен протокол, стороны приняли решение о снятии поручительства с ФИО2ДД.ММ.ГГГГг. учредители и генеральный директор ООО «АНП-Скопинская Нива» обратились в банк с заявлениями. Банк был уведомлен, что ФИО2 снимает с себя поручительство. У банка было достаточно времени предъявить требования ФИО2 По договорам поручительства дополнительные соглашения ФИО2 не представлялись. В дополнительных соглашениях увеличивались требования по договорам, появлялись новые объекты залога. Эти два момента являются существенными. Согласно ст.367 ГК РФ срок обращения банка к ФИО2 истек. По делу была проведена экспертиза, согласно которой подпись в договоре поручительства поставлена непонятно кем задним числом.

Представитель ответчика СПК «Новое Литвиново» по доверенности ФИО16 в судебном заседании пояснил, что по делу открылись новые обстоятельства по подписям, что имеет существенное значение, так как договоры поручительства, подписанные ФИО2 и ФИО6, являлись обеспечением кредитных договоров. СПК «Новое Литвиново» является сельскохозяйственным производственным кооперативом, основа его деятельности регулируется Федеральным законом «О сельскохозяйственной кооперации». Общая сумма заявленных требований составляет более миллиарда рублей, а сумма заложенного имущества более 568 000 000 рублей. Согласно закона, договора поручительства и договора залога подлежат одобрению общим собранием. В материалах дела нет решений общего собрания. Такие документы являются доказательствами по заявленным исковым требованиям.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО2, ФИО8, представителя ответчиков ФИО5 и ФИО7 по ордерам – адвоката ФИО17, представителя ответчика ФИО6 по доверенности ФИО18, представителей третьих лиц: ООО «АНП «Скопинская Нива» в лице конкурсного управляющего ФИО12 и ООО «Земля» в лице конкурсного управляющего ФИО13, извещавшихся судом о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших суду об уважительности причины неявки и не просивших рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, рассмотрев заявленные требования, заслушав объяснения представителя истца по доверенности ФИО14, ответчика ФИО6, представителя ответчика ФИО2 по доверенности и по ордеру – адвоката ФИО15, представителя ответчика СПК «Новое Литвиново» по доверенности ФИО16, изучив и оценив имеющиеся в деле материалы, приходит к следующему выводу.

В силу ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч.1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст.362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершён в письменной форме.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.ст.334, 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества по решению суда (ст.349 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ч.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

При этом, статья 55 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» № 102-ФЗ от 16.07.1998г., регулирующая порядок обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, предусматривает, что удовлетворение требований залогодержателя в порядке, установленном настоящей статьей, не допускается, если предметом ипотеки является земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, на который распространяется действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" и на котором отсутствуют здание, строение, сооружение. В названном случае взыскание на заложенное имущество обращается по решению суда.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что:

1. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала был заключен кредитный договор № с ООО «АНП-Скопинская Нива» о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>% годовых и окончательным сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией данного договора и не оспорено в судебном заседании.

Согласно п.п.3.1 названного кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на расчетный счет заемщика.

Согласно п.п.4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических календарных дней.

<данные изъяты>

Так, согласно имеющегося в материалах дела дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., установлен окончательный график погашения выданного кредита: начиная с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> ежемесячно, последний платеж предусмотрен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Согласно имеющейся в материалах дела копии мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., вышеназванная сумма кредита – <данные изъяты> – перечислена банком ООО «АНП-Скопинская Нива». Факт перечисления и получения ООО «АНП-Скопинская Нива» указанной суммы кредита в судебном заседании не оспорен. Таких доказательств суду не представлено.

<данные изъяты>

Из упомянутых договоров поручительства, заключенных банком с ответчиками СПК «Новое Литвиново», ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8 следует, что поручители обязуются отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «АНП-Скопинская нива» своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.4.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за весь срок, на который предоставлялся кредит, в том числе в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, а также в том числе и при наступлении утраты или ухудшении условий обеспечения обязательств заемщика по настоящему договору и/или ухудшении финансового состояния заемщика.

Как установлено в судебном заседании, в нарушение положений кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., с учетом дополнительных соглашений к нему, ООО «АНП-Скопинская нива» и вышеупомянутыми поручителями не осуществлялось погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом ежемесячно в сумме, предусмотренной договором и графиком платежей.

<данные изъяты>

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Однако ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения перед истцом своих обязательств по вышеназванным договорам, а также доказательств отсутствия их вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении данных обязательств.

Более того, в судебном заседании ответчиками данные обстоятельства не оспорены.

Также суд учитывает, что приведенные выше кредитный договор, договоры поручительства, договор залога и дополнительные соглашения к ним ответчики заключали в добровольном порядке, обстоятельств понуждения их к заключению названных договоров и соглашений в суде не установлено, названные договора ими не оспорены.

<данные изъяты>.

Согласно п.п. 3.1 названного кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на расчетный счет заемщика.

<данные изъяты>

Из упомянутых договоров поручительства, заключенных банком с ответчиками СПК «Новое Литвиново», ФИО4, ФИО5, ФИО8 следует, что поручители обязуются отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «АНП-Скопинская нива» своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п.4.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за весь срок, на который предоставлялся кредит, в том числе, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, а также в том числе, и при наступлении утраты или ухудшении условий обеспечения обязательств заемщика по настоящему договору и/или ухудшении финансового состояния заемщика.

Как установлено в судебном заседании, в нарушение положений кредитного договора № от 25ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительных соглашений к нему, ООО «АНП-Скопинская нива» и вышеупомянутыми поручителями не осуществлялось погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом ежемесячно в сумме, предусмотренной договором и графиком платежей.

Задолженность солидарных ответчиков СПК «Новое Литвиново», ФИО4, ФИО5, ФИО8 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала по кредитному договору № от <данные изъяты>

Задолженность СПК «Новое Литвиново» в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала по кредитному договору № от <данные изъяты> комиссия за
изменение сроков возврата кредита. Упомянутая сумма расчета не оспорена и следует из лицевого счета заемщика.

Более того, в судебном заседании ответчиками данные обстоятельства не оспорены.

<данные изъяты>

В силу п.4.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за весь срок, на который предоставлялся кредит, в том числе, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, а также в том числе, и при наступлении утраты или ухудшении условий обеспечения обязательств заемщика по настоящему договору и/или ухудшении финансового состояния заемщика.

Задолженность солидарных ответчиков СПК «Новое Литвиново», ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала по кредитному договору № от <данные изъяты>

<данные изъяты>

Более того, в судебном заседании ответчиками данные обстоятельства не оспорены.

<данные изъяты>

Более того, в судебном заседании ответчиками данные обстоятельства не оспорены.

<данные изъяты>

В тоже время, в судебном заседании установлено, что определением Скопинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по данному делу назначалась судебно-почерковедческая экспертиза, поскольку ответчиком ФИО2 оспаривался факт заключения договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выводов заключения эксперта Федерального бюджетного учреждения Рязанская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ № от 29 января 201 года, «подписи от имени ФИО2, расположенные в графе «_________ФИО2» после слова «Поручитель» в нижней правой части страницы и в графе «__________ФИО2» после слова «Поручитель» на оборотной стороне шестого листа на бумажной бирке договора № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом №<адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО3, действующей на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», Положения о Рязанском региональном филиале, Положения о дополнительном офисе и Доверенности в порядке передоверия от ДД.ММ.ГГГГг. № и ФИО2 на сумму <данные изъяты>) рублей с датой погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ выполнены – не самим ФИО2, а другим одним лицом с подражанием его подлинным подписям».

В силу ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Суд принимает заключение экспертизы как доказательство, так как она проведена специализированным учреждением, экспертом, имеющим высшее юридическое образование, квалификацию судебного эксперта по специальности 1.1. «Исследование почерка и подписей», стаж экспертной работы по данной специальности с 2013 года. Экспертиза проведена в соответствии с законодательством Российской Федерации, в соответствии с документами, рекомендациями и методиками, предусмотренными законом, на основе изучения материалов дела. Исследование производилось на основе использования традиционных (качественно-описательных) и инструментальных (микроскопическое: микроскоп «МБС-10», ув. до 32х) методов, с исследованием поступившего на исследование документа – оригинала договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ОАО «Россельхозбанком» в лице управляющего дополнительным офисом №<адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», и ФИО2 В качестве сравнительного материала были исследованы свободные, условно-свободные и экспериментальные образцы почерка и подписи ФИО2 Эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При этом суд учитывает, что экспертиза была проведена по ходатайству ответчика ФИО2 и его представителя по ордеру и по доверенности – адвоката ФИО15

Вышеприведенное заключение экспертизы не оспорено и не опровергнуто допустимыми и относимыми доказательствами. В судебном заседании не представлено бесспорных и достаточных доказательств в опровержение данных указанной экспертизы.

Данное заключение эксперта является допустимым и достаточным доказательством. Экспертиза проведена на основании всех материалов дела. Заключение эксперта содержит все необходимые требования, данные заключения эксперта в предусмотренном законом порядке не оспорены. У суда нет оснований не доверять данным заключения эксперта.

Установленные экспертом факты не вызывают у суда сомнения в том, что договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком ФИО2 не подписывался.

Данные обстоятельства и заключение эксперта истцом не опровергнуты.

В силу ч.2 ст.434 ГК РФ договор должен быть подписан сторонами, в противном случае договор считается незаключенным.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что названный договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. между истцом (банком) и ответчиком ФИО2 не может считаться заключенным, поскольку отсутствовало волеизъявление ответчика на его подписание и заключение. Заключением экспертизы подтвержден факт незаключения данного договора поручительства. Названный договор поручительства ничтожен. В связи с чем данный договор поручительства правовых последствий не влечет.

Со стороны истца бесспорных и достаточных доказательств, подтверждающих факт заключения между ним и ответчиком ФИО2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. не представлено. В силу же ст.ст.12,56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Таких доказательств со стороны истца не представлено.

Таким образом, требования истца к ответчику ФИО2 в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

В то же время, ответчиками СПК «Новое Литвиново», ФИО7, ФИО4, ФИО8 не представлено доказательств надлежащего исполнения перед истцом своих обязательств по вышеназванным договорам, а также доказательств отсутствия их вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении данных обязательств.

Более того, в судебном заседании ответчиками данные обстоятельства не оспорены.

Также суд учитывает, что приведенные выше договор об открытии кредитной линии, договоры поручительства, договор залога и дополнительные соглашения к ним ответчики СПК «Новое Литвиново», ФИО7, ФИО4, ФИО8 заключали в добровольном порядке, обстоятельств понуждения их к заключению названных договоров и соглашений в суде не установлено, названные договора ими не оспорены.

Поскольку заемщик и его поручители СПК «Новое Литвиново», ФИО7, ФИО4, ФИО8 ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по договору об открытии кредитной линии, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает, что неисполнение ответчиками СПК «Новое Литвиново», ФИО7, ФИО4, ФИО8условий кредитного договора носит продолжительный характер, сумма задолженности по кредитному договору значительна.

Требование истца к ответчику ФИО2 удовлетворению не подлежит по изложенным выше обстоятельствам.

<данные изъяты>

Суд принимает заключение экспертизы как доказательство, так как она проведена специализированным учреждением, экспертом, имеющим высшее юридическое образование, квалификацию судебного эксперта по специальности 1.1. «Исследование почерка и подписей», стаж экспертной работы по данной специальности с 2013 года. Экспертиза проведена в соответствии с законодательством Российской Федерации, в соответствии с документами, рекомендациями и методиками, предусмотренными законом, на основе изучения материалов дела. Исследование производилось на основе использования традиционных (качественно-описательных) и инструментальных (микроскопическое: микроскоп «МБС-10», ув. до 32х) методов, с исследованием поступившего на исследование документа – оригинала договора поручительства № от 06.05.2011г., заключенного между ОАО «Россельхозбанком» в лице управляющего дополнительным офисом №<адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», и ФИО6 В качестве сравнительного материала были исследованы свободные, условно-свободные и экспериментальные образцы почерка и подписи ФИО6 Эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При этом суд учитывает, что экспертиза была проведена по ходатайству ответчика ФИО6 и ее представителя по доверенности ФИО18

Установленные экспертом факты не вызывают у суда сомнения в том, что договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком ФИО6 не подписывался.

Данные обстоятельства и заключение эксперта истцом не опровергнуты.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что названный договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. между истцом (банком) и ответчиком ФИО6 не может считаться заключенным, поскольку отсутствовало волеизъявление ответчика на его подписание и заключение. Заключением экспертизы подтвержден факт незаключения данного договора поручительства. Названный договор поручительства ничтожен. В связи с чем данный договор поручительства правовых последствий не влечет.

Со стороны истца бесспорных и достаточных доказательств, подтверждающих факт заключения между ним и ответчиком ФИО6 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. не представлено. В силу же ст.ст.12,56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Таких доказательств со стороны истца не представлено.

Таким образом, требования истца к ответчику ФИО6 в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

В то же время ответчиками СПК «Новое Литвиново», ФИО7, ФИО4, ФИО8 не представлено доказательств надлежащего исполнения перед истцом своих обязательств по вышеназванным договорам, а также доказательств отсутствия их вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении данных обязательств.

Более того, в судебном заседании данные обстоятельства не оспорены.

Поскольку заемщик и его поручители СПК «Новое Литвиново», ФИО7, ФИО4, ФИО8 ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по договору об открытии кредитной линии, требования истца к указанным поручителям подлежат удовлетворению, а также подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Также не установлено обстоятельств отсутствия вышеуказанного имущества, находящегося в залоге. При этом суд учитывает, что неисполнение ответчиками СПК «Новое Литвиново», ФИО7, ФИО4, ФИО8 условий кредитного договора носит продолжительный характер, сумма задолженности по кредитному договору значительна.

Требования же истца к ответчику ФИО6 удовлетворению не подлежат по изложенным выше обстоятельствам.

<данные изъяты>

<данные изъяты> сумма расчета не оспорена и следует из лицевого счета заемщика.

Более того, в судебном заседании ответчиками данные обстоятельства не оспорены.

Также суд учитывает, что приведенные выше договор об открытии кредитной линии, договоры поручительства, договор залога и дополнительные соглашения к ним ответчики заключали в добровольном порядке, обстоятельств понуждения их к заключению названных договоров и соглашений в суде не установлено, названные договора ими не оспорены.

<данные изъяты>

Как установлено в суде, залоговые стоимости вышеуказанного заложенного имущества, на которое истец просит обратить взыскание, определена соглашением сторон. В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих об изменении сторонами по делу залоговых стоимостей предметов залога. При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить определенную соглашением сторон, указанную выше, начальную продажную цену заложенного имущества по каждому земельному участку.

В судебном заседании также не представлено бесспорных доказательств в опровержение залоговых стоимостей предметов залога. Также не установлено обстоятельств отсутствия вышеуказанного имущества, находящегося в залоге. При этом суд учитывает, что неисполнение ответчиками условий кредитных договоров носит продолжительный характер, сумма задолженности по ним значительна.

Суд принимает во внимание и то обстоятельство, что согласно Определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении заемщика по вышеупомянутым кредитным договорам – ООО «АНП-Скопинская нива» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве)». Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. требования истца по вышеупомянутым кредитным договорам были включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «АНП-Скопинская нива».

Вышеприведенные доводы в судебном заседании представителя ответчика СПК «Новое Литвиново» ФИО16 судом не могут быть приняты во внимание, поскольку все имеющиеся договора, заключенные с СПК «Новое Литвиново», в установленном законом порядке не оспорены, что следует из пояснений данного представителя в судебном заседании. Доказательств оспаривания таких договоров суду не представлено.

Вышеприведенные доводы в судебном заседании представителя ответчика ФИО2 по ордеру и по доверенности – адвоката ФИО15 судом также не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

Действительно, как следует из положений ст.367 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Однако, как следует из договоров поручительства, заключенных с ответчиком ФИО2 и другими поручителями (ответчиками по делу), в каждом из них предусмотрено положение, согласно которому «в соответствии с договоренностью Сторон настоящим Поручитель дает свое согласие безусловно отвечать за Должника так, как это установлено настоящим Договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств Должника по Договору об открытии кредитной линии, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя. Стороны констатируют, что при заключении настоящего Договора Поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями Договора об открытии кредитной линии, не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласования с ним новых условий Договора об открытии кредитной линии, причем изменение этих условий возможно как по соглашению Кредитора и Должника, заключенному между ними без участия (согласия) Поручителя, так и в одностороннем порядке Кредитором, когда такое право ему предоставлено Договором об открытии кредитной линии. В смысле настоящего Договора под «неблагоприятными последствиями» Стороны понимают, в том числе, пролонгацию срока возврата (погашения) кредита (основного долга) и/или начисленных на сумму кредита процентов, а также увеличение процентной ставки». Таким образом, наличие выраженного в самом договоре поручительства такого согласия поручителя не требует оформления дополнительного соглашения между кредитором и поручителем. При этом, норма п.1 ст.367 ГК РФ не исключает возможность получения такого (предварительного) согласия поручителя на любые изменения обеспеченного им обязательства.

При этом, по части кредитных договоров имело место изменение процентной ставки годовых в сторону уменьшения – по договорам от ДД.ММ.ГГГГ

Выход же ФИО2 из состава учредителей, продажа ФИО2 доли в уставном капитале ООО «АНП-Скопинская нива» ФИО7 и ФИО4, увольнение ФИО2 из ООО «АНП-Скопинская нива», обращения ФИО7 и ФИО4 в банк о снятии с ФИО2 обязательств как с поручителя и возложение данных обязательств на них (ФИО7 и ФИО4), другие действия, связанные с выходом ФИО2 из состава учредителей заемщика по кредитным договорам, судом не могут быть приняты во внимание в качестве бесспорных и достаточных доказательств, служащих основаниями для отказа в удовлетворении требований истца в рамках заключенных с ответчиком ФИО2 договоров поручительства. Более того, каких-либо соглашений с банком, а также заключение банком соответствующих договоров в связи с вышеуказанными действиями места не имели.

Факт же того, по ряду кредитных договоров имело место поручительство ФИО2 и ФИО6, которые не подписывали договора поручительства, о чем было указано выше, не освобождает остальных ответчиков по делу в рамках кредитных договоров, обеспеченных таким ненадлежащим поручительством, от ответственности по их исполнению.

Бесспорных и достаточных доказательств, отвечающих принципам относимости и допустимости, в силу которых истцу следовало отказать в удовлетворении заявленных требований, ни ответчиками ни их представителями суду не представлено.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала являются законными и обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

Упомянутые кредитные договоры, договоры об открытии кредитных линий, договоры поручительства, договоры залога, с дополнительными соглашениями к ним, в судебном порядке не оспорены. В материалах дела таких доказательств не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих о понуждении ответчиков к заключению упомянутых договоров, в судебном заседании не установлено.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства в совокупности: факт заключения между истцом и ООО «АНП-Скопинская Нива» договоров:

<данные изъяты>

учитывая нарушение обязательств по вышеназванным кредитным договорам, учитывая, что вышеназванные лица являются по названным договорам поручителями, учитывая, что вышеперечисленное имущество находится в залоге по договорам залога, учитывая, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчиков в ненадлежащем исполнении перед истцом обязательств по договорам, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования частично, взыскать с ответчиков вышеуказанные суммы и обратить взыскание на вышеназванное заложенное имущество, установив первоначальную цену реализации согласно указанным в договорах соглашением сторон залоговых стоимостей.

Также с ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО7, ФИО8, Сельскохозяйственного производственного кооператива «Новое Литвиново» подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в солидарном порядке. Уплата истцом государственной пошлины подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от <данные изъяты>.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд считает необходимым требования истца в части взыскания судебных расходов удовлетворить, взыскав с ответчиков в солидарном порядке сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

При удовлетворении заявленных требований в отношении ответчика ФИО5 суд учитывает, что иск банком заявлен к надлежащему ответчику – ФИО5. Указание в некоторых договорах имени данного ответчика как Наталья суд считает технической ошибкой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Новое Литвиново» о досрочном возврате кредитов, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично.

1. Взыскать в солидарном порядке с СПК «Новое Литвиново», ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО8 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

2. Взыскать в солидарном порядке с СПК «Новое Литвиново», ФИО4, ФИО5, ФИО8 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала:

<данные изъяты>

3. Взыскать в солидарном порядке с СПК «Новое Литвиново», ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО8 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

4. Взыскать в солидарном порядке с СПК «Новое Литвиново», ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО8 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала:

<данные изъяты>

5. Взыскать в солидарном порядке с СПК «Новое Литвиново», ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО8 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

6. Взыскать в солидарном порядке с СПК «Новое Литвиново», ФИО7, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО8 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

7. Взыскать в солидарном порядке с СПК «Новое Литвиново», ФИО7, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО8 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала:

<данные изъяты>

8. Взыскать в солидарном порядке с СПК «Новое Литвиново», ФИО7, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО8 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала:

- задолженность по договору № об открытии кредитной линии от 26.07.2007г. в
размере 6 <данные изъяты>

<данные изъяты>

9. Взыскать в солидарном порядке с СПК «Новое Литвиново», ФИО7, ФИО2, ФИО4, ФИО8 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

10. Взыскать в солидарном порядке с СПК «Новое Литвиново», ФИО7, ФИО2, ФИО4, ФИО8 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала:

<данные изъяты>

11. Взыскать в солидарном порядке с СПК «Новое Литвиново», ФИО7, ФИО2, ФИО4, ФИО8 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала:

<данные изъяты>

12. Взыскать в солидарном порядке с СПК «Новое Литвиново», ФИО7, ФИО2, ФИО4, ФИО8 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

13. Взыскать в солидарном порядке с СПК «Новое Литвиново», ФИО7, ФИО2, ФИО4, ФИО8 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала:

<данные изъяты>

14. Взыскать в солидарном порядке с СПК «Новое Литвиново», ФИО7, ФИО4, ФИО8 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала:

<данные изъяты>

15. Взыскать в солидарном порядке с СПК «Новое Литвиново», ФИО7, ФИО4, ФИО8 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

16. Взыскать в солидарном порядке с СПК «Новое Литвиново», ФИО7, ФИО4, ФИО8 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

17. Взыскать в солидарном порядке с СПК «Новое Литвиново», ФИО7, ФИО4, ФИО8 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала:

<данные изъяты>

<данные изъяты> кредитной линии.

18. Взыскать в солидарном порядке с СПК «Новое Литвиново», ФИО7, ФИО8 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала:

<данные изъяты>

<данные изъяты> – комиссия за изменение сроков возврата кредита.

19. Взыскать в солидарном порядке с СПК «Новое Литвиново», ФИО7, ФИО8 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Рязанского регионального филиала:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> сроков возврата кредита.

20. Взыскать в солидарном порядке с СПК «Новое Литвиново», ФИО7, ФИО8 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала:

- задолженность по договору об открытии кредитной линии № от 04.09.2012г. в
размере 39 459 000 рублей (Тридцать девять миллионов четыреста пятьдесят девять тысяч рублей), из которых: 39 459 000 рублей - основной долг.

Взыскать с СПК «Новое Литвиново» в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала:

- <данные изъяты> – комиссия за изменение сроков возврата кредита.

21. Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности СПК «Новое Литвиново»:

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО7, ФИО8, Сельскохозяйственного производственного кооператива «Новое Литвиново» в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>).

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья-подпись

Копия верна: Судья- Курбатова Н.В.