Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «ОПТНЕФТЕСБЫТ» к Обществу с ограниченной ответственностью «Лиана», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «ОПТНЕФТЕСБЫТ» обратилось в суд с иском к ООО «Лиана», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «ОПТНЕФТЕСБЫТ» и ответчиком ООО «Лиана» был заключен договор поставки нефтепродуктов №, согласно которому поставщик должен был в течение срока действия договора поставлять, а покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты. ДД.ММ.ГГГГ истец поставил ООО «Лиана» товар на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается подписанным универсально-передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, которое является неотъемлемой частью договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, оплата товара производится ответчиком по факту, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Ответчик произвел частичную оплату товара в размере <данные изъяты> рублей. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Согласно условиям дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, которое является неотъемлемой частью договора поставки №-ТК ОПТ от ДД.ММ.ГГГГ и пунктом 5.4 этого договора, в случае просрочки платежа, ответчик обязан оплатить истцу пени в размере 0,5% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки. Сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена досудебная претензия с требованием об оплате задолженности. Данное требование ООО «Лиана» не исполнено в полном объеме по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТК «ОПТНЕФТЕСБЫТ» и ответчиком ФИО1 был заключен договор поручительства, по условиям которого ФИО1 обязуется нести солидарную ответственность за исполнение ООО «Лиана» своих обязательств по договору поставки нефтепродуктов №-ТК ОПТ от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с длительной неоплатой задолженности в адрес ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование об уплате задолженности, которое не было исполнено. На основании изложенного истец ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «ОПТНЕФТЕСБЫТ» просит суд взыскать с ответчиков ООО «Лиана», ФИО1 в солидарном порядке в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по составлению искового заявления и расходы на представителя в суде в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «ТК «ОТПНЕФТЕСБЫТ» в судебное заседание не явился, надлежаще извещены.

Представитель ответчика ООО «Лиана» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подп.1 п.1 ст.8ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 420, ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Договор является правомерной сделкой, порождающей обязательство, поэтому в силу п. 3 ст. 420 ГК РФ к нему применяются общие положения об обязательствах.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ч. 1).

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (ч. 2).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).

В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

На основании ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «ОПТНЕФТЕСБЫТ» и ответчиком ООО «Лиана» был заключен договор поставки нефтепродуктов №-ТК ОПТ, согласно которому поставщик должен был в течение срока действия договора поставлять, а покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты. ДД.ММ.ГГГГ истец поставил ООО «Лиана» товар на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается подписанным универсально-передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ оплата товара производится ответчиком по факту, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Ответчик произвел частичную оплату товара в размере <данные изъяты> рублей. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно условиям дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ которое является неотъемлемой частью договора поставки №-ТК ОПТ от ДД.ММ.ГГГГ и пунктом 5.4 этого договора, в случае просрочки платежа, ответчик обязан оплатить истцу пени в размере 0,5% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки. Сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТК «ОПТНЕФТЕСБЫТ» и ответчиком ФИО1 был заключен договор поручительства, по условиям которого ФИО1 обязуется нести солидарную ответственность за исполнение ООО «Лиана» своих обязательств по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства

Ответчику ООО «Лиана» и ФИО1 направлялась претензия о взыскании задолженности по договору поставки.

Согласно условиям договора за просрочку оплаты задолженности ответчиком ООО «Лиана» и ФИО1 должна быть уплачены пени в размере 0,5% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки. Сумма пени составляет <данные изъяты> рублей.

Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца законные и обоснованные, подлежащие удовлетворению, поскольку ответчики обязались произвести оплату за поставленный товар, от уплаты которого уклоняются, и в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного суду не предоставил, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и полагает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности основного долга в размере <данные изъяты> рублей сумму пени в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по возврату государственной пошлины.

Истцом в связи с рассмотрением настоящего дела понесены расходы по составлению искового заявления и расходы на представителя <данные изъяты> рублей, а также по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы на составление искового заявления и представителя в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст. 12, 56, 98, 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «ОПТНЕФТЕСБЫТ» удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лиана», ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «ОПТНЕФТЕСБЫТ» в солидарном порядке сумму задолженности в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходы по составлению искового заявления и расходы на представителя для защиты прав в суде в размере <данные изъяты> рублей, возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Кировский районный судгорода Казанизаявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2019 года.

<данные изъяты>

судья Кировского районного суда

города Казани В.П. Морозов