Гражданский кодекс часть 1

Калужский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Дмитриева В.В., при секретаре Щукиной Е.Н., с участием представителя войсковой части № майора юстиции ФИО1 и представителя ответчика адвоката Ивановой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению войсковой части № к бывшему военнослужащему указанной воинской части капитану запаса ФИО3 <данные изъяты> о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что при исключении ФИО3 из списков личного состава воинской части последним не было возвращено вещевое имущество, срок носки которого не истек. Общая стоимость несданного имущества составляет 27 520 руб. 62 коп.

В связи с чем, истец просил суд взыскать указанную сумму с ответчика в пользу войсковой части № в качестве возмещения материального ущерба.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика, возражая против доводов истца, просила суд в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

Приказом командующего войсками <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО2 уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта на основании подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ч исключен из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 25 «Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390, возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подп. «д» - «з» п. 1 и подп. «в» - «е(2)» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

При этом п. 27 указанных Правил определено, что вещевое имущество личного пользования, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, переходит в их собственность по окончании срока его носки.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в случае увольнения по основанию, предусмотренному подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий при увольнении с военной службы при наличии у него подлежащего сдаче вещевого имущества должен это имущество сдать. В случае не сдачи такого имущества государству причиняется ущерб, который возмещается по правилам, предусмотренным Федеральным законом от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих».

В частности, ст. 5 названного Федерального закона установлено, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен, в том числе, когда имущество было передано им под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Представленными в суд документами, в том числе раздаточной ведомостью и карточкой учета имущества, выданного в личное пользование, подтверждается то, что за О-вым числится вещевое имущество, срок носки которого не истек. При этом из справки-расчета № усматривается, что общая задолженность ФИО3 за вышеуказанное вещевое имущество составляет 27 520 руб. 62 коп.

Объем числящегося за О-вым вещевого имущества, а также размер задолженности по указанному имуществу никем не оспаривался.

Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение О-вым указанной задолженности, в суд не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 12 июня 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий (гражданин, призванный на военные сборы) уволен с военной службы (убыл с военных сборов ввиду их окончания) и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном настоящим Федеральным законом.

Исходя из изложенного, проверив представленный истцом расчет взыскиваемой задолженности, суд считает, что заявленный иск о взыскании с ФИО3 в пользу войсковой части № материального ущерба подлежит удовлетворению полностью, в сумме 27 520 руб. 62 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части № капитану запаса ФИО3 <данные изъяты> о взыскании материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу войсковой части № в счет возмещения материального ущерба 27 520 (двадцать семь тысяч пятьсот двадцать) рублей 62 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Заместитель председателя суда (подпись) В.В. Дмитриев

<данные изъяты>