Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 февраля 2022 года г. Тольятти Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В. с участием: представителя истца ГКУСО ЦЗН г.о. Тольятти – Лабгаева А.М. по доверенности, ответчика Коробка С.А., его представителя по устному ходатайству Щелокове С.Е., при секретаре судебного заседания Дзанаевой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4/2022 по иску Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения г.о. Тольятти» к Коробке Сергею Алексеевичу о взыскании неосновательно полученного пособия по безработице, УСТАНОВИЛ: Истец в лице представителя обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения требований, просят взыскать с Коробка Сергея Алексеевича в пользу Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения г.о. Тольятти» неосновательно полученное пособие по безработице за период с 09.12.2019 по 25.11.2020 в размере 106257 рублей 49 копеек. Заявленные требования мотивированы тем, что Коробка С.А. состоял на регистрационном учёте в качестве безработного в ГКУСО ЦЗН г.о. Тольятти с выплатой пособия по безработице с 26.09.2019 года по 25.11.2020г. 06.08.2020 г. по межведомственному запросу ГКУСО ЦЗН г.о. Тольятти в налоговую инспекцию было установлено, что Коробка С.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 09.12.2019 г. по 31.12.2019 года. В период состояния на учете ответчик, скрыв факт занятости получал пособие по безработице. Ответчик не имел право состоять на регистрационном учете в качестве безработного и получать пособие по безработице. Ответчиком необоснованно получено пособие по безработице в размере 106 257,49 рублей за период с 09.12.2019 г. по 25.11.2020 года. В адрес ответчика направлялась претензия о добровольном возврате полученной суммы, однако требование ответчиком оставлено без исполнения. В судебном заседании представитель истца Лабгаев А.М., исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям изложенных в иске. Дополнительно пояснил, что как только Коробка С.А. зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя он потерял статус безработного и обязан был сообщить об этом истцу. При утрате права на получение пособия в следствии трудоустройства, последующее права на его получение, лицо получает исключительно после возникновения соответствующих обстоятельств указанных в законе, путем подачи заявления в ЦЗН и принятия соответствующего решения, в связи с чем доводы стороны ответчика о том, что после того как Коробка С.А. прекратил деятельность ИП 31.12.2019 у него не возникло автоматически права на пособие. Дополнительно уточнил, что сумма неосновательно полученного пособия в размере 106257,49 рублей, образовалась именно с 09.12.2019 года, то есть приобретения статуса Индивидуального предпринимателя и по 25.11.2020 года, дату прекращения выплат. Ответчик и его представитель (по устному ходатайству) в судебном заседании исковые требования не признали и возражали относительно их удовлетворения, пояснив суду, что деятельность в качестве ИП началась вестись с 09.12.2019 г. дата прекращения в качестве ИП 15.05.2019 года. Неосновательное обогащение произошло именно в этот период, последующий период Коробка С.А. должен был получать пособие. 20.05.2021 завершена процедура банкротства. Коробка С.А. освобожден от требований кредиторов. Истец правом кредитора не воспользовался для заявления требований в рамках банкротства. Договорных отношений не существовало. В госорган он не сообщал о постановке на учет в качестве ИП. Не оспаривал факт того, что он являлся индивидуальным предпринимателем. Факт получения пособия так же не оспаривал. Согласно отзыву, приобщенного к материалам дела следует, что требование истца подлежало рассмотрению дела о банкротстве № А-55-22173/2020, однако, истец не воспользовался своим правом на включение его в реестр требований кредиторов, процедуру банкротства проигнорировал. Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 2 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 (ред. от 03.07.2018) "О занятости населения в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2018), занятыми считаются граждане: работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе. Согласно ст. 3 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 (ред. от 03.07.2018) "О занятости населения в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2018), безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и сохраняемого среднего заработка гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя. Согласно ст. 35 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 (ред. от 03.07.2018) "О занятости населения в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2018), выплата пособия по безработице может быть прекращена, приостановлена или его размер может быть сокращен органами службы занятости. Выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях: признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего Закона. В соответствии с п. 19 Постановления Правительства РФ от 08.04.2020 г. № 460 в случае получения гражданином обманным путем пособия по безработице сумма пособия по безработице подлежит возврату в добровольном или судебном порядке. в случае отказа от возмещения денежных средств центр занятости населения оставляет за собой право взыскивать с граждан незаконно полученные денежные средства в судебном порядке. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГКРФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Судом установлено и следует из материалов дела, что Коробка С.А. 26.09.2019 года Коробка С.А. обратился в ГКУСО ЦЗН г.о. Тольятти для регистрации его в качестве безработного и назначении пособия по безработице. Согласно приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ Коробка С.А. признан безработным и ему назначено пособие по безработице. Установлена выплата на срок 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Установлены размеры выплаты пособия по безработице: в размере 75 % средней заработной платы гражданина (20 000,62 рублей) 15 000,47 рублей, но не выше 11 280,00 рублей с 26 сентября 2019 г. по 25.12.2019 г.; в размере 60 % средней заработной платы гражданина (20 000,62 рублей) 12 000,37 рублей с 26.12.2019 г. по 25.04.2020 г.; в размере 45 % средней заработной платы гражданина (20 000,62 рублей) 9 000,28 с 26.04.2020 г. по 25.09.2020 г. Коробка С.А. получал пособие с 09.12.2019 г. по 16.01.2021 г в размере 106257,49 рублей, что подтверждается расчетом представленным истцом, а также платежными поручениями. Данный факт стороной ответчика не оспаривался. Также достоверно судом установлено, что в период с 09.12.2019 г. по 15.05.2020 г. Коробка С.А. являлся индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП № от ДД.ММ.ГГГГ, а также регистрационным делом в отношении Коробка С.А. ОГРНИП № истребованным судом в ФНС (заявление о государственной регистрации в качестве ИП, уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения, заявление о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя). Согласно акту от 18.12.2020 года о выявленном нарушении установлено, что Коробка С.А. с 09.12.2019 г. по 31.12.2019 г. являлся индивидуальным предпринимателем и наверно скрыл данный факт от ГКУСО ЦЗН г.о. Тольятти для получения пособия по безработице. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Коробка С.А. неосновательно получил пособие по безработице за период 09.12.2019 по 25.11.2020 в размере 106257,49 рублей. Судом также установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения Арбитражного суда Самарской области от 23.10.2020 года Коробка С.А. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на три месяца. Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.05.2021 года завершена процедура реализации, имущества Коробка С.А., а он был освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов. С учетом данных обстоятельств, Коробка С.А. заявлено как основание для отказа в иске факт банкротства, в период получения пособия и выявления нарушения, согласно акту от 18.12.2020 года. Однако, доводы ответчика Коробки С.А. о том, что требование истца подлежало рассмотрению в рамках дела о банкротстве № А-55-22173/2020, вместе с тем, истец не воспользовался своим правом на включение его в реестр требований кредиторов, процедуру банкротства проигнорировал, суд находит несостоятельными, поскольку пособие по безработице как социальная выплата направленная на поддержку населения, неразрывно связанные с личностью получателя пособия. Требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в силу пункта 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а органы службы занятости населения не наделены правом собирать информацию о гражданине после снятия его с учета (аналогичная правовая позиция отражена в определении от 28.07.2021 года Тертьего Кассационного суда общей юрисдикции по делу №88-12098/2021). При указанных обстоятельствах, а также принимая во внимание, что ответчиком в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, что в спорный период он являлся безработным и ему на законных основаниях выплачивалось пособие по безработице, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГК РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, в соответствии с требованием ст.333.19 НК РФ и ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина в размере 13 325 рублей 18 копеек подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковый требования Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения г.о. Тольятти» к Коробке Сергею Алексеевичу - удовлетворить. Взыскать с Коробка Сергея Алексеевича в пользу Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения г.о. Тольятти» неосновательно полученное пособие по безработице за период с 09.12.2019 по 25.11.2020 в размере 106257 рублей 49 копеек. Взыскать с Коробка Сергея Алексеевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 325 рублей 18 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд в Самарский областной суд. Мотивированное решение изготовлено 03.03.2022 года. Судья Безденежный Д.В. УИД: 63RS0027-01-2021-005056-47 |