Гражданский кодекс часть 1

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19,

представителя ответчика ФИО19 – ФИО20, представителя ответчика ФИО21 - ФИО22,

представителя ответчиков – адвоката Чиликина А.В.,

представителя третьего лица администрации Мичуринского района ФИО23,

представителя третьего лица администрации Устьинского сельсовета ФИО24,

при секретаре Нечаеве А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Тамбовской области к ФИО18, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО106 евне, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО8, ФИО38, ФИО21, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО3, ФИО45, ФИО2, ФИО15, ФИО1, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО4, ФИО12, ФИО13, ФИО12, ФИО51, ФИО7, ФИО14, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО19, ФИО10, ФИО55, ФИО5, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО60, ФИО61, ФИО17, ФИО62 А.чу, ФИО63 СтепА., ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО9, ФИО11, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО6, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО16, ФИО81, ФИО82, ФИО82, ФИО83 о признании государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей СПК «Приволье»;

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом Тамбовской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО84 и др. (всего 77 ответчиков) о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей СПК «Приволье», общей площадью 492,8 га, в том числе пашня – 408,1 га, пастбища - 46,2 га, сенокосы – 38,5 га, расположенные в границах СПК «Приволье» в кадастровых кварталах № Свои требования истец основывает на том, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.121991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.92. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан. Колхозам и совхозам предписывалось до 01.01.1993 осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», а коллективам совхозов, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного пользования - до 01.03.1992 принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями), которые они могли получить путем выделения в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внесения в уставной капитал в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив. На протяжении последних 10 лет многие из собственников земельных долей не распорядились ими и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. После проведения землеустроительных работ и регистрации права аренды с собственниками земельных долей в границах СПК «Приволье» были установлены земельные доли, не используемые по назначению в течение трех и более лет. Спорные земельные участки являются землями сельскохозяйственного назначения. Администрацией Мичуринского района в газетах «Наше слово» от 26.10.2006г. и «Тамбовская жизнь» от 03.11.2006г. был опубликован список собственников невостребованных земельных долей СПК «Приволье». В сообщении указанным гражданам предлагалось заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности. По истечении 90 дней 34 собственника заявили о своем желании воспользоваться своим правом участника долевой собственности, что подтверждается протоколом согласительной комиссии при администрации Мичуринского района от 14.09.2007г. Этой же комиссией принято решением считать невостребованными 77 земельных долей, т.к. по истечении 90 дней 77 собственников не заявили о своем желании воспользоваться своим правом участника долевой собственности. 02.07.2009г. в газете «Наше слово» было опубликовано объявление о выделе земельного участка в счет невостребованных земельных долей. В течение 30 дней с момента публикации возражений относительно местоположения выделяемого участка не поступило. Протоколом заседания согласительной комиссии № 11 от 05.08.2009г. утверждено местоположение земельных участков, образованных в счет невостребованных земельных долей. Постановлением администрации Тамбовской области № 1112 от 16.09.2009г. из земель сельскохозяйственного назначения в счет 134 невостребованных земельных долей на территории Мичуринского района образованы земельные участки. Администрация Тамбовской области на момент подачи искового заявления в суд имела преимущественное право на обращение в суд с заявлением о передаче в собственность Тамбовской области ненадлежащее используемых и неиспользуемых в соответствии с целевым назначением земельных участков. Одной из основных задач Комитета по управлению имуществом Тамбовской области является осуществление эффективного управления, рационального использования и распоряжения собственностью Тамбовской области. Комитет по управлению имуществом Тамбовской области проводит работу по признанию права собственности Тамбовской области на земельные участки, выделенные за счет невостребованных земельных долей граждан. Просит признать право государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет выделения невостребованных земельных долей, общей площадью 492,8га, в том числе пашня – 408,1 га, пастбища - 46,2 га, сенокосы – 38,5 га, расположенные в границах СПК «Приволье» в кадастровых кварталах №

Представитель истца Комитета по управлению имуществом Тамбовской области в судебное заседание не явился, в своем заявлении председатель Комитета просит дело рассмотреть в отсутствии его представителя, на иске настаивает.

Судом установлено, что ответчики ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО51, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, Петровских М. Ф., ФИО103, ФИО84, ФИО104 ИвА., ФИО54, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО116 И.ич, ФИО111, ФИО107 умерли.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ судом произведена замена умерших ответчиков, в качестве ответчиков к участию в деле привлечены правопреемники умерших ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО39, ФИО73, ФИО44, ФИО82, ФИО1, ФИО77, ФИО6, ФИО47, ФИО49, ФИО48, ФИО51, ФИО7, ФИО10, ФИО79, ФИО81, ФИО33, ФИО112, ФИО60, ФИО60, ФИО61, ФИО8, ФИО38, ФИО68, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО9, ФИО5, ФИО4, ФИО19, ФИО3, ФИО106

Кроме того, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены также правопреемники умершего ответчика ФИО110 – ФИО19 и ФИО113

Ответчики ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, представитель ответчика ФИО21 - ФИО22, ФИО39 в судебном заседании исковые требования Комитета по управлению имуществом не признали.

Ответчик ФИО4 иск Комитета по управлению имуществом Тамбовской области не признала, в своем встречном исковом заявлении просила исключить ее мать ФИО109 из списка собственников невостребованных земельных долей СПК «Приволье» и признать за ней право собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивировав свои требования следующим. ФИО109 до дня смерти проживала совместно с ФИО4 В связи с отсутствием недвижимого имущества у умершей, ФИО4 к нотариусу не обращалась, пропустив срок, установленный для принятия наследства. О том, что умершей принадлежала земельная доля не знала. Считает, что фактически приняла наследство, т.к. мать проживала с ней на момент смерти.

Представитель ответчика ФИО19 – ФИО20 иск Комитета по управлению имуществом Тамбовской области не признала, встречный иск поддержала, просила исключить ФИО110, являвшегося отцом ФИО19, из списка собственников невостребованных земельных долей СПК «Приволье» и признать за ФИО19 право собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивировав свои требования следующим. После смерти отца, ФИО19 осуществил его похороны, распорядился всем имуществом умершего, продав дом и земельный участок. О том, что умершему принадлежала земельная доля не знал. Считает, что ФИО114 фактически принял наследство и имеет право на спорную земельную долю.

Ответчик ФИО3 иск Комитета по управлению имуществом Тамбовской области не признала, в своем встречном исковом заявлении просила исключить ее отца ФИО116 ича из списка собственников невостребованных земельных долей СПК «Приволье» и признать за ней право собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивировав свои требования следующим. После смерти отца, она осуществила его похороны, распорядилась всем имуществом умершего, продав дом и земельный участок. О том, что умершему принадлежала земельная доля не знала. Считает, что фактически приняла наследство и имеет право на спорную земельную долю.

Ответчик ФИО2 иск Комитета по управлению имуществом Тамбовской области не признала, в своем встречном исковом заявлении просила исключить ее из списка собственников невостребованных земельных долей СПК «Приволье» и признать за ней право собственности на земельную долю, мотивировав тем, что ей не было известно о том, что она была внесена в списки собственников земельных долей СПК «Приволье», свидетельство на право собственности на землю ей не выдавалось, в связи с этим использовать земельную долю по назначению она не имела возможности.

Ответчик ФИО9 иск Комитета по управлению имуществом Тамбовской области не признал, в своем встречном заявлении просил исключить его бабушку по линии отца Петровских М. Ф. из списка собственников невостребованных земельных долей СПК «Приволье» и признать за ним право собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивировав свои требования следующим. Петровских М.Ф. до дня смерти проживала совместно с ним, ее похороны он осуществил за свой счет, распорядился всем имуществом умершей. О том, что умершей принадлежала земельная доля не знал. Считает, что фактически принял наследство и имеет право на спорную земельную долю.

Ответчики ФИО12, ФИО13, ФИО12 иск Комитета по управлению имуществом Тамбовской области не признали, в своем встречном заявлении просили исключить их отца ФИО107 из списка собственников невостребованных земельных долей СПК «Приволье» и признать за ними право собственности на земельную долю в порядке наследования.

Ответчик ФИО19 иск Комитета по управлению имуществом Тамбовской области не признал, в своем встречном заявлении просил признать за ним право собственности на земельную долю в порядке наследования, т.к. наследство после смерти отца ФИО110 принял.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчиков, место жительство которых не известно и у ответчиков, которых отсутствуют представители, назначен адвокат Чиликин А.В.

Представитель ответчиков адвокат Чиликин А.В. в судебном заседании иск Комитета по управлению имуществом не признал.

Представители третьих лиц администрации Мичуринского района ФИО23 и администрации Устьинского сельсовета ФИО24 против иска Комитета по управлению имуществом Тамбовской области не возражали.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области в судебное заседание не явился, в сообщении руководитель просит дело рассмотреть в отсутствии их представителя, возражает против требований Комитета по управлению имуществом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области в судебное заседание не явился, в сообщении руководитель просит дело рассмотреть в их отсутствии.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд признает требования Комитета по управлению имуществом Тамбовской области подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно п.1 ст.25 Земельного Кодекса РФ права на земельный участок, предусмотренные главами 3 и 4 ЗК РФ возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

Указ Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСРФ», в качестве основания возникновения права собственности на земельные доли называет акт органов местной администрации о перераспределении земель. Данное основание подтверждается и п. 18 Рекомендаций по подготовке и передаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года № 6; «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев».

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан. На основании указанных выше постановлений, каждый из 77 ответчиков был внесен в списки собственников земельных долей СПК «Приволье», о чем выданы свидетельства на право собственности на землю - земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 6,4 га, в том числе пашни – 5,3 га, сенокосов - 0,5 га, пастбищ – 0,6 га, расположенные на землях СПК «Приволье» Мичуринского района Тамбовской области.

В соответствии с ч.5 ст. 13 Федерального Закона №101-ФЗ от 24.07.2002 г, «Об обороте земель сельскохозяйственного значения», земельные доли, собственники которых не распорядились ими в течение 3-х лет и более с момента приобретения права на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

Согласно вышеназванным положениям Закона, образование земельного участка, выделенного в счет земельных долей, осуществляется на основании решения общего собрания участников долевой собственности, а информация о невостребованных земельных долях с указанием их собственников должна быть опубликована в средствах массовой информации с представлением последним права в течение 90 дней после опубликования заявить о своем желании воспользоваться правами участника долевой собственности.

После проведения землеустроительных работ и регистрации права аренды с собственниками земельных долей в границах СПК «Приволье» были установлены земельные доли, не используемые по назначению в течение трех и более лет. Спорные земельные участки являются землями сельскохозяйственного назначения. Администрацией Мичуринского района в газетах «Наше слово» от 26.10.2006г. и «Тамбовская жизнь» от 03.11.2006г. был опубликован список собственников невостребованных земельных долей СПК «Приволье». В сообщении указанным гражданам предлагалось заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности.

По истечении 90 дней 34 собственника заявили о своем желании воспользоваться своим правом участника долевой собственности, что подтверждается протоколом согласительной комиссии при администрации Мичуринского района от 14.09.2007г. Этой же комиссией принято решением считать невостребованными 77 земельных долей, т.к. по истечении 90 дней 77 собственников не заявили о своем желании воспользоваться своим правом участника долевой собственности. 02.07.2009г. в газете «Наше слово» было опубликовано объявление о выделе земельного участка в счет невостребованных земельных долей. В течение 30 дней с момента публикации возражений относительно местоположения выделяемого участка не поступило.

Протоколом заседания согласительной комиссии № 11 от 05.08.2009г. утверждено местоположение земельных участков, образованных в счет невостребованных земельных долей.

Постановлением администрации Тамбовской области № 1112 от 16.09.2009г. из земель сельскохозяйственного назначения в счет 134 невостребованных земельных долей на территории Мичуринского района образованы земельные участки.

Отношения по использованию земли в Тамбовской области регулируются Законом Тамбовской области от 05.12.2007 года № 316-3 «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области», ст.14 которого определяет порядок принудительного изъятия земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории Тамбовской области, и закрепляет преимущественное право администрации Тамбовской области земельных участков, образованных в счет выделения невостребованных земельных долей.

Ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации в качестве одного из оснований прекращения права собственности на земельный участок устанавливает принудительное изъятие у собственника его земельного участка в порядке установленном гражданским законодательством.

В соответствии со ст.284 Гражданского кодекса РФ, земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства, либо жилищного или иного строительства, и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом, В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.

Ответчики, а также их наследники: ФИО33, ФИО112, ФИО60, ФИО60, ФИО32, ФИО8, ФИО39, ФИО7, ФИО31, ФИО21, ФИО10, ФИО79, ФИО26, ФИО36, ФИО37, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО44, ФИО45 ФИО73, ФИО81, ФИО106 евна сдали в аренду и продали земельные доли в ООО «Зеленая Долина». Таким образом, в иске Комитету по управлению имуществом Тамбовской области в отношении указанных лиц следует отказать, перечисленных лиц исключить из списка собственников невостребованных земельных долей СПК «Приволье».

Судом установлено, что ответчики: ФИО25, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО34, ФИО35, ФИО95, ФИО46, ФИО54, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО62 А.ч, ФИО63 СтепА., ФИО64, ФИО66, ФИО67, ФИО96, ФИО69, ФИО71, ФИО72, ФИО74, ФИО76, ФИО78, ФИО80, ФИО83 выделенные им земельные доли по назначению не использовали, ни ответчики ни их наследники в суд за защитой своего права не обращались, после смерти ответчиков наследственные дела не заводились, наследники не оформили свое право на спорные земельные доли. В связи с этим суд признает указанные земельные доли невостребованными.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела выяснилось, что ответчики ФИО43, ФИО50, ФИО65, ФИО70 умерли в 1978-1979 годы, были внесены в списки уже после своей смерти, следовательно право на земельную долю у них не возникло. В связи с этим суд признает земельные доли, выделенные указанным ответчикам невостребованными.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае отсутствия наследников, наследство переходит в собственность Российской Федерации, в данном случае в собственность субъекта Российской Федерации. Следовательно, необходимо признать право государственной собственности Тамбовской области на вышеуказанные земельные доли.

Встречные исковые требования ФИО4, ФИО3, ФИО115 и ФИО9 суд признает подлежащими удовлетворению.

Мать ответчика ФИО4 - ФИО109 до дня смерти проживала совместно с ней, в связи с этим ФИО4 фактически приняла наследство после смерти умершей.. В связи с отсутствием недвижимого имущества у умершей, ФИО4 к нотариусу не обращалась, пропустив срок, установленный для принятия наследства. О том, что умершей принадлежала земельная доля не знала.

Ответчик ФИО3 после смерти отца – ФИО116, осуществила его похороны, распорядилась всем имуществом умершего, продав дом и земельный участок. О том, что умершему принадлежала земельная доля не знала.

Мать ответчика ФИО9 – Петровских М.Ф. также до дня смерти проживала совместно с ним, ее похороны он осуществил за свой счет, распорядился всем имуществом умершей. О том, что умершей принадлежала земельная доля не знал.

Ответчику ФИО115 не было известно о том, что она была внесена в списки собственников земельных долей СПК «Приволье», свидетельство на право собственности на землю ей не выдавалось.

Данные обстоятельства являются препятствием для использования земельной доли по назначению.

Ответчики ФИО19, ФИО13, ФИО12 и ФИО12, ФИО1 встречные исковые заявления подали 13.02.2012г., в связи с этим подлежат выделению в отдельное производство.

Правопреемники умерших ответчиков ФИО16, ФИО5, ФИО6, ФИО17, ФИО15, ФИО14, ФИО11 ФИО18, а также ответчик ФИО52 не знали о наделении их и их умерших родственников земельными долями, наследники приняли наследство, намерены подать встречные иски.

Почтовые уведомления, направленные в адрес ответчиков и правопреемников ФИО53, ФИО47, ФИО49, ФИО48 ФИО75, ФИО82, в суд в части не возвращены, в возвращенные содержат указание на истечение срока хранения.

Сведения о смерти ответчика ФИО55 поступили в суд только 13.02.2012г.; почтовое уведомление, направленное в адрес ФИО77, возвращено с отметкой о ее смерти.

В связи с этим суд считает необходимым выделить в отдельное производство требования Комитета по управлению имуществом к указанным лицам.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить в части заявленные Комитетом по управлению имуществом Тамбовской области исковые требования о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей.

Признать право государственной собственности Тамбовской области на земельные участки сельскохозяйственного назначения общей площадью 198,4 га, в том числе пашни – 164,3 га, пастбища – 18,6 га, сенокосы – 15,5 га, образованные в границах земель СПК «Приволье» Мичуринского района Тамбовской области в кадастровых кварталах: 68№ в счет невостребованных земельных долей, ранее принадлежавших ФИО25, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО34, ФИО35, ФИО43, ФИО46, ФИО50, ФИО54, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО95, ФИО62 А.чу, ФИО63 СтепА., ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО96, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО74, ФИО76, ФИО78, ФИО80 ФИО83.

Встречные исковые требования ФИО4, ФИО3, ФИО115, ФИО9 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6,4 га, в том числе пашни 5,3 га, сенокосов 0,5 га, пастбищ 0,6 га, что составляет 1/350 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 20704000 кв.м., местоположение Мичуринский район Тамбовской области, с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти ФИО109.

Исключить ФИО109 из списка собственников невостребованных земельных долей СПК «Приволье».

Признать за ФИО3 право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6,4 га, в том числе пашни 5,3 га, сенокосов 0,5 га, пастбищ 0,6 га, что составляет 1/350 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 20704000 кв.м., местоположение Мичуринский район Тамбовской области, с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти ФИО116 ича.

Исключить ФИО116 ича из списка собственников невостребованных земельных долей СПК «Приволье».

Признать за ФИО9 право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6,4 га, в том числе пашни 5,3 га, сенокосов 0,5 га, пастбищ 0,6 га, что составляет 1/350 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 20704000 кв.м., местоположение Мичуринский район Тамбовской области, с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти Петровских М. Ф..

Исключить Петровских М. Ф. из списка собственников невостребованных земельных долей СПК «Приволье».

Признать за ФИО115 право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6,4 га, в том числе пашни 5,3 га, сенокосов 0,5 га, пастбищ 0,6 га, что составляет 1/350 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 20704000 кв.м., местоположение Мичуринский район Тамбовской области, с кадастровым номером №.

Исключить ФИО2 из списка собственников невостребованных земельных долей СПК «Приволье».

Выделить в отдельное производство исковые требования Комитета по управлению имуществом Тамбовской области к ФИО18, ФИО15, ФИО1, ФИО47, ФИО49, ФИО48, ФИО12, ФИО13, ФИО12, ФИО14, ФИО52, ФИО53, ФИО19, ФИО55, ФИО5, ФИО17, ФИО11, ФИО75, ФИО77, ФИО6, ФИО16, ФИО82.

В остальной части иска Комитету по управлению имуществом Тамбовской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 30-дневный срок со дня провозглашения в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Судья подпись Ю.Ф.Ртищев