Гражданский кодекс часть 1

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи В.Ю. Левкина, с участием истицы ФИО1, ответчицы ФИО2, при секретаре Кечиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ковылкино материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы в размере .,

Установил:

ФИО1 обратилась в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы в размере . Указывает, что по договорам поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ она являлась поручителем ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ заключила кредитные договоры с № на ., № на ., № на . под годовых.

В связи с тем, что ФИО2 не исполняла свои обязанности по возврату кредита, районным судом по рассмотрении искового заявления » ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист № о взыскании солидарно однородных задолженностей по кредитам в размере .

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Управления Федеральной службы судебных приставов было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на ее заработную плату по месту работы в ИП «

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства, так как задолженность по кредиту в размере . перед » была солидарно погашена ей, другим поручителем и самой ФИО2

За период исполнения исполнительного производства ею выплачено в погашение кредита ФИО2 ., а также исполнительский сбор в сумме ., а всего .

Добровольно возместить деньги в сумме . ответчица отказалась.

Просит взыскать с ФИО2 деньги в сумме ., выплаченные в погашение задолженности по кредиту, и госпошлину в сумме .

В судебном заседании истица ФИО1 уменьшила исковые требования, пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчицей возвращена денежная сумма в размере ., поэтому просит взыскать с ФИО2 в ее пользу . и возврат государственной пошлины в размере ., а всего .

Ответчица ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что долг ФИО1 обязуется выплатить.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между и ФИО2 были заключены кредитные договоры, согласно которым банк предоставил заемщику кредиты на суммы ., ., . Одним из поручителей по данным договорам является истица - ФИО1 Ввиду неисполнения надлежащим образом ФИО2 условий кредитных договоров, ДД.ММ.ГГГГ решением районного суда сумма задолженности по кредитным договорам взыскана солидарно с заемщика и поручителей по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ в отношении должника ФИО1 направлен для исполнения в бухгалтерию ИП для удержания суммы долга из заработной платы должника. Долг по исполнительному документу полностью погашен, всего из заработной платы ФИО1 удержано . в счет погашения долга по кредиту, . - исполнительский сбор.

Подтверждается письменными материалами дела:

- Договором № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ;

- Решением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г.;

- Исполнительным листом районного суда по делу № г.;

- Постановлением Отдела судебных приставов по УФССП по о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ;

- Постановлением Отдела судебных приставов по УФССП по о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ;

- Постановлением Отдела судебных приставов по УФССП по об обращении взыскания на заработную плату должника от ДД.ММ.ГГГГ;

- Постановлением Отдела судебных приставов по УФССП по об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 365 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1ст.36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований (ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчица ФИО2 исковые требования ФИО1 признала. Судом установлено, что спора между сторонами нет.

У суда не имеется оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела, под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме , что подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела квитанцией.

Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, исходя из удовлетворенной части исковых требований, с ответчика подлежат взысканию в пользу истицы судебные расходы в размере

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере и возврат судебных расходов в сумме , а всего .

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней со дня его вынесения через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: