Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по иску Куц Ольги Александровны к территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по Чусовскому и Горнозаводскому муниципальным районам о признании отказа в назначении пособия по уходу за ребенком до полутора лет незаконным, назначении и выплате пособия по уходу за ребенком до полутора лет с "ДД.ММ.ГГГГ",

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с требованием о признании отказа территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Чусовскому и Горнозаводскому муниципальным районам в назначении ей пособия по уходу за ребенком до полутора лет незаконным, назначении и выплате пособия по уходу за ребенком до полутора лет с "ДД.ММ.ГГГГ". В обоснование своих требований указала, что она работала продавцом-кассиром в ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" "ДД.ММ.ГГГГ" у нее родился ребенок, в связи с чем она находилась в отпуске по уходу за ребенком. "ДД.ММ.ГГГГ" она уволилась с предприятия ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" "ДД.ММ.ГГГГ" она обратилась в территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по Чусовскому и Горнозаводскому муниципальным районам с заявлением о назначении и выплате пособия по уходу за ребенком до полутора лет, но ей отказали, мотивируя тем, что справка с места работы оформлена не должным образом, т.к. в справке с места работы не указаны основные реквизиты справки. Она неоднократно обращалась в ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" с требованием выслать справку о произведенных ей начислениях за время нахождения в отпуске по уходу за ребенком, а также о выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Предприятие ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" надлежаще оформленную справку ей не выслало, выплатило пособие по "ДД.ММ.ГГГГ".

В судебном заседании истица на заявленных требованиях настаивает.

Представитель ответчика - территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Чусовскому и Горнозаводскому муниципальным районам с заявленными требованиями согласна частично, не оспаривает, что Куц О.А. имеет право на получение пособия по уходу за ребенком до полутора лет, но не согласна в части назначения и выплаты данного пособия, т.к. справка с места работы оформлена ненадлежащим образом.

Суд, заслушав истицу и представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком и размер данного пособия закреплены в статьях 13, 14 и 15 ФЗ "№" «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».

Судом установлено, что "ФИО2" и "ФИО3" заключили брак "ДД.ММ.ГГГГ", жене присвоена фамилия - Куц (л.д. 28).

"ФИО4" родилась "ДД.ММ.ГГГГ" в г. Горнозаводске, отец - "ФИО2", мать - Куц Ольга Александровна (л.д. 9).

"ФИО1" на основании приказа от "ДД.ММ.ГГГГ" "№" принята продавцом-кассиром в магазин "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" "АДРЕС". "ДД.ММ.ГГГГ" уволена по пункту 1 статьи 77 ТК РФ по соглашению сторон (л.д. 30-32).

Согласно справки Куц Ольга Александровна работала в ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет с "ДД.ММ.ГГГГ" по "ДД.ММ.ГГГГ". Пособие до 1,5 лет выплачено по "ДД.ММ.ГГГГ" включительно (л.д.10).

Из справки "№" от "ДД.ММ.ГГГГ" видно, что "ФИО2" работает на предприятии "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". Ежемесячное пособие на период отпуска по уходу за ребенком - "ФИО4", "ДД.ММ.ГГГГ" года рождения до достижения возраста полутора лет не назначалось и не выплачивалось. Отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет не использовал (л.д. 23).

Куц Ольга Александровна в качестве безработного не зарегистрирована, пособие по безработице не получает. Пособие по безработице за период с "ДД.ММ.ГГГГ" по "ДД.ММ.ГГГГ" не получала (л.д. 24).

Куц Ольга Александровна по вопросу выплаты пособия по уходу за ребенком, а также выдачи надлежаще оформленной справки с места работы обращалась в прокуратуру "АДРЕС" (л.д. 11-12, 33), в прокуратуру "АДРЕС" (л.д. 13-14), в прокуратуру "АДРЕС" (л.д. 35)) в "АДРЕС" городскую прокуратуру (л.д. 34).

"ДД.ММ.ГГГГ" Куц Ольга Александровна подала заявление о предоставлении государственной услуги по назначению и выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет (л.д. 26).

Согласно уведомлению о не назначении пособия "№" от "ДД.ММ.ГГГГ" Куц Ольге Александровне выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет не назначена, т.к. предоставленная справка с места работы о ранее выплаченном пособии оформлена не должным образом (в справке с места работы не указаны основные реквизиты справки) (л.д. 15).

Таким образом, Куц О.А. находилась в отпуске по уходу за ребенком, уволена "ДД.ММ.ГГГГ", о чем в трудовой книжке имеется запись от "ДД.ММ.ГГГГ". Согласно справки ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" Куц О.А. выплачено пособие по уходу за ребенком по "ДД.ММ.ГГГГ" включительно. Оснований считать данную справку недействительной не имеется, т.к. на данной справке имеется подпись директора ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" и печать организации. То обстоятельство, что Куц О.А. несвоевременно и не в полном объеме выплачивалось пособие по уходу за ребенком, подтверждается ответами из прокуратуры. Из представленных Куц О.А. ответов прокуратуры видно, что она принимала все меры к получению справки с прежнего места работы - ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", оформленной в соответствии с требованиями территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Чусовскому и Горнозаводскому муниципальным районам, однако до настоящего времени надлежащим образом оформленная справка Куц О.А. не направлена. Доводы Куц О.А. о том, что ей действительно выплачено пособие по уходу за ребенком по "ДД.ММ.ГГГГ", ни кем не опровергнуты.

Суд считает, что отказ территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Чусовскому и Горнозаводскому муниципальным районам в назначении и выплате Куц О.А. пособия по уходу за ребенком, начиная с "ДД.ММ.ГГГГ" по тем основаниям, что представленная ею справка ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" оформлена не должным образом, нарушает право Куц О.А. на получение государственного пособия по уходу за ребенком, которое гарантировано государством и обеспечивает материальную поддержку материнства и детства. Невыплата указанного пособия Куц О.А. нарушает государственные гарантии гражданам, имеющим детей, нормы Конституции РФ о защите материнства и детства, исполнение гарантий социального обеспечения для воспитания детей, получение социальных пособий, поэтому заявленные Куц О.А. требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Обязать территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по Чусовскому и Горнозаводскому муниципальным районам назначить с "ДД.ММ.ГГГГ" и выплатить Куц Ольге Александровне пособие по уходу за ребенком до полутора лет по представленным ею в управление документам, включая справку общества с ограниченной ответственностью "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 10 дней.

Судья