ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5000/18 от 26.12.2018 Старооскольского городского суда (Белгородская область)

Дело №2-5000/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2018 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.

при секретаре Мижерицкой А.В.,

с участием истца Скутова А.Е. и его представителя Набережных С.Ф. по доверенности от 18.07.2018г., представителя ответчика Переверзева П.Ю. – Старикова О.И. по доверенности от 14.04.2017г. и письменному заявлению от 25.12.2018г.,

в отсутствие ответчика Переверзева П.Ю., надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скутова Анатолия Евгеньевича к Переверзеву Павлу Юрьевичу о расторжении соглашения и взыскании денежных средств,

установил:

Приговором Старооскольского городского суда от 19.12.213г. с Переверзева П.Ю. в пользу Скутова А.Е. взыскано 500000 руб. в счет компенсации морального вреда.

17.08.2014г. между Скутовым А.Е. и Переверзевым П.Ю. заключено соглашение о том, что сумма долга в размере 500000 руб. будет погашаться Переверзевым П.Ю. в следующем порядке: наличными денежными средствами ежемесячно не менее 10000 руб. в срок до 28 числа каждого месяца.

Срок действия договора согласован сторонами с момента подписания данного соглашения до 17.08.2019г.

По данному соглашению ответчиком всего выплачено истцу 230000 руб.

С 2017 года ответчик перестал исполнять условия вышеуказанного соглашения.

Дело инициировано иском Скутова А.Е., который просил расторгнуть соглашение от 17.08.2014г. и взыскать с Переверзева П.Е. в пользу Скутова А.Е. 270000 руб.

Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска по тем основаниям, что ответчик в настоящее время выплачивает ФИО10 денежные средства по решению Губкинского городского суда от 01.09.2017г., в связи с чем у него отсутствует возможность исполнять соглашение от 17.08.2014г. Истец может обратиться в Старооскольский городской суд за исполнительным листом на основании приговора суда от 19.12.2013г. для принудительного исполнения, в связи с чем основания для удовлетворения данного иска отсутствуют, т.к. будет повторное взыскание морального вреда.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт выплаты Переверзевым П.Ю. Скутову А.Е. 230000 руб. по соглашению от 17.08.2014г. представителем ответчика подтвержден в судебном заседании.

Размер задолженности по данному соглашению составляет 270000 руб.

Последняя оплата задолженности по соглашению ответчиком произведена 30.06.2017 г., что подтверждается справкой ПАО Сбербанк о состоянии вклада за период с 01.04.2017 г. по 27.01.2018 г.

04.10.2018г. истец направил ответчику претензию о выплате остатка задолженности в сумме 270000 руб., которая ответчиком исполнена не была.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения условий соглашения от 17.08.2014г., требование истца о расторжении соглашения и взыскании 270000 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчиком существенно нарушены условия соглашения от 17.08.2014г.

Доводы ответчика не убедительны, поскольку право выбора способа защиты нарушенного права принадлежит кредитору, а в данном случае между сторонами была заключена гражданско-правовая сделка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5900 руб., которые подтверждены чек-ордером от 19.07.2018г.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Скутова Анатолия Евгеньевича к Переверзеву Павлу Юрьевичу о расторжении соглашения и взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть соглашение о погашении денежной суммы в счет компенсации морального вреда от 17.08.2014г., заключенное между Скутовым Анатолием Евгеньевичем и Переверзевым Павлом Юрьевичем.

Взыскать в пользу Скутова Анатолия Евгеньевича с Переверзева Павла Юрьевича денежные средства в размере 270000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 5900 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В. Мазурин

Решение принято в окончательной форме 09 января 2019 года.