Дело № 2-5000/2014
_ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда
«
22
»
апреля
2014 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Чернышевой Е.И.,
при секретаре Сергеевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пожизненного проживания,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит суд прекратить право пожизненного проживания ФИО2 в квартире по адресу: <адрес>; обязать ответчика погасить запись в графе «Особые отметки» в ЕГРП на указанную квартиру. Мотивируя требования тем, что истица ФИО1 является собственником двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, которую получила по завещанию от своей сестры, в котором был прописан завещательный отказ с условием права пожизненного проживания ее сына – ФИО2 В свидетельстве о государственной регистрации права на данную квартиру есть по этому поводу обременение. ФИО2 проживает в указанной квартире один, но квартплату и все коммунальные платежи оплачивает истица. Решила поменять указанную квартиру на меньшую по площади, но ввиду данного обременения это сделать невозможно. Обратилась в регистрирующий орган с заявлением о снятии указанного обременения, на что ей было отказано.
В судебном заседании ФИО2 привлечен в качестве ответчика, Управление Росреестра по Вологодской области из числа ответчиком переведено в третьи лица.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
В судебном заседании ответчик ФИО2 с иском согласен. Пояснил, что доверяет истице, она ему всегда помогает.
В судебном заседании представитель третьего лица Управления Росреестра по Вологодской области по доверенности ФИО4 с исковыми требованиями в части прекращения права пожизненного проживания ответчика оставляет на усмотрение суда.
В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО5 не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании части 1 статьи 558 Гражданского кодекса Российской Федерации существенным условием договора продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры, в которых проживают лица, сохраняющие в соответствии с законом право пользования этим жилым помещением после его приобретения покупателем, является перечень этих лиц с указанием их прав на пользование продаваемым жилым помещением.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию.
Как следует из данного свидетельства, завещанием ФИО6 на ФИО1 возложена обязанность предоставить право пожизненного проживания в указанной выше квартире ФИО2
Из отзыва Управления Росреестра по Вологодской области следует следующее. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, выдал нотариус ФИО5, реестровый номер №. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано ограничение права собственности ФИО1 правом пожизненного проживания в квартире ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком.
Также, в материалах дела имеется нотариально удостоверенное заявление от ФИО2, согласно которому, ответчик согласен на снятие с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес> и освобождении ее, отказа от права пользования ею, с условием одновременного предоставления ФИО1 права пожизненного проживания и регистрации его в другой квартире, приобретенною ФИО1 одновременно с продажей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила нотариальное обязательство, в связи с необходимостью продажи принадлежащей ей квартиры по адресу: <адрес>, обязуется в случае снятия с регистрационного учета в вышеуказанной квартире ФИО2 и освобождения им квартиры, одновременно с этим предоставить ему право пожизненного проживания в другой приобретенной ей квартире в г.Вологде с правом регистрации в ней.
Таким образом, учитывая мнение сторон, суд считает возможным требование о прекращении права пожизненного проживания ответчика удовлетворить, в остальной части иска отказать.
Руководствуясь ЖК РФ, ГК РФ, ГПК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Прекратить право пожизненного проживания ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.И. Чернышева
Мотивированное решение изготовлено 25.04.2014 г.