Гражданский кодекс часть 1

с участием истца представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Первая Волжская ЖЭК» ФИО1, представителя ответчика Администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Первая Волжская ЖЭК», Администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов» об обязании вернуть документы, взыскании компенсации морального вреда и штрафа

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Первая Волжская ЖЭК» осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ техническая документация на многоквартирный <адрес> находилась у управляющей компании ООО "УК" Первая Волжская ЖЭК". Общим собранием собственников помещений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве управляющей компании заново была выбрана ООО "УК "Первая Волжская ЖЭК". Данное решение было письменно доведено до ООО "УК "Первая Волжская ЖЭК" ДД.ММ.ГГГГ Администрация Волжского района муниципального образования «Город Саратов» правом управления домом <адрес> не наделялось, ни управляющей компанией, ни товариществом собственников жилья не является. Непосредственный способ управления собственниками помещений многоквартирного дома не выбирался. Администрация Волжского района муниципального образования «Город Саратов» принимала участие в голосовании в ДД.ММ.ГГГГ по вопросу выбора ООО УК «Первая Волжская ЖЭК» в качестве управляющей компании на новый срок. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ. ООО "УК" Первая Волжская ЖЭК" самовольно, без достаточных на то оснований, передало техническую и иную документацию на многоквартирный <адрес>, а администрация Волжского района муниципального образования «Город Саратов» без каких-либо на то законных оснований эту документацию приняла. Таким образом руководство ООО "УК "Первая Волжская ЖЭК" нарушило возложенную на него законом обязанность по обеспечению сохранности технической и иной документации на многоквартирный дом в результате чего в настоящее время техническая и иная документация на <адрес>, принадлежащая как истцу, так и другим собственникам помещений в этом доме, незаконно удерживается администрацией Волжского района муниципального образования «Город Саратов». По указанным основаниям, со ссылкой на положения Закона РФ «О защите прав потребителей», просит суд признать незаконной приемо-передачу технической и иной документации многоквартирного дома по адресу <адрес> от ООО «УК «Первая Волжская ЖЭК» в администрацию Волжского района муниципального образования «Город Саратов», оформленную Актом приема-передачи технической и иной документации многоквартирного дома по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; возложить на администрацию Волжского района муниципального образования «Город Саратов» обязанность вернуть, а на ООО «УК «Первая Волжская ЖЭК» принять техническую и иную документацию многоквартирного дома по адресу <адрес>: руководство по эксплуатации (паспорт) на счетчик иные данные; акт периодической проверки узла учета тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ; акт периодической проверки узла учета тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ; акт периодической проверки узла учета тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ; паспорт Теплосчетчик иные данные заводской №; паспорт плата иные данные заводской №; паспорт плата иные данные заводской №; паспорт Теплосчетчик иные данные измерительный модуль заводской №; паспорт Теплосчетчик иные данные измерительный модуль заводской №; паспорт Теплосчетчик МКТС измерительный модуль заводской №; свидетельство о проверке №; №; паспорт комплект термпопреобразователей сопротивления платиновых иные данные заводской №; паспорт комплект термпопреобразователей сопротивления платиновых иные данные заводской №; свидетельство о проверке №; №№ акт передачи тепловой нагрузки; картотека паспортного стола (поквартирные карточки в количестве 59 шт. и карточки регистрации в количестве 82 шт.); Взыскать с ООО «УК «Первая Волжская ЖЭК» в счет компенсации морального вреда 50 000 руб.; Взыскать с ООО УК «Первая Волжская ЖЭК» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Первая Волжская ЖЭК» в судебном заседании иск не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Представитель ответчика Администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов» полагал, что основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, рассмотрел дело в отсутствие лиц, не пожелавших явиться в суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч.1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

Таким образом, судебной защите подлежит нарушенное право либо создана реальная угроза нарушения права.

В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 39, 196 ГПК РФ предмет и основания иска, ответчик по делу определяются истцом, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 54 Конституции РФ, принятой 12.12.1993г. государственная защита прав и свобод человека гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными Законом.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец является собственником, проживает и зарегистрирован по месту жительства в <адрес> по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. в установленном порядке избран председателем Совета этого многоквартирного дома.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 162 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами.

По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в п. 6 ст. 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном ч. 14 ст. 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны: состав общего имущества многоквартирного дома, в отношении которого будет осуществляться управление, и адрес такого дома; перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок изменения такого перечня, а также перечень коммунальных услуг, которые предоставляет управляющая организация; порядок определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы; порядок осуществления контроля за выполнением управляющей организацией ее обязательств по договору управления.

Условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Судом установлено, что управление многоквартирным жилым <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. осуществлялось обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Первая Волжская ЖЭК» на основании Договора управления многоквартирным жилым <адрес>, заключенного в установленном законом порядке.

Доказательств заключения договора управления многоквартирным жилым <адрес> с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Первая Волжская ЖЭК» в период после ДД.ММ.ГГГГ. суду не представлено.

Кроме того, установлено, что решением начальника государственной жилищной инспекции Саратовской области ФИО№ от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> был исключен из реестра лицензий ООО «УК «Первая Волжская ЖЭК» с ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами.

Судом установлено, что в связи с истечением срока действия договора управления многоквартирным домом <адрес> в соответствие с Актом приема-передачи технической и иной документации многоквартирного дома по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Первая Волжская ЖЭК» передало, а администрация Волжского района муниципального образования «Город Саратов» приняла техническую и иную документацию по многоквартирному дому, в частности: руководство по эксплуатации (паспорт) на счетчик иные данные; акт периодической проверки узла учета тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ; акт периодической проверки узла учета тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ; акт периодической проверки узла учета тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ; паспорт Теплосчетчик иные данные заводской №; паспорт плата иные данные заводской №; паспорт плата иные данные заводской №; паспорт Теплосчетчик иные данные измерительный модуль заводской №; паспорт Теплосчетчик иные данные измерительный модуль заводской №; паспорт Теплосчетчик иные данные измерительный модуль заводской №; свидетельство о проверке №; №№ паспорт комплект термпопреобразователей сопротивления платиновых иные данные заводской №; паспорт комплект термпопреобразователей сопротивления платиновых иные данные заводской №; свидетельство о проверке №; №; акт передачи тепловой нагрузки; картотека паспортного стола (поквартирные карточки в количестве 59 шт. и карточки регистрации в количестве 82 шт.) (л.д.28). Указанные обстоятельства сторонами по делу не оспаривались и подтверждаются материалами дела.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО «УК «Первая Волжская ЖЭК» обратилось в администрацию Волжского района муниципального образования «Город Саратов» с просьбой вернуть ранее переданную техническую и иную документацию на дом ввиду продолжения осуществления обязанности по управлению многоквартирным домом до наступления оснований, предусмотренных законом (л.д.42). Указанные обстоятельства сторонами по делу не оспаривались.

Также установлено, что администрация Волжского района муниципального образования «Город Саратов» ДД.ММ.ГГГГ. направила в адрес ООО «УК «Первая Волжская ЖЭК» уведомление с указанием конкретного периода времени и места получения ранее переданной технической и иной документации на спорный дом (л.д.41). Указанные обстоятельства, также, подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами по делу.

О готовности вернуть технической и иной документации на спорный дом представителю ООО «УК «Первая Волжская ЖЭК» представитель администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов» неоднократно заявлял в судебном заседании.

Вместе с тем, судом установлено, что на день рассмотрения судом возникшего между сторонами спора, техническая и иная документация на спорный дом представителем ООО «УК «Первая Волжская ЖЭК» в администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов» получена не была. Доказательств отказа администрацией Волжского района муниципального образования «Город Саратов» передать представителю ООО «УК «Первая Волжская ЖЭК» спорных документов суду не представлено. Кроме того, представитель ООО «УК «Первая Волжская ЖЭК» заявлял о том, что закон не содержит запрета на передачу и хранение технической и иной документации на дом органом местного самоуправления, являющимся собственником помещений многоквартирного дома (в данном случае одной квартиры).

Разрешая заявленные истцом исковые требования суд приходит к вводу о том, что законных оснований для передачи технической и иной документации многоквартирного дома по адресу <адрес> от ООО «УК «Первая Волжская ЖЭК» в администрацию Волжского района муниципального образования «Город Саратов» не имелось по следующим основаниям.

Частью 10 ст. 162 ЖК РФ предусмотрено, что управляющая организация за тридцать дней до прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу либо в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в таком доме одному из данных собственников, указанному в решении общего собрания данных собственников о выборе способа управления таким домом, или, если такой собственник не указан, любому собственнику помещения в таком доме.

Порядок передачи технической документации на многоквартирный дом и иных документов, связанных с управлением этим домом, установлен Правилами осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 N 416.

Оценив представленные доказательства и установив, что после окончания срока действия договора управления многоквартирным домом, заключенным с ООО «УК «Первая Волжская ЖЭК», новый договор на срок после ДД.ММ.ГГГГ. собственниками помещений многоквартирного дома с ООО «УК «Первая Волжская ЖЭК» заключено не было, как не была выбрана иная управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, как и не было принято решение о непосредственном управлении спорным домом.

При таких основаниях, ООО «УК «Первая Волжская ЖЭК» не имело правовых оснований для передачи технической и иной документации на спорный дом одному из собственников помещений многоквартирного дома - администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов».

Положения ст. 198, 200 ЖК РФ устанавливают порядок прекращения деятельности по управлению многоквартирным домом в связи с исключением сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации и предусматривают, что после прекращения договора управления до момента изменения собственниками помещений многоквартирного дома способа управления домом или заключения договора с иной управляющей организацией ранее управлявшая организация обязана осуществлять деятельность по управлению многоквартирным домом. Данный порядок направлен на соблюдение принципа непрерывности осуществления деятельности по управлению многоквартирными жилыми домами.

Исследуя представленные в материалы дела документы, суд считает, что управление спорным многоквартирным домом на день рассмотрения возникшего между сторонами спора судом осуществляет ООО «УК «Первая Волжская ЖЭК», доказательств управления многоквартирным домом иной организацией не представлено.

Поскольку управляющая организация, в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, обязана передать лицу, принявшему на себя обязательства по управлению многоквартирным домом техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы, а многоквартирный дом обслуживается, в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" и Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда (утв. Постановление Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170), то ООО «УК «Первая Волжская ЖЭК» обязано непрерывно осуществлять деятельность по управлению многоквартирным домом не только до момента исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий, но и до принятия многоквартирного дома иной организацией, ответственной за содержание и обслуживание многоквартирного дома. Вместе с тем, осуществление должным образом деятельности по управлению спорным многоквартирным домом в отсутствие переданной по акту администрации Волжского района муниципального образованию «Город Саратов» технической и иной документации по многоквартирному дому невозможно.

Кроме того, согласно Акту приема-передачи технической и иной документации многоквартирного дома по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов» была передана картотека паспортного стола (поквартирные карточки в количестве 59 шт. и карточки регистрации в количестве 82 шт.).

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства. Согласно этой норме граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства; правила регистрации и снятия с регистрационного учета, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством РФ.

Исходя из п. 1 Правил и Перечня, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. N 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Перечнем (в редакции от 28.03.2008) к таким лицам отнесены собственники, самостоятельно осуществляющие управление своими помещениями, или уполномоченные лица ТСЖ либо управляющей организации, ответственные за регистрацию в жилых помещениях частного жилищного фонда; уполномоченные лица органов управления жилищными кооперативами и ЖСК, ответственные за регистрацию в жилых помещениях, находящихся в домах жилищных кооперативов и ЖСК.

Таким образом, управляющая организация наряду с другими лицами, указанными в Перечне, выполняющими функции управления домом, в соответствии с данными нормами осуществляет полномочия должностного лица, ответственного за регистрацию граждан.

Для регистрации граждане обращаются с предусмотренными Правилами документами к должностным лицам, которые обязаны передать их вместе с адресными листками прибытия и формами учета в органы регистрационного учета (п.9, 11, 16, 17 Правил).

Введенными Постановлением Правительства РФ от 11.11.2010 N 885 Изменениями в Правила предусмотрена также возможность уведомления гражданами органа регистрационного учета о сроке и месте своего пребывания по почте или в электронной форме с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего доступа, в том числе Интернет, включая федеральную государственную информационную систему "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)". Однако эти изменения не отменяют последующей обязанности должностных лиц по передаче необходимых для регистрации документов в органы регистрационного учета.

Органы регистрационного учета регистрируют граждан по месту жительства в 3-дневный срок со дня поступления документов (п. 18 Правил).

Системное толкование этих норм дает основание полагать, что лица, указанные в качестве ответственных за регистрацию, исполняя функции, связанные с регистрацией граждан, выполняют публично-правовые обязанности, возложенные на них законом, предоставляя государственную услугу гражданам РФ.

Поскольку регистрационный учет устанавливается не только в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, но и исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (п. 1 Правил), невозможность выполнения этих функций управляющей компанией, осуществляющей полномочия должностного лица, ответственного за регистрацию, в отсутствие истребуемых документов не только нарушает права граждан, которым управляющая компания не вправе отказать в приеме заявлений на регистрацию и снятие с регистрационного учета, но и создает условия для нарушения публичного порядка совершения данных процедур, а следовательно, и требований закона.

Нахождение у лица, не имеющего права хранить документы регистрационного учета, которые содержат сведения о собственниках помещений, в том числе их персональные данные, а также сведения о документах, удостоверяющих личность, о правах на помещения, создает возможность их распространения без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания.

Поскольку истец обратился в суд в собственных интересах, а его права, как собственника помещения в спорном многоквартирном доме, нарушены передачей документов не уполномоченному на управление многоквартирным домом лицу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований.

В силу положений ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

При указанных установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на ООО «УК «Первая Волжская ЖЭК» должна быть возложена обязанность принять у администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов» техническую и иную документацию, оформленную Актом приема-передачи технической и иной документации многоквартирного дома по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ При этом в судебном заседании нарушения прав истца со стороны администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов» установлено не было.

Кроме того, оснований для признания незаконной приемо-передачи технической и иной документации многоквартирного дома по адресу <адрес> от ООО «УК «Первая Волжская ЖЭК» в администрацию Волжского района муниципального образования «Город Саратов», оформленную Актом приема-передачи технической и иной документации многоквартирного дома по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по мнению суда не требуется, поскольку декларация указанного установленного судом факта к восстановлению нарушенного права не ведет. Вместе с тем, восстановление нарушенного права будет достигнуто путем возложения на ответчиков обязанности вернуть (на администрацию Волжского района муниципального образования «Город Саратов») и, соответственно, обязанности принять (на ООО «УК «Первая Волжская ЖЭК») техническую и иную документацию по спорному многоквартирному дому.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28. 06.2012 г. N17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку нарушение прав истца со стороны общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Первая Волжская ЖЭК» судом установлено, имеются основания для возложения на указанного ответчика обязанности по компенсации морального вреда истцу. Размер компенсации морального вреда суд определяет равным 500 руб., считая указанную компенсацию соразмерной объему нарушенного права.

Принимая во внимание положения п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. N 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которому, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, суд приходит выводу об отсутствии оснований для взыскания штрафа.

С учетом объема удовлетворенных судом исковых требований с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Первая Волжская ЖЭК» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 250 руб.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из смысла ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.

Это конституционное положение и требование норм международного права содержится и в ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

Законом на суд не возлагается обязанность по собиранию доказательств и по доказыванию действительных обстоятельств дела, так как возложение такой обязанности приведёт к тому, что он будет вынужден действовать в интересах какой-либо из сторон.

Оценив представленные доказательства с позиции ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что суду не было представлено относимых и допустимых доказательств, при наличии которых суд смог бы прийти к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Первая Волжская ЖЭК» в доход местного бюджете подлежит взыскать государственную пошлину в сумме 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Первая Волжская ЖЭК» принять от администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов» переданную по Акту приема-передачи технической и иной документации многоквартирного дома по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ техническую и иную документацию: руководство по эксплуатации (паспорт) на счетчик иные данные№; акт периодической проверки узла учета тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ; акт периодической проверки узла учета тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ; акт периодической проверки узла учета тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ; паспорт Теплосчетчик иные данные заводской №; паспорт плата иные данные заводской №; паспорт плата иные данные заводской №; паспорт Теплосчетчик иные данные измерительный модуль заводской №; паспорт Теплосчетчик иные данные измерительный модуль заводской №; паспорт Теплосчетчик иные данные измерительный модуль заводской №; свидетельство о проверке №; №; паспорт комплект термпопреобразователей сопротивления платиновых иные данные заводской №; паспорт комплект термпопреобразователей сопротивления платиновых иные данные заводской №; свидетельство о проверке №; акт передачи тепловой нагрузки; картотека паспортного стола (поквартирные карточки в количестве 59 шт. и карточки регистрации в количестве 82 шт.).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Первая Волжская ЖЭК» в пользу ФИО3 в счет компенсации морального вреда 500 руб., штраф в размере 250 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Первая Волжская ЖЭК» отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов» отказать.

Взыскать с ООО «УК «Первая Волжская ЖЭК» в доход местного бюджете государственную пошлину в сумме 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья