Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края в лице Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в г. Петровск-Забайкальский и Петровск-Забайкальском районе о признании права на досрочное назначение пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Петровск-Забайкальский городской суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края, в котором просит включить периоды работы ФИО1: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обрубщика сучьев нижнего склада домостроительного комбината Катангарского лесокомбината и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обрубщика сучьев Балягинского мастерского участка Катангарского лесокомбината, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение истцу пенсии по старости; признать за ФИО1 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ, достижения ФИО1, возраста 55 лет дающего право на досрочную пенсию; обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, момента достижения возраста 55 лет, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в учреждение пенсионного фонда в г. Петровск-Забайкальском для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что работал на работах с тяжелыми условиями труда. На момент обращения имел страховой стаж 37 лет 01 месяц 03 дня и специальный стаж 16 лет 28 дней, который ответчиком не был зачтен как специальный стаж. Однако истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Основанием для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии было указано, что представленными документами не подтверждается работа, дающая право на досрочное назначение пенсии по старости в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обрубщика сучьев нижнего склада домостроительного комбината Катангарского лесокомбината; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обрубщика сучьев Балягинского мастерского участка Катангарского лесокомбината. Истец считает решение комиссии пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии не обоснованным по следующим основаниям. Трудовою книжкою подтверждается работа в качестве обрубщика сучьев, а обрубка сучьев производится только при лесозаготовке, так как нижние лесные склады являются составной частью лесозаготовительного предприятия.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил суд: включить период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве обрубщика сучьев нижнего склада ДСК Катангарского лесокомбината в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение истцу пенсии по старости; признать за ФИО1 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО5 поддержали уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. ФИО1 суду пояснил, что в оспариваемый период работал на нижнем складе, куда спиленные стволы деревьев доставлялись на лесовозных машинах, где уже вручную и производилась очистка стволов деревьев от сучьев и раскряжевка хлыстов.

Представитель ответчика ФИО6, выразила несогласие с исковыми требованиями истца, просила суд в удовлетворении заявленных требований ФИО1 отказать в полном объеме, представила отзыв на исковое заявление и пояснила, что истец обратился в орган ПФР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением начальника УПФР в г.Чите (межрайонное) №1651 от ДД.ММ.ГГГГ в назначении указанной пенсии ФИО1, отказано. На день обращения страховой стаж ФИО1 составил 37 лет 1 месяц 3 дня, стаж на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ-173 - документально не подтвержден. Списком 2 (1956 года) предусмотрены «обрубщики сучьев» (раздел XXII «Лесозаготовки»). В данном разделе правом на назначение досрочной пенсии пользуются работники лесозаготовительных структурных подразделений промышленных предприятий (лесопункты, лесничества, лесозаготовительные участки), независимо от их ведомственной подчиненности, постоянно работающие на лесозаготовках. Лесозаготовка включает: заготовку и первичную переработку лесоматериалов хвойных и лиственных пород, валку леса, раскряжевку хлыстов на сортименты, заготовку деревьев с кроной, производство топливной древесины. Согласно трудовой книжки ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве обрубщика сучьев нижнего склада ДСК Катангарского лесокомбината. Представленными документами льготный характер работы ФИО1 не подтверждается.

Заслушав истца ФИО1, его представителя ФИО5, представителя ответчика ФИО6, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из трудовой книжки ФИО1, истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности обрубщика сучьев III разряда нижнего склада ДСК Катангарского лесокомбината. В 1992 году Катангарский лесокомбинат преобразован в акционерное общество «Катангарлес».

Согласно решения руководителя межрайонного управления ПФР в г. Чите № 1651 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку на день обращения страховой стаж ФИО1 составил 37 лет 1 месяц 3 дня, а стаж на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ-173 - документально не подтвержден.

Суд не может согласиться с решением руководителя межрайонного управления ПФР в г. Чите № 1651 от ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии со Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № 1173, (раздел XXII «Лесозаготовки»), право на льготное пенсионное обеспечение имеют обрубщики сучьев.

Согласно учебного пособия «Техническое нормирование на лесозаготовках и лесосплаве», под редакцией ФИО7, издательство «Гослесбумиздат» – 1957 год, в лесозаготовительном производстве фазами (стадиями) являются валка леса, трелевка в хлыстах или сортиментах, к лесовозным дорогам, вывозка древесины к линиям железных дорог, или к местам потребления, разделка вывезенной древесины на сортименты, отгрузка сортиментов или скатка древесины в воду для сплава.

Согласно учебника «Оборудование лесных складов» под редакцией ФИО9, ФИО10, Москва, издательство «Лесная промышленность» – 1984 год, в лесной промышленности сложились три основные фазы производства: лесосека, транспорт, нижний склад. На складах осуществляется приемка и первичная обработка леса поступающего из лесосеки (очистка стволов от сучьев, раскряжевка хлыстов, окорка), частично первичная переработка (производство щепы, шпал и пиломатериалов), а также отгрузка готовой продукции потребителю. Наряду с технологическими операциями выполняются подъемно-транспортные операции (сортировка, штабелевка, отгрузка лесопродукции).

Согласно учебного пособия «Организация, планирование и управление предприятиями лесной промышленности» под редакцией ФИО11, Москва, издательство «Лесная промышленность» – 1979 год, основное производство определяется целевым назначением предприятия по получению конечного производственного результата и включает процессы обработки и переработки предметов труда или выполнение определенных работ с целью изготовления продукции, предназначенной для реализации. Состав основного производства зависит от характера выпускаемой предприятием продукции, особенностей технологического процесса и объемов выпуска однотипной продукции. В лесозаготовительных предприятиях в состав основного производства входят: - лесозаготовительное производство - лесоэксплуатация (валка леса, обрубка сучьев, трелевка, вывозка, раскряжевка хлыстов, сортировка и штабелевка сортиментов, погрузочно-разгрузочные работы в лесу и нижнем складе и т.д.); - переработка круглого леса на более ценную продукцию (шпалопиление, лесопиление и т.д.) и другое.

Согласно исторической справки к фонду открытого акционерного общества «Катангарлес» поселка Баляга Петровск-Забайкальского района Читинской области, предметом деятельности лесокомбината являлась промышленная заготовка и пере_работка леса: лесопиление и деревообработка, производство товаров народного потребле_ния, подсобное хозяйство, оказание платных услуг населению, ремонт оборудования и транспортных средств, строительство объектов производственного, жилищного и куль_турно-бытового назначения, монтажные и пусконаладочные работы, рациональное ис_пользование лесосечного фонда и полное использование отходов лесозаготовок, лесопи_ления и деревообработки. Заготовка леса проводилась погрузчиками, вывозка - по доро_гам, построенным и эксплуатируемым силами предприятия на два нижних склада. С верх_них складов лес (хлысты) вывозился лесовозными автомобилями автотранспортного цеха. В состав предприятия входил ДСК – домостроительный комбинат, который объединял нижний склад, лесной цех и тарный цех.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что Катангарский лесокомбинат занимался полным циклом заготовки леса, включавший валку леса, трелевку хлыстов к лесовозным дорогам, вывозку древесины, обрубку сучьев и разделку вывезенной древесины на сортименты, отгрузку сортиментов или их частичную переработку.

Согласно почетной грамоте директора Катангарского лесокомбината от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 – сучкоруб Нижнего склада ДСК Катангарского лесокомбината за достижение высоких производственных показателей в выполнении социалистических обязательств поощрен в честь дня работников леса.

За достигнутые успехи в социалистическом соревновании ФИО1 награжден знаком «Отличник социалистического соревнования лесной промышленности СССР», что подтверждается удостоверением № 563 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовой книжки ФИО2, последний в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности обрубщика сучьев нижнего склада ДСК Катангарского лесокомбината. Согласно сведений, представленных ответчиком, указанный период работы ФИО2 был включен в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Согласно трудовой книжки ФИО3, последний в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности обрубщика сучьев третьего разряда нижнего склада ДСК Катангарского лесокомбината. Согласно сведений, представленных ответчиком, указанный период работы ФИО3 был включен в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Согласно трудовой книжки ФИО4, последний в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности обрубщика 3 разряда нижнего склада Катангарского лесокомбината. Согласно сведений, представленных ответчиком, указанный период работы ФИО4 был включен в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности обрубщика сучьев нижнего склада домостроительного комбината Катангарского лесокомбината, осуществляя при этом трудовые функции, связанные непосредственно с лесозаготовкой, поскольку на нижнем складе выполнялись работы по очистке стволов от сучьев, раскряжевке хлыстов, окорке и частично первичной переработке.

Исследованные в ходе судебного заседания доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности, полностью подтверждают обстоятельства дела.

В соответствии со ст. 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая вышеизложенное, период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности обрубщика сучьев нижнего склада ДСК Катангарского лесокомбината подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение истцу пенсии по старости. Специальный стаж ФИО1 за указанный период составил 13 лет 6 дней, право на получение трудовой пенсии у ФИО1 возникло ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, требования истца о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Включить период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве обрубщика сучьев нижнего склада ДСК Катангарского лесокомбината в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение истцу пенсии по старости.

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», с момента возникновения права на досрочную пенсию, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края назначить досрочную трудовую пенсию по старости ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10 дней.

Судья. Бурак М.Н.

Копия верна. Судья: Бурак М.Н.