Гражданский кодекс часть 1

дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Большереченский Тепловик-1» о признании незаконным требования о внесении платы за непредоставленные услуги по теплоснабжению, обязании произвести перерасчет платы за теплоснабжение и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Большереченский Тепловик-1» (далее – ООО «Большереченский Тепловик-1») о признании незаконным требования о внесении платы за непредоставленные услуги по теплоснабжению, обязании произвести перерасчет платы за теплоснабжение и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что она проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в с. Красный Яр была закрыта котельная, а кочегары уволены, хотя отопительный сезон в Большереченском районе закончился ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Большереченский Тепловик-1» услуги по отоплению не предоставляло, а квитанции на оплату выставило в полном объеме. Требование о перерасчете платы за отопление за указанный период теплоснабжающей организацией не выполнено. Просила признать незаконным требование ООО «Большереченский Тепловик-1» о внесении платы за непредоставленные услуги по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать произвести перерасчет платы за теплоснабжение за указанный период на сумму 2542 рубля 65 копеек в счет оплаты за следующий месяц, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что в с. Красный Яр Большереченского района отопительный сезон был окончен ДД.ММ.ГГГГ, кочегары уволены. В доме было холодно, тепловой режим не соблюдался, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к Президенту РФ, но ее обращение было перенаправлено в ООО «Большереченский Тепловик-1», представители которого проверили температурный режим в детскому саду, где температура воздуха в пределах нормы, в их дом никто не приходил. По вопросу перерасчета платы за отопление к ответчику не обращалась.

Представитель ответчика ООО «Большереченский Тепловик-1» ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что документального подтверждения неоказания услуг по отоплению у истца нет. По поводу непредоставления данной услуги истец к ответчику не обращалась и перерасчет ей не производился. Просил отказать в удовлетворении иска.

Свидетели М..... и М..... в судебном заседании пояснили, что в с. Красный Яр Большереченского района отопительный сезон закончился ДД.ММ.ГГГГ, температурный режим в квартирах не соблюдался, но в ООО «Большереченский Тепловик-1» и Роспотребнадзор по факту ненадлежащего отопления они не обращались.

Выслушав объяснения сторон и свидетелей, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему:

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги, к числу которых относится плата за отопление (теплоснабжение).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила предоставления коммунальных услуг).

Пунктами 37, 66 указанных Правил установлено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, является потребителем коммунальной услуги по отоплению, предоставляемой ООО «Большереченский Тепловик-1». Письменный договор на предоставление данного вида услуги между сторонами не заключался.

В силу вышеприведенных правовых норм, на ФИО1 возложена обязанность ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, вносить плату за коммунальные услуги.

Разделом № Правил предоставления коммунальных услуг регламентируются случаи и основания изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Согласно пункту 98 названных Правил при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении N 1 к настоящим Правилам.

Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяется разделом 10 Правил предоставления коммунальных услуг, согласно которому при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем (далее - аварийно-диспетчерская служба). Сообщение о нарушении качества коммунальной услуги может быть сделано потребителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации аварийно-диспетчерской службой. Время проведения проверки назначается не позднее 2 часов с момента получения от потребителя сообщения о нарушении качества коммунальной услуги, если с потребителем не согласовано иное время. По окончании проверки составляется акт проверки.

Датой и временем, начиная с которых считается, что коммунальная услуга предоставляется с нарушениями качества, является дата и время доведения потребителем до сведения аварийно-диспетчерской службы сообщения о факте нарушения качества коммунальной услуги, указанные исполнителем в журнале регистрации сообщений потребителей, если в ходе проведенной в соответствии с настоящим разделом проверки такой факт будет подтвержден.

В нарушение указанных требований истцом ФИО1 не соблюден порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, поскольку о факте непредоставления коммунальной услуги по теплоснабжению в диспетчерскую службу ООО «Большереченский Тепловик-1» она не сообщала, что не отрицалось ею в судебном заседании.

Согласно ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований либо возражений.

Между тем, доказательств непредоставления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальной услуги по отоплению истцом в судебном заседании не представлено.

Поскольку о факте непредоставления с ДД.ММ.ГГГГ коммунальной услуги по отоплению истцом ФИО1 в диспетчерскую службу ООО «Большереченский Тепловик-1» не сообщалось, показания свидетелей М..... и М..... о непредоставлении с ДД.ММ.ГГГГ услуги по отоплению, при том, что данный факт в установленном законом порядке не был зафиксирован, не могут быть приняты судом во внимание.

Факт расторжения трудового договора с кочегарами котельной <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, не оспариваемого представителем ответчика ФИО2 в судебном заседании, сам по себе не свидетельствует об окончании отопительного сезона в с. Красный Яр с ДД.ММ.ГГГГ. При этом, представителем ответчика факт непредоставления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальной услуги по отоплению отрицался, в подтверждение чего представлен акт на списание материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий списание в мае 2013 года угля по котельной с. Красный Яр. Доказательств обратного истцом в судебном заседании не представлено.

Поскольку истцом нарушен порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, достоверных доказательств непредоставления услуги по отоплению в судебном заседании не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной отвественностью «Большереченский Тепловик-1» о признании незаконным требования о внесении платы за непредоставленные услуги по теплоснабжению, обязании призвести перерасчет платы за теплоснабжение и взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Андреева

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2013 года