Гражданский кодекс часть 1

ПАО <данные изъяты>» (ранее ОАО <данные изъяты>») в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по кредитным договорам обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество. Просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по Кредитному договору № от 21.06.2013г. в размере 1 450 320,83руб., из которых: задолженность по уплате основного долга 1 085 143,72руб., задолженность по уплате процентов – 395 226,50руб., задолженность по уплате пени за кредит – 3 308,11руб., задолженность по уплате пени за проценты – 2 642,50руб. и Кредитному договору № от 21.06.2013г. в размере 919 305,76руб., из которых: задолженность по уплате основного долга 674 772,67руб., задолженность по уплате процентов – 240 442,71руб., задолженность по уплате пени за кредит – 2 017,51руб., задолженность по уплате пени за проценты – 2 072,87руб. Обратить взыскание на имущество: 1. т/с автобус марки DAEWOO № 2005 года изготовления,VIN №, двигатель №, шасси (рама) №, цвет желтый, серый, белый, номерной знак №/RUS, ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации <адрес>, принадлежащий ФИО2 с установлением начальной продажной цены в размере 450 000руб. путем продажи с публичных торгов; 2. т/с автобус марки DAEWOO BS106 2004 года изготовления,VIN №, двигатель №, шасси (рама) №, цвет золотистый, желтый, белый, номерной знак № 125/RUS, ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации <адрес>, принадлежащий ФИО2, с установлением начальной продажной цены в размере 420 000руб. путем продажи с публичных торгов; 3. т/с автобус марки SUBARU LEGACY LANCASTER 1998 года изготовления,VIN отсутствует, двигатель №, кузов №, цвет серый/темно-серый, номерной знак №/RUS, ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации <адрес>, принадлежащий ФИО4, с установлением начальной продажной цены в размере 125 000руб. путем продажи с публичных торгов. Также просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 049руб.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования: просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по Кредитному договору № от 21.06.2013г. в размере 1 333 230,35руб., из которых: задолженность по уплате основного долга 941 443,32руб., задолженность по уплате процентов – 363 493,32руб., задолженность по уплате пени за кредит – 12 754,10руб., задолженность по уплате пени за проценты – 15 539,21руб. и Кредитному договору № от 21.06.2013г. в размере 869 962,23руб., из которых: задолженность по уплате основного долга 609 272,67руб., задолженность по уплате процентов – 242 822,59руб., задолженность по уплате пени за кредит – 69 000руб., задолженность по уплате пени за проценты – 10 966,97руб. В связи с уменьшением исковых требований возвратить Истцу сумму излишне уплаченной государственной пошлины при подаче иска. В остальной части требования об обращении взыскания на имущество поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились; о дате и времени слушания извещались заблаговременно и должным образом заказными письмами с уведомлениями, направленными судом по адресам, указанным в материалах дела; о причинах неявки суду не сообщали; ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. Судебные заказные уведомления возвратились в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения и неявке адресата за корреспонденцией на почтовое отделение.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.113-118,167,233ГПК РФ, с учетом мнения представителя Банка, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не прибывших ответчиков, извещенных о дате и месте слушания дела должным образом, поскольку ответчики уклоняются от получения корреспонденции и явки в суд.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21.06.2013г. между ОАО <данные изъяты>» «Банком» и ООО «<данные изъяты> «Клиентом» заключен Договор № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи (далее Договор), по условиям которого Банк обязуется открыть Клиенту кредитную линию с Лимитом выдачи в сумме 1 400 000руб., а Клиент обязуется возвратить Банку полученный Кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора. Кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на расчетный счет Клиента в Банке №№. Возврат кредита и уплата процентов по нему осуществляются по графику (Приложение №1). Вид платежа по возврату кредита и уплате процентов – аннуитетный. Периодичность внесения Клиентом платежей по возврату кредита и уплате процентов – ежемесячно. Клиент обязуется полностью погасить полученный Кредит не позднее 21 июня 2018г. Для учета полученного Клиентом Кредита Банк открывает ему ссудный счет №№. В рамках Договора Банк предоставляет Кредит на следующие цели: приобретение основных фондов. Клиент обязуется в течение срока действия Договора, начиная с 01.07.2013г., поддерживать совокупный ежемесячный (с 1 числа текущего месяца по 31 число текущего месяца) объем поступлений денежных средств на свои счета в Банке (без учета заемных средств, возвратов и средств, поступающих на пополнение счетов, а также средств, поступающих от операций с векселями) в размере не менее 0 (ноль) рублей. Клиент обязуется в момент подписания Договора (до выдачи кредита) уплатить Банку комиссию за выдачу кредита в размере 28 000руб. За пользование кредитом Клиент ежемесячно выплачивает банку проценты, начисляемые из расчета 16,55 годовых (п.п.1.1-1.10 Договора).

11.02.2015г. между ОАО <данные изъяты>» «Банком» и ООО «<данные изъяты>» «Клиентом» заключено Дополнительное соглашение № к Кредитному договору № от 21.06.2013г., по условиям которого п.1.10 Договора изложить в следующей редакции: п.1.9 за пользование кредитом Клиент ежемесячно выплачивает Банку проценты, начисляемые из расчета 19.5% годовых.

В обеспечение обязательств Клиента на основании Договора № от 21.06.2013г. были заключены Договоры поручительства: № от 21.06.2013г. между Банком и ФИО2, № от 21.06.2013г. между Банком и ФИО3, № от 21.06.2013г. между Банком и ФИО4, № от 21.06.2013г. между Банком и ООО «<данные изъяты>

Согласно п.3 указанных договоров поручительств Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме и на тех же условиях, как и Должник по Кредитному договору, в том числе за своевременный возврат основной суммы кредита, своевременную уплату процентов, иных плат и комиссий, неустоек, штрафов, издержек по взысканию долга за возмещение убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Кредитного договора Должником, включая требования Кредитором досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно п.4 указанных Договоров поручительств ответственность Должника и Поручителя является солидарной.

В обеспечение обязательств Клиента на основании Договора № от 21.06.2013г. также были заключены договоры залога имущества:

- № от 21.06.2013г., заключенный между Банком и ФИО2, согласно которому в обеспечение исполнения обязательств залогодатель заложил Залогодержателю имущество, а именно: т/с автобус марки DAEWOO BS106 2005 года изготовления,VIN №, двигатель №, шасси (рама) №, цвет желтый, серый, белый, номерной знак №/RUS, ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации <адрес>.

Залоговая стоимость имущества, согласованная сторонами составляет 456 000руб.

Согласно п.1.4 Договора залога имущества, указанное транспортное средство автобус находится по адресу: <адрес>,78.

- № от 21.06.2013г., заключенный между Банком и ФИО2, согласно которому в обеспечение исполнения обязательств залогодатель заложил Залогодержателю имущество, а именно: т/с автобус марки DAEWOO BS106 2004 года изготовления,VIN №, двигатель №, шасси (рама) №, цвет золотистый, желтый, белый, номерной знак №/RUS, ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации <адрес>.

Залоговая стоимость имущества, согласованная сторонами составляет 420 000руб.

- № от 21.10.2014г., заключенный между ФИО1 и ФИО4, согласно которому в обеспечение исполнения обязательств залогодатель заложил Залогодержателю имущество, а именно: т/с автобус марки SUBARU LEGACY LANCASTER 1998 года изготовления,VIN отсутствует, двигатель №, кузов №, цвет серый/темно-серый, номерной знак №RUS, ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации <адрес>.

Залоговая стоимость имущества, согласованная сторонами составляет 125 000руб.

Как следует из материалов дела, что Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита ООО «<данные изъяты>» на р/счет на сумму 1 400 000руб., что подтверждается выпиской по счету № (RUB) пассивный за период с 25.06.2013г. по 14.10.2015г. л.д.128-153 и банковским ордером № от 25.06.2013г. л.д.175.

Между тем, начиная с апреля 2015г. Ответчик несвоевременно и не в полном объеме оплачивает ежемесячные платежи, согласно п.1.3 Договора, платежи за апрель, май, август, сентябрь 2015г. не плачены.

Банк неоднократно обращался с требованием к Должникам об оплате просроченной задолженности и досрочном гашении, однако, данные обращения результатов не дали.

Судом также установлено, что 21.06.2013г. между ОАО <данные изъяты>» «Банком» и ООО «<данные изъяты>» «Клиентом» заключен Договор № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи (далее Договор), по условиям которого Банк обязуется открыть Клиенту кредитную линию с Лимитом выдачи в сумме 2 000 000руб., а Клиент обязуется возвратить Банку полученный Кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора. Кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на расчетный счет Клиента в Банке №№. Возврат кредита и уплата процентов по нему осуществляются по графику (Приложение №1). Вид платежа по возврату кредита и уплате процентов – аннуитетный. Периодичность внесения Клиентом платежей по возврату кредита и уплате процентов – ежемесячно. Клиент обязуется полностью погасить полученный Кредит не позднее 21 июня 2016г. Для учета полученного Клиентом Кредита Банк открывает ему ссудный счет №№. В рамках Договора Банк предоставляет Кредит на следующие цели: приобретение основных фондов, пополнение оборотных средств. Клиент обязуется в течение срока действия Договора, начиная с 01.07.2013г., поддерживать совокупный ежемесячный (с 1 числа текущего месяца по 31 число текущего месяца) объем поступлений денежных средств на свои счета в Банке (без учета заемных средств, возвратов и средств, поступающих на пополнение счетов, а также средств, поступающих от операций с векселями) в размере не менее 0 (ноль) рублей. Клиент обязуется в момент подписания Договора (до выдачи кредита) уплатить Банку комиссию за выдачу кредита в размере 60 000руб. За пользование кредитом Клиент ежемесячно выплачивает банку проценты, начисляемые из расчета 17,5 годовых (п.п.1.1-1.10 Договора).

11.02.2015г. между ОАО <данные изъяты>» «Банком» и ООО «<данные изъяты> «Клиентом» заключено Дополнительное соглашение № к Кредитному договору № от 21.06.2013г., по условиям которого п.1.10 Договора изложить в следующей редакции: п.1.10 за пользование кредитом Клиент ежемесячно выплачивает Банку проценты, начисляемые из расчета 20.5% годовых.

11.02.2015г. между ОАО <данные изъяты>» «Банком» и ООО <данные изъяты>» «Клиентом» заключено Дополнительное соглашение № к Кредитному договору № от 21.06.2013г., по условиям которого п.1.4 и п.1.5 Договора изложить в следующей редакции: п.1.4 Клиент обязуется полностью погасить полученный Кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГг.; п.1.5 Для учета полученного Клиентом Кредита Банк открывает ему ссудный счет №.

В обеспечение обязательств Клиента на основании Договора № от 21.06.2013г. были заключены договоры поручительства: № от 21.06.2013г. между Банком и ФИО2, № от 21.06.2013г. между Банком и ФИО3, № от 21.06.2013г. между Банком и ФИО4, № от 21.06.2013г. между Банком и ООО «<данные изъяты>».

Согласно п.4 указанных договоров поручительств ответственность Должника и Поручителя является солидарной.

- № от 21.06.2013г., заключенный между Банком и ФИО4, согласно которому в обеспечение исполнения обязательств залогодатель заложил Залогодержателю имущество, а именно: т/с автобус марки SUBARU LEGACY LANCASTER 1998 года изготовления,VIN отсутствует, двигатель №, кузов №, цвет серый/темно-серый, номерной знак № 125/RUS, ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации <адрес>.

Обременение по Договору залога имущества № от 21.10.2014г. между Банком и ОАО <данные изъяты>».

Залоговая стоимость имущества, согласованная сторонами составляет 125 000руб.

- № от 21.06.2013г., заключенный между ФИО1 и ФИО2, согласно которому в обеспечение исполнения обязательств залогодатель заложил Залогодержателю имущество, а именно: т/с автобус марки DAEWOO BS106 2005 года изготовления,VIN №, двигатель №, шасси (рама) №, цвет желтый, серый, белый, номерной знак №RUS, ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации <адрес>.

Обременение по Договору залога имущества № от 21.06.2013г. между ФИО1 и ОАО <данные изъяты>».

Залоговая стоимость имущества, согласованная сторонами составляет 456 000руб.

- № от 21.06.2013г., заключенный между ФИО1 и ФИО2, согласно которому в обеспечение исполнения обязательств залогодатель заложил Залогодержателю имущество, а именно: т/с автобус марки DAEWOO BS106 2004 года изготовления,VIN №, двигатель №, шасси (рама) №, цвет золотистый, желтый, белый, номерной знак №/RUS, ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации <адрес>.

Обременение по Договору залога имущества № от 21.06.2013г. между ФИО1 и ОАО <данные изъяты>».

Залоговая стоимость имущества, согласованная сторонами составляет 420 000руб.

Как следует из материалов дела, что Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита ООО <данные изъяты>» на р/счет на сумму 2 000 000руб., что подтверждается выпиской по счету № (RUB) пассивный за период с 19.11.2013г. по 14.10.2015г. л.д.154-173 и банковским ордером № от 19.11.2013г. л.д.176.

Между тем, начиная с апреля 2015г. Ответчик несвоевременно и не в полном объеме оплачивает ежемесячные платежи, согласно п.1.3 Договора, платежи за август, сентябрь 2015г. не плачены.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419). В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Исходя из ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.2.6 Договора Банк имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита с причитающимися процентами путем списания дополнительных распоряжений Клиента денежные средства по всем причитающимся и открываемым счетам Клиента при образовании задолженности по начисленным, но неуплаченным процентам в соответствии с п.1.3 и п.1.10 Договора, неустойкам, штрафам и иным платам, предусмотренным Договором; неисполнение или ненадлежащее исполнение Клиентом его обязательств по Договору по погашению кредита и/или уплате процентов и любых иных обязательств Клиента перед Банком по другим договорам.

При получении требования Банка о досрочном возврате всей суммы или части Кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование Кредитом и иных плат, штрафов, и неустоек в соответствии с условиями договора Клиент обязан в течение 14 календарных дней полностью исполнить обязательства по договору в сумме предъявленных Банком требований.

Согласно п.3.2 Договора при неуплате в обусловленный п.1.3 и п.1.10 Договора срок процентов за пользование Кредитом, Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки платежа.

Как следует из расчета задолженности (с учетом уточнений), предоставленного истцом и признанного судом верным, по состоянию на 01.03.2016г. задолженность Ответчиков перед Истцом по Кредитному договору № от 21.06.2013г. составляет 1 333 230,35руб., из которых: задолженность по уплате основного долга 941 443,32руб., задолженность по уплате процентов – 363 493,32руб., задолженность по уплате пени за кредит – 12 754,10руб., задолженность по уплате пени за проценты – 15 539,21руб. и по Кредитному договору № от 21.06.2013г. составляет 869 962,23руб., из которых: задолженность по уплате основного долга 609 272,67руб., задолженность по уплате процентов – 242 822,59руб., задолженность по уплате пени за кредит – 69 000руб., задолженность по уплате пени за проценты – 10 966,97руб. Ответчиками данный расчет не оспорен, конррасчет не представлен. Доказательств, опровергающих доводы Истца, суду не представлено.

Таким образом, поскольку обязательства Ответчиками перед Истцом не исполнены надлежащим образом, суд полагает, что исковые требования о взыскании с Ответчиков в солидарном порядке задолженности по Кредитному договору № от 21.06.2013г. в размере 1 333 230,35руб., по Кредитному договору № от 21.06.2013г. в размере 869 962,23руб., обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.33 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 29.12.2015) "О банках и банковской деятельности" кредиты, предоставляемые банком, могут обеспечиваться залогом недвижимого и движимого имущества, в том числе государственных и иных ценных бумаг, банковскими гарантиями и иными способами, предусмотренными федеральными законами или договором.

При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.2.6 Договора залога имущества в случае неисполнения Должником обязательств в установленный Кредитным договором срок, а также при наступлении обстоятельств, указанных в п.2.5 Договора Залогодержатель может обратить взыскание на предмет залога, или заложенное имущество может быть передано Залогодателем в собственность Залогодержателю в качестве отступного.

Согласно ст.ст.349-350ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, требование Истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд полагает также подлежащим удовлетворению, поскольку указанное имущество находится в Залоге для обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору № от 21.06.2013г. и № от 21.06.2013г., которые были нарушены Должником.

В силу ст.98 ГПК РФ, с Ответчиков в пользу Истца подлежат взысканию в равных долях с каждого расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 215,96руб. и также подлежит возврату ПАО <данные изъяты>» излишне уплаченная государственная пошлина в связи с уменьшением исковых требований в размере 833,04руб. (20 049руб.-19 215,96руб.= 833,04руб.) (платежное поручение № от 15.10.2015г.) л.д.186.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,192-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО <данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО <данные изъяты>» задолженность по Кредитному договору № от 21.06.2013г. в размере 1 333 230,35руб., из которых: задолженность по уплате основного долга 941 443,32руб., задолженность по уплате процентов – 363 493,32руб., задолженность по уплате пени за ФИО5 – 12 754,10руб., задолженность по уплате пени за проценты – 15 539,21руб.

Взыскать солидарно с ООО «И<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО <данные изъяты>» задолженность по Кредитному договору № от 21.06.2013г. в размере 869 962,23руб., из которых: задолженность по уплате основного долга 609 272,67руб., задолженность по уплате процентов – 242 822,59руб., задолженность по уплате пени за ФИО5 – 69 000руб., задолженность по уплате пени за проценты – 10 966,97руб.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО <данные изъяты><данные изъяты>» в равных долях с каждого расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 215,96руб.

Обратить взыскание на имущество - т/с автобус марки DAEWOO BS106 2005 года изготовления,VIN №, двигатель №, шасси (рама) №, цвет желтый, серый, белый, номерной знак №/RUS, ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации <адрес>, принадлежащий ФИО2 с установлением начальной продажной цены в размере 450 000руб. путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на имущество - т/с автобус марки DAEWOO BS106 2004 года изготовления,VIN №, двигатель №, шасси (рама) №, цвет золотистый, желтый, белый, номерной знак № 125/RUS, ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации <адрес>, принадлежащий ФИО2, с установлением начальной продажной цены в размере 420 000руб. путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на имущество - т/с автобус марки SUBARU LEGACY LANCASTER 1998 года изготовления,VIN отсутствует, двигатель EJ25-№, кузов №, цвет серый/темно-серый, номерной знак № 125/RUS, ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации <адрес>, принадлежащий ФИО4, с установлением начальной продажной цены в размере 125 000руб. путем продажи с публичных торгов.

Возвратить ПАО <данные изъяты>» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 833,04руб. (платежное поручение № от 15.10.2015г.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н.Круковская