Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя заявителя Новороссийской таможни Южного таможенного управления Федеральной Таможенной службы России – Аблязимовой Т.А., действующей на основании доверенности 000 от 00.00.0000,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Новороссийской таможни Южного таможенного управления Федеральной Таможенной службы России о признании права федеральной собственности на бесхозяйный объект движимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Новороссийская таможня Южного таможенного управления Федеральной Таможенной службы России обратилась с заявлением о признании права федеральной собственности на бесхозяйный объект движимого имущества ПЦР тесты для проведения исследований на наличие вируса COVID 19 в количестве 2 500 штук.

В обосновании заявления указано, что 00.00.0000 на таможенную территорию через воздушный пункт пропуска «Аэропорт «Анапа» (Витязево)», на воздушном судне бортовой номер UP-EM018, рейсом UPEM018 из Цюриха (Швейцария), прибыл гражданин Великобритании Zahir Fard Masoud (декларант).

На основании принятого решения о не отнесении перемещаемых товаров к товарам для личного пользования 00.00.0000 в 14 час. 45 мин. в выпуске указанных товаров было отказано, что подтверждается отметкой в пассажирской таможенной декларации 000

В связи с непринятием декларантом в отношении ввезенных товаров дальнейших действий предусмотренных таможенным законодательством ЕАЭС, Анапский таможенный пост в соответствии с п. 10 ст. 88 ТК ЕАЭС произвел задержание вышеуказанных товаров в соответствии с главой 51 ТК ЕАЭС.

Согласно ч. 3, ст. 101 ТК ЕАЭС и п. 2, ч. 3 «Порядка действий должностных лиц таможенных органов при осуществлении задержания товаров и документов на них, которые не являются предметами административных правонарушений или преступлений», утвержденного Приказом ФТС от 12.08.2013 № 1510 товары, не помещенные под таможенную процедуру по истечении срока временного хранения, установленного ст. 101 ТК ЕАЭС, задерживаются в соответствии с гл. 51 ТК ЕАЭС.

Также гражданин Великобритании Zahir Fard Masoud просит признать товар бесхозным.

Согласно п. 1, 2 ст. 212 ГК РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Таким образом, Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

Частью 3 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренном ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Товар по настоящее время находится на хранении на территории Анапского таможенного поста, что подтверждается актом приема-передачи на хранение задержанных товаров и документов на них на склад Анапского таможенного поста от 00.00.0000 б/н.

В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, либо собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с п. 1 Положения «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» № 432 от 05.06.2008 г., Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

В соответствии с п. 19 ст. 333.36 НК РФ Новороссийская таможня освобождена от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного Новороссийская таможня Южного таможенного управления Федеральной Таможенной службы России просит признать товар - ПЦР тесты для проведения исследований на наличие вируса COVID 19, в количестве 2 500 штук бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность для последующего распоряжения.

В судебном заседании представитель заявителя - Новороссийской таможни Южного таможенного управления Федеральной Таможенной службы России – Аблязимовой Т.А., доводы, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме, просила суд требования удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица МТУ ФАУГИ по КК и республике Адыгея в надлежащем порядке извещенный о времени и месте заседания, в суд не явился, причин неявки не сообщил, с ходатайствами об отложении либо проведении заседания в его отсутствие не обращался.

Суд, с учетом участия в судебном заседании представителя заявителя, надлежащим извещением стороны заинтересованного лица, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в соответствии с правилами ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о законности и обоснованности поданного заявления Новороссийской таможни Южного таможенного управления Федеральной Таможенной службы России ввиду следующего.

20.09.2021 г. на таможенную территорию через воздушный пункт пропуска «Аэропорт «Анапа» (Витязево)», на воздушном судне бортовой номер UP-EM018, рейсом UPEM018 из Цюриха (Швейцария), прибыл гражданин Великобритании Zahir Fard Masoud (декларант).

При прибытии им была подана пассажирская таможенная декларация на товары - ПЦР тесты для проведения исследований на наличие вируса COVID 19, в количестве 2 500 (две тысячи пятьсот) штук. На основании принятого решения о не отнесении перемещаемых товаров к товарам для личного пользования 00.00.0000 в 14 час. 45 мин. в выпуске указанных товаров было отказано, что подтверждается отметкой в пассажирской таможенной декларации 000.

Также гражданин Великобритании Zahir Fard Masoud просит признать товар бесхозным.

Статьей 67 ГПК РФ (ч.ч. 1, 3) установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч.1 ст.118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

На основании ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. С учетом изложенного, суд полагает необходимым поданное заявление Новороссийской таможни Южного таможенного управления Федеральной Таможенной службы России о признании права федеральной собственности на бесхозяйный объект движимого имущества – удовлетворить; признать товар - ПЦР тесты для проведения исследований на наличие вируса COVID 19 в количестве 2 500 штук бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность для последующего распоряжения.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление Новороссийской таможни Южного таможенного управления Федеральной Таможенной службы России о признании права федеральной собственности на бесхозяйный объект движимого имущества – удовлетворить.

Признать товар - ПЦР тесты для проведения исследований на наличие вируса COVID 19 в количестве 2 500 штук бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность для последующего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края А.Н.Немродов

Мотивированное решение суда изготовлено 28.02.2022 г.