Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявленных требований указала, что занимается помощью животным, организовывает и проводит санкционированные мероприятия в защиту животных, Более 11 лет назад создала сообщество «В контакте» под названием «AnimalSAVE - Права Животных в России» (№).

В июле 2019 года от третьих лиц ей стало известно, что в социальной сети «В контакте» в сообществе «Тайган на крови» (URL № созданным ФИО2 размещена запись, содержащая идентичный по своему содержанию абзац, в котором содержатся несоответствующие действительности сведения об истце ФИО2, порочащие ее честь и достоинство, деловую репутацию, изложенные в оскорбительной, неприличной форме.

После длительной переписки с администрацией социальной сети «В контакте» данное сообщество было заблокировано за оскорбление личности, однако в скором времени начало снова функционировать, но все записи об истце были удалены.

При этом все вышеуказанные записи были обнаружены истцом в социальной сети «В контакте» на личной странице ФИО2 (URL адрес: №), размещенные в виде перепостов сообщества «Тайган на крови», а также в сообществе «РКЦентр «ВЕЛЕС» — помощь диким животным» (URL адрес: № являющемся официальным сообществом Некоммерческой организации «Фонд помощи животным «ВЕЛЕС» (№ президентом которой является ФИО2.

Так, в осмотренных публикациях содержится абзац следующего содержания:

«Главный идеолог, покрывающий убийство и жуткую эксплуатацию животных до смерти и сбора бабла на смертях животных, фашистка. Та, кто полностью прикрывает все смертельные деяния зубкова и концлагеря тайган, так называемая лживая зоозащитница-веган, мошенница, занесенная во все черные списки европы, попрошайка, престарелая интердевочка, ярая сторонница догхантеров ФИО2 развила бурную деятельность по крышеванию за бабки от имени зоозащитников деятельности убийцы животных зубкова. ФИО2 ненавидит животных и поощряет их убийство в концлагере тайган, получая за это бабло, заработанное на крови. Об этом должны знать все!!!» (орфография и пунктуация автора сохранены).

Данный абзац размещен в следующих публикациях в социальной сети «В контакте» на странице ФИО2:

1. Публикации от 12.10.2020 в 21:12 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 12.10.2020 в 21:08, озаглавленная «О несчастных узниках концлагеря Тайган!!!» (URL адрес: №

2. Публикация от 17.04.2020 в 19:09 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 15.10.2019 в 21:46, озаглавленная «О несчастных узниках концлагеря Тайган!!!» (URL адрес: №

3. Публикация от 19.12.2019 в 1:14 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 19.12.2019 в 0:33, озаглавленная «Очередное новшество в Стране!!!» (URL адрес: №) (на сегодняшний день удалена;

4. Публикация от 04.11.2019 в 22:06 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 03.11.2019 в 00:05, озаглавленная «Это чмо при Украине вело себя еще наглее!!!» (URL адрес№) (на сегодняшний день удалена);

5. Публикация от 03.11.2019 в 1:39 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 03.11.2019 в 00:05, озаглавленная «Это чмо при Украине вело себя еще наглее!!!» (URL адрес: № (на сегодняшний день удалена);

6. Публикация от 22.10.2019 в 22:05 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 22.10.2019 в 21:02, озаглавленная «Внимание!!! Перепост!!! (URL адрес: №

7. Публикация от 21.10.2019 в 1:15 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 20.10.2019 в 23:30, озаглавленная «Лишай, лишай и опять лишай!!!» (URL адрес: №

8. Публикация от 18.10.2019 в 2:53 в виде перепоста публикации сообщества «РКЦентр «ВЕЛЕС» — помощь диким животным» от 17.10.2019 в 18:48, озаглавленная «?????Друзья!!! Самый активный репост!!!????? распространяем № У тайганутых нелюдей совсем едет крыша от безнаказанности и сбора бабла на смертях животных!!!» (URL адрес: № (на сегодняшний день удалена);

9. Публикация от 18.10.2019 в 2:15 в виде перепоста публикации сообщества «РКЦентр «ВЕЛЕС» — помощь диким животным» от 17.10.2019 в 18:48, озаглавленная «?????Друзья!!! Самый активный репост!!!????? распространяем №.. У тайганутых нелюдей совсем едет крыша от безнаказанности и сбора бабла на смертях животных!!!» (№на сегодняшний день удалена);

10. Публикация от 17.10.2019 в 22:01 в виде перепоста публикации сообщества «РКЦентр «ВЕЛЕС» — помощь диким животным» от 17.10.2019 в 18:48, озаглавленная «?????Друзья!!! Самый активный репост!!!????? распространяем №. У тайганутых нелюдей совсем едет крыша от безнаказанности и сбора бабла на смертях животных!!!» (URL адрес: № (на сегодняшний день удалена);

11. Публикация от 17.10.2019 в 20:35 в виде перепоста публикации сообщества «РКЦентр «ВЕЛЕС» — помощь диким животным» от 17.10.2019 в 18:48, озаглавленная «?????Друзья!!! Самый активный репост!!!????? распространяем №.. У тайганутых нелюдей совсем едет крыша от безнаказанности и сбора бабла на смертях животных!!!» (URL адрес: №) (на сегодняшний день удалена);

12. Публикация от 17.10.2019 в 18:49 в виде перепоста публикации сообщества «РКЦентр «ВЕЛЕС» — помощь диким животным» от 17.10.2019 в 18:48, озаглавленная «?????Друзья!!! Самый активный репост!!!????? распространяем № У тайганутых нелюдей совсем едет крыша от безнаказанности и сбора бабла на смертях животных!!!» (URL адрес: № (на сегодняшний день удалена);

13. Публикация от 15.10.2019 в 22:53 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 15.10.2019 в 21:46, озаглавленная «О несчастных узниках концлагеря Тайган!!!» (URL адрес: №

14. Публикация от 14.10.2019 в 00:00 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 14.10.2019 в 23:30, озаглавленная «Новые фоторабы ФИО6!!! Новорожденных тигрят уже погнали на заработки!» (URL адрес: № (на сегодняшний день удалена);

15. Публикация от 09.10.2019 в 0:29 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 08.10.2019 в 23:00, озаглавленная «Минус енот((((» (URL адрес: № (на сегодняшний день удалена);

16. Публикация от 01.10.2019 в 22:03 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 01.10.2019 в 16:34, озаглавленная «ФИО1 просто нагло обманули и не считают за людей!!!» (№) (на сегодняшний день удалена);

17. Публикация от 30.09.2019 в 3:12 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 29.09.2019 в 23:00, озаглавленная «При чем здесь Зубков и при чем ФИО3 или дорога в Тайган - дорога в один конец!» (URL №

18. Публикация от 28.09.2019 в 2:34 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 28.09.2019 в 2:22, озаглавленная «При чем здесь Зубков и при чем ФИО3 или дорога в Тайган - дорога в один конец!» (URL №

19. Публикация от 26.09.2019 в 16:28 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 26.09.2019 в 16:23, озаглавленная «Внимание!!! Перепост!!! Это просто ужас!!! «В наше распоряжение попало содержание телефонного разговора об ужасах Тайгана...» (URL адрес: №

20. Публикация от 26.09.2019 в 16:23 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 26.09.2019 в 16:23, озаглавленная «Внимание!!! Перепост!!! Это просто ужас!!! «В наше распоряжение попало содержание телефонного разговора об ужасах Тайгана...» (URL №

21. Публикация от 25.09.2019 в 16:36 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 25.09.2019 в 16:27, озаглавленная «Ответ на вопрос: куда деваются львята и тигрята из концлагеря Тайган!» (№

22. Публикация от 25.09.2019 в 1:22 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 24.09.2019 в 23:30, озаглавленная «Дно цинизма!» (URL адрес: №

23. Публикация от 16.09.2019 в 22:31 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 16.09.2019 в 22:00, озаглавленная «Страшная ялтинская "сказка"... желающие могут повторить!» (URL №

24. Публикация от 04.09.2019 в 23:37 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 04.09.2019 в 22:00, озаглавленная «Этого и следовало ожидать! А ведь мы предупреждали!!!» (URL № (на сегодняшний день удалена);

25. Публикация от 01.09.2019 в 3:26 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 31.08.2019 в 23:00, озаглавленная «Дебильные забавы в концлагере Тайган!» (URL адрес: https№);

26. Публикация от 31.08.2019 в 23:30 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 31.08.2019 в 23:00, озаглавленная «Дебильные забавы в концлагере Тайган!» (URL адрес: https№

27. Публикация от 01.08.2019 в 22:15 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 01.08.2019 в 21:25, озаглавленная «Верховный суд Крыма оставил в силе запрет на прогулки со львами в концлагере «Тайган» №

28. Публикация от 21.07.2019 в 3:18 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 21.07.2019 в 3:08, озаглавленная «От смертельных забав тайганутых животные не получают ничего!!!» (URL адрес: №

29. Публикация от 20.07.2019 в 2:47 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 20.07.2019 в 2:40, озаглавленная «Внимание!!! Перепост!!! Переживает бесплатный адвокат нищеброда ФИО6!!!» (URL №

30. Публикация от 19.07.2019 в 17:52 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 19.07.2019 в 17:52, озаглавленная «ВНИМАНИЕ!!! ПЕРЕПОСТ!!!» (URL адрес: №, (на сегодняшний день удалена);

31. Публикация от 11.07.2019 в 22:21 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 11.07.2019 в 15:08, озаглавленная «Убийство малышей на потоке за 500 рублей и до 50 малышей в год исчезают бесследно» (№

32. Публикация от 08.07.2019 в 0:49 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 07.07.2019 в 23:56, озаглавленная «Контактный концлагерь!!!» (URL адрес: №

33. Публикация от 05.07.2019 в 23:38 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 05.07.2019 в 23:00, озаглавленная «Куда исчезают львы, которые не захотели подчиниться вонючему тапку ФИО6?» (№

34. Публикация от 03.07.2019 в 22:13 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 03.07.2019 в 22:00, озаглавленная «Без вины распятые...» (URL адрес: №

Также публикации аналогичного содержания размещены в социальной сети «В контакте» в сообществе «РКЦентр «ВЕЛЕС» — помощь диким животным» (URL адрес: https://vk.com/veles_spb), являющегося официальным сообществом некоммерческой организации «Фонд помощи животным «ВЕЛЕС» (№ президентом которой является ФИО2, в частности:

1. Публикация от 03.11.2019 в 1:33 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 03.07.2019 в 0:05, озаглавленная «Это чмо при Украине вело себя еще наглее!!!» (URL адрес: №) (на сегодняшний день удалена);

2. Публикация от 21.10.2019 в 1:15 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 20.10.2019 в 23:30, озаглавленная «Лишай, лишай и опять лишай!!! Мы уже много раз предупреждали - посещение Тайгана опасно для вашего №

3. Публикация от 15.10.2019 в 22:53 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 15.10.2019 в 21:46, озаглавленная «О несчастных узниках концлагеря Тайган!!!» (URL адрес: №

4. Публикация от 14.10.2019 в 23:35 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 14.10.2019 в 23:30, озаглавленная «Новые фоторабы ФИО6!!! Новорожденных тигрят уже погнали на заработки!» (№ (на сегодняшний день удалена);

5. Публикация от 09.10.2019 в 0:29 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 08.10.2019 в 23:00, озаглавленная «Минус енот(((» (URL №?№ (на сегодняшний день удалена);

6. Публикация от 01.10.2019 в 22:02 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 01.10.2019 в 16:34, озаглавленная «ФИО1 просто нагло обманули и не считают за людей!!!» (URL №) (на сегодняшний день удалена);

7. Публикация от 30.09.2019 в 3:12 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 29.09.2019 в 23:00, озаглавленная «При чем здесь Зубков и при чем ФИО3 или дорога в Тайган - дорога в один конец!» (URL адрес: №

8. Публикация от 28.09.2019 в 2:34 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 28.09.2019 в 2:22, озаглавленная «При чем здесь Зубков и при чем ФИО3 или дорога в Тайган - дорога в один конец!» (URL адрес: №

9. Публикация от 26.09.2019 в 16:28 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 26.09.2019 в 16:23, озаглавленная «Внимание!!! Перепост!!! Это просто ужас!!! В наше распоряжение попало содержание телефонного разговора об ужасах Тайгана...» (№

10. Публикация от 25.09.2019 в 16:35 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 25.09.2019 в 16:27, озаглавленная «Ответ на вопрос: куда деваются львята и тигрята из концлагеря Тайган!» (URL №

11. Публикация от 25.09.2019 в 1:22 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 24.09.2019 в 23:30, озаглавленная «Дно цинизма!» (№

12. Публикация от 16.09.2019 в 22:31 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 16.09.2019 в 22:00, озаглавленная «Страшная Ялтинская "сказка"...желающие могут повторить!» (URL адрес№

13. Публикация от 03.09.2019 в 21:25 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 03.09.2019 в 21:03, озаглавленная «Дебильные забавы в концлагере Тайган!» (URL №

14. Публикация от 31.08.2019 в 23:30 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 31.08.2019 в 23:00, озаглавленная «Дебильные забавы в концлагере Тайган!» (URL адрес: №

15. Публикация от 21.07.2019 в 3:18 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 21.07.2019 в 03:08, озаглавленная «От смертельных забав тайганутых животные не получают ничего!!!» (URL адрес: №

16. Публикация от 20.07.2019 в 02:47 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 20.07.2019 в 02:40, озаглавленная «Внимание!!! Перепост!!! Переживает бесплатный адвокат нищеброда ФИО6!!!» (URL адрес: №

17. Публикация от 19.07.2019 в 17:52 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 19.07.2019 в 17:52, озаглавленная «Внимание!!! Перепост!!! Насколько страшен этот нелюдь Зубков, людям даже в голову не может прийти» (URL адрес№) (на сегодняшний день удалена);

18. Публикация от 11.07.2019 в 22:21 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 11.07.2019 в 15:08, озаглавленная «Убийство малышей на потоке за 500 рублей и до 50 малышей в год исчезают бесследно» (№

19. Публикация от 08.07.2019 в 00:48 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 07.07.2019 в 23:56, озаглавленная «Контактный концлагерь!!!» (URL адрес: №

20. Публикация от 05.07.2019 в 23:38 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 05.07.2019 в 23:00, озаглавленная «Куда исчезают львы, которые не захотели подчиниться вонючему тапку ФИО6?» (№

21. Публикация от 03.07.2019 в 22:13 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 03.07.2019 в 22:00, озаглавленная «Без вины распятые...» (URL адрес: №

В некоторых более ранних публикациях несоответствующие действительности сведения представлены в следующем виде:

«Главный идеолог, покрывающий убийство и жуткую эксплуатация животных до смерти и сбора бабла на смертях животных и кто полностью прикрывает все смертельные деяния зубкова и концлагеря тайган так называемая лживая зоозащитница-веган ФИО2 она развила бурную деятельность по крышиванию за бабки от имени зоозащитников деятельность убийцы животных зубкова. ФИО2 ненавидит животных и пооощряет их убийство в концлагере тайган, получая за это бадло заработанное на крови. Об этом должны знать все!!!»

Содержится в следующих текстах в социальной сети «В контакте»:

1. Публикация от 02.07.2019 22:31 в сообществе «РКЦентр «ВЕЛЕС» - помощь диким животным» в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 02.07.2019 в 21:00, озаглавленная «Пума ранена...» (URL №

2. Публикация от 30.06.2019 в 0:02 в сообществе «РКЦентр «ВЕЛЕС» - помощь диким животным» в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 29.06.2019 в 22:00, озаглавленная «Кто о чем мечтает...» (№

3. Публикация от 28.06.2019 в 22:16 в сообществе «РКЦентр «ВЕЛЕС» - помощь диким животным» в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 28.06.2019 в 22:00, озаглавленная «Риторический вопрос задает подписчик инстаграма» (№

4. Публикация от 26.06.2019 в 21:59 в сообществе «РКЦентр «ВЕЛЕС» - помощь диким животным» в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 26.06.2019 в 21:00, озаглавленная «Одну фоточку!" И так сотни раз в день (((№

5. Публикация от 02.07.2019 в 22:31 на личной странице ФИО2 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 02.07. 2019 в 21:00, озаглавленная «Пума ранена...» (URL №

6. Публикация от 30.06.2019 в 0:03 на личной странице ФИО2 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 29.06.2019 в 22:00, озаглавленная «Кто о чем мечтает...» (URL №

7. Публикация от 28.06.2019 в 22:16 на личной странице ФИО2 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 28.06.2019 в 22:00, озаглавленная «Риторический вопрос задает подписчик инстаграма» (№

8. Публикация от 26.06.2019 в 21:59 на личной странице ФИО2 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от ДД.ММ.ГГГГ в 21:00, озаглавленная «Одну фоточку!" И так сотни раз в день(((» (№

Таким образом, полагает, что как в первом фрагменте, так во втором, ФИО2 А.Б. сообщает неограниченному кругу лиц сведения о том, что истец покрывает убийство и жуткую эксплуатацию животных, ненавидит животных и поощряет их убийство в парке «Тайган», получая за это денежные средства.

Представленные ФИО2 А.Б. сведения являются негативными, не соответствуют действительности и порочат честь и достоинство истца, с владельцем парка «Тайган» она лично не знакома, каких-либо взаимоотношений с ним не поддерживает, никакой оплаты никогда не принимала.

Таким образом ФИО2 А.Б. массово распространил в сети «Интернет», а также различных социальных сетях несоответствующие действительности сведения об истце, порочащие ее честь и достоинство, изложив их, в части, в оскорбительной форме.

По итогам исследования специалистом-лингвистом ФИО2 было представлено заключение № содержащее выводы о том, что в представленных материалах содержатся высказывания, содержащие негативные сведения о ФИО2. Негативные сведения в представленных материалах изложены в форме утверждений, а в фрагменте № 1 информация изложена в неприличной, оскорбительной форме.

Указанные несоответствующие действительности и порочащие честь и достоинство сведения, распространялись именно ФИО2 А.Б. при этом распространяемые сведения находятся в открытом доступе в сети «Интернет», доступны неограниченному кругу лиц, в части изложены в оскорбительной, неприличной форме, что является однозначным и существенным нарушением нематериальных благ.

Поскольку ответчик своими действиями нарушил неимущественное право истца на защиту чести, достоинства и доброго имени, Истец вынуждена обратиться с требованиями в суд. Просит:

1. Признать несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и доброе имя ФИО2 сведения, распространенные ФИО2 в отношении ФИО2 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» следующего содержания: «Главный идеолог, покрывающий убийство и жуткую эксплуатацию животных до смерти и сбора бабла на смертях животных, фашистка. Та, кто полностью прикрывает все смертельные деяния зубкова и концлагеря тайган, так называемая лживая зоозащитница-веган, мошенница, занесенная во все черные списки европы, попрошайка, престарелая интердевочка, ярая сторонница догхантеров ФИО2 развила бурную деятельность по крышеванию за бабки от имени зоозащитников деятельности убийцы животных зубкова. ФИО2 ненавидит животных и поощряет их убийство в концлагере тайган, получая за это бабло, заработанное на крови. Об этом должны знать все!!!», размещенные в следующих публикациях:

Публикация от 12.10.2020 в 21:12 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 12.10.2020 в 21:08, озаглавленная «О несчастных узниках концлагеря Тайган!!!» (URL №

Публикация от 17.04.2020 в 19:09 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 15.10.2019 в 21:46, озаглавленная «О несчастных узниках концлагеря Тайган!!!» (URL №

Публикация от 19.12.2019 в 1:14 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 19.12.2019 в 0:33, озаглавленная «Очередное новшество в Стране!!!» (URL адрес: №

Публикация от 04.11.2019 в 22:06 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 03.11.2019 в 00:05, озаглавленная «Это чмо при Украине вело себя еще наглее!!!» (№

Публикация от 03.11.2019 в 1:39 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 03.11.2019 в 00:05, озаглавленная «Это чмо при Украине вело себя еще наглее!!!» (URL №

Публикация от 22.10.2019 в 22:05 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 22.10.2019 в 21:02, озаглавленная «Внимание!!! Перепост!!! (URL адрес: №

Публикация от 21.10.2019 в 1:15 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 20.10.2019 в 23:30, озаглавленная «Лишай, лишай и опять лишай!!!» (URL адрес: №

Публикация от 18.10.2019 в 2:53 в виде перепоста публикации сообщества «РКЦентр «ВЕЛЕС» — помощь диким животным» от 17.10.2019 в 18:48, озаглавленная «?????Друзья!!! Самый активный репост!!!????? распространяем № У тайганутых нелюдей совсем едет крыша от безнаказанности и сбора бабла на смертях животных!!!» (URL №

Публикация от 18.10.2019 в 2:15 в виде перепоста публикации сообщества «РКЦентр «ВЕЛЕС» — помощь диким животным» от 17.10.2019 в 18:48, озаглавленная «?????Друзья!!! Самый активный репост!!!????? распространяем № У тайганутых нелюдей совсем едет крыша от безнаказанности и сбора бабла на смертях животных!!!» (URL №

Публикация от 17.10.2019 в 22:01 в виде перепоста публикации сообщества «РКЦентр «ВЕЛЕС» — помощь диким животным» от 17.10.2019 в 18:48, озаглавленная «?????Друзья!!! Самый активный репост!!!????? распространяем № У тайганутых нелюдей совсем едет крыша от безнаказанности и сбора бабла на смертях животных!!!» (№

Публикация от 17.10.2019 в 20:35 в виде перепоста публикации сообщества «РКЦентр «ВЕЛЕС» — помощь диким животным» от 17.10.2019 в 18:48, озаглавленная «?????Друзья!!! Самый активный репост!!!????? распространяем № У тайганутых нелюдей совсем едет крыша от безнаказанности и сбора бабла на смертях животных!!!» (URL адрес: №

Публикация от 17.10.2019 в 18:49 в виде перепоста публикации сообщества «РКЦентр «ВЕЛЕС» — помощь диким животным» от 17.10.2019 в 18:48, озаглавленная «?????Друзья!!! Самый активный репост!!!????? распространяем № У тайганутых нелюдей совсем едет крыша от безнаказанности и сбора бабла на смертях животных!!!» (URL адрес: №

Публикация от 15.10.2019 в 22:53 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 15.10.2019 в 21:46, озаглавленная «О несчастных узниках концлагеря Тайган!!!» (URL адрес: №

Публикация от 14.10.2019 в 00:00 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 14.10.2019 в 23:30, озаглавленная «Новые фоторабы ФИО6!!! Новорожденных тигрят уже погнали на заработки!» (URL адрес№

Публикация от 09.10.2019 в 0:29 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 08.10.2019 в 23:00, озаглавленная «Минус енот((((» (URL адрес: №

Публикация от 01.10.2019 в 22:03 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 01.10.2019 в 16:34, озаглавленная «ФИО1 просто нагло обманули и не считают за людей!!!» (№

Публикация от 30.09.2019 в 3:12 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 29.09.2019 в 23:00, озаглавленная «При чем здесь Зубков и при чем ФИО3 или дорога в Тайган - дорога в один конец!» (URL №

Публикация от 28.09.2019 в 2:34 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 28.09.2019 в 2:22, озаглавленная «При чем здесь Зубков и при чем ФИО3 или дорога в Тайган - дорога в один конец!» (URL №

Публикация от 26.09.2019 в 16:28 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 26.09.2019 в 16:23, озаглавленная «Внимание!!! Перепост!!! Это просто ужас!!! «В наше распоряжение попало содержание телефонного разговора об ужасах Тайгана...» (№

Публикация от 26.09.2019 в 16:23 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 26.09.2019 в 16:23, озаглавленная «Внимание!!! Перепост!!! Это просто ужас!!! «В наше распоряжение попало содержание телефонного разговора об ужасах Тайгана...» (№

Публикация от 25.09.2019 в 16:36 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 25.09.2019 в 16:27, озаглавленная «Ответ на вопрос: куда деваются львята и тигрята из концлагеря Тайган!» (URL №

Публикация от 25.09.2019 в 1:22 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 24.09.2019 в 23:30, озаглавленная «Дно цинизма!» (URL адрес: №

Публикация от 16.09.2019 в 22:31 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 16.09.2019 в 22:00, озаглавленная «Страшная ялтинская "сказка"... желающие могут повторить!» (URL адрес: №

Публикация от 04.09.2019 в 23:37 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 04.09.2019 в 22:00, озаглавленная «Этого и следовало ожидать! А ведь мы предупреждали!!!» (URL адрес: №

Публикация от 01.09.2019 в 3:26 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 31.08.2019 в 23:00, озаглавленная «Дебильные забавы в концлагере Тайган!» (URL №

Публикация от 31.08.2019 в 23:30 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 31.08.2019 в 23:00, озаглавленная «Дебильные забавы в концлагере Тайган!» (URL адрес: №

Публикация от 01.08.2019 в 22:15 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 01.08.2019 в 21:25, озаглавленная «Верховный суд Крыма оставил в силе запрет на прогулки со львами в концлагере №

Публикация от 21.07.2019 в 3:18 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 21.07.2019 в 3:08, озаглавленная «От смертельных забав тайганутых животные не получают ничего!!!» (URL адрес: №

Публикация от 20.07.2019 в 2:47 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 20.07.2019 в 2:40, озаглавленная «Внимание!!! Перепост!!! Переживает бесплатный адвокат нищеброда ФИО6!!!» (URL №

Публикация от 19.07.2019 в 17:52 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 19.07.2019 в 17:52, озаглавленная «ВНИМАНИЕ!!! ПЕРЕПОСТ!!!» (URL адрес: №

Публикация от 11.07.2019 в 22:21 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 11.07.2019 в 15:08, озаглавленная «Убийство малышей на потоке за 500 рублей и до 50 малышей в год исчезают бесследно» (№

Публикация от 08.07.2019 в 0:49 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 07.07.2019 в 23:56, озаглавленная «Контактный концлагерь!!!» (URL адрес: №

Публикация от 05.07.2019 в 23:38 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 05.07.2019 в 23:00, озаглавленная «Куда исчезают львы, которые не захотели подчиниться вонючему тапку ФИО6?» (URL адрес№

Публикация от 03.07.2019 в 22:13 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 03.07.2019 в 22:00, озаглавленная «Без вины распятые...» (URL адрес: №

Публикация от 03.11.2019 в 1:33 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 03.07.2019 в 0:05, озаглавленная «Это чмо при Украине вело себя еще наглее!!!» (URL №

Публикация от 21.10.2019 в 1:15 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 20.10.2019 в 23:30, озаглавленная «Лишай, лишай и опять лишай!!! Мы уже много раз предупреждали - посещение Тайгана опасно для вашего здоровья» (№

Публикация от 14.10.2019 в 23:35 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 14.10.2019 в 23:30, озаглавленная «Новые фоторабы ФИО6!!! Новорожденных тигрят уже погнали на заработки!» (№

Публикация от 09.10.2019 в 0:29 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 08.10.2019 в 23:00, озаглавленная «Минус енот№

Публикация от 01.10.2019 в 22:02 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 01.10.2019 в 16:34, озаглавленная «ФИО1 просто нагло обманули и не считают за людей!!!» (№

Публикация от 26.09.2019 в 16:28 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 26.09.2019 в 16:23, озаглавленная «Внимание!!! Перепост!!! Это просто ужас!!! В наше распоряжение попало содержание телефонного разговора об ужасах Тайгана...» (№

Публикация от 25.09.2019 в 16:35 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 25.09.2019 в 16:27, озаглавленная «Ответ на вопрос: куда деваются львята и тигрята из концлагеря Тайган!» (URL адрес: №

Публикация от 16.09.2019 в 22:31 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 16.09.2019 в 22:00, озаглавленная «Страшная Ялтинская "сказка"...желающие могут повторить!» (URL адрес№

Публикация от 03.09.2019 в 21:25 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 03.09.2019 в 21:03, озаглавленная «Дебильные забавы в концлагере Тайган!» (URL адрес: №

Публикация от 31.08.2019 в 23:30 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 31.08.2019 в 23:00, озаглавленная «Дебильные забавы в концлагере Тайган!» (URL №

Публикация от 21.07.2019 в 3:18 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 21.07.2019 в 03:08, озаглавленная «От смертельных забав тайганутых животные не получают ничего!!!» (№

Публикация от 20.07.2019 в 02:47 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 20.07.2019 в 02:40, озаглавленная «Внимание!!! Перепост!!! Переживает бесплатный адвокат нищеброда ФИО6!!!» (URL №

Публикация от 19.07.2019 в 17:52 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 19.07.2019 в 17:52, озаглавленная «Внимание!!! Перепост!!! Насколько страшен этот нелюдь Зубков, людям даже в голову не может прийти» (URL №

Публикация от 08.07.2019 в 00:48 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 07.07.2019 в 23:56, озаглавленная «Контактный концлагерь!!!» (URL адрес: №

2. Признать несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и доброе имя ФИО2 сведения, распространенные ФИО2 в отношении ФИО2 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» следующего содержания: «Главный идеолог, покрывающий убийство и жуткую эксплуатация животных до смерти и сбора бабла на смертях животных и кто полностью прикрывает все смертельные деяния зубкова и концлагеря тайган так называемая лживая зоозащитница-веган ФИО2 она развила бурную деятельность по крышиванию за бабки от имени зоозащитников деятельность убийцы животных зубкова. ФИО2 ненавидит животных и пооощряет их убийство в концлагере тайган, получая за это бабло заработанное на крови. Об этом должны знать все!!!», размещенные в следующих публикациях:

Публикация от 02.07.2019 22:31 в сообществе «РКЦентр «ВЕЛЕС» - помощь диким животным» в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 02.07.2019 в 21:00, озаглавленная «Пума ранена...» (№

Публикация от 30.06.2019 в 0:02 в сообществе «РКЦентр «ВЕЛЕС» - помощь диким животным» в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 29.06.2019 в 22:00, озаглавленная «Кто о чем мечтает...» (№

Публикация от 28.06.2019 в 22:16 в сообществе «РКЦентр «ВЕЛЕС» - помощь диким животным» в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 28.06.2019 в 22:00, озаглавленная «Риторический вопрос задает подписчик инстаграма» (№

Публикация от 26.06.2019 в 21:59 в сообществе «РКЦентр «ВЕЛЕС» - помощь диким животным» в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 26.06.2019 в 21:00, озаглавленная «Одну фоточку!" И так сотни раз в день (((» (№

Публикация от 02.07.2019 в 22:31 на личной странице ФИО2 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 02.07. 2019 в 21:00, озаглавленная «Пума ранена...» (URL №

Публикация от 30.06.2019 в 0:03 на личной странице ФИО2 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 29.06.2019 в 22:00, озаглавленная «Кто о чем мечтает...» (URL №

Публикация от 28.06.2019 в 22:16 на личной странице ФИО2 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 28.06.2019 в 22:00, озаглавленная «Риторический вопрос задает подписчик инстаграма» (№

Публикация от 26.06.2019 в 21:59 на личной странице ФИО2 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 26.06.2019 в 21:00, озаглавленная «Одну фоточку!" И так сотни раз в день(((» (№

3. Обязать ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу опубликовать опровержение указанных сведений путем закрепления записи о состоявшемся решении и публикации его резолютивной части на стене сообщества «РКЦентр «ВЕЛЕС» - помощь диким животным» № а также на стене на персональной странице ФИО2 (URL адрес: https://vk.com/profsoyuzstroi), продолжительностью нахождения в течение шести месяцев с момента публикации, после истечения указного срока удалить эти сведения.

4. В случае неисполнения решения суда по истечении десятидневного срока после вступления решения суда в законную силу взыскать с ФИО2 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 500 рублей за каждый день такого неисполнения.

5. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 500 000 рублей.

Ответчик ФИО2 А.Б. исковые требования ФИО2 не признал, предъявил встречное исковое заявление к ФИО2 о защите чести и достоинства, деловой репутации.

В обоснование встречного иска указал, что ответчик ФИО2, являясь руководителем сообщества под названием «AnimalSAVE – Права животных в России» на странице группы в сети Интернет «Вконтакте разместила информацию с предоставлением к ней доступа неопределенного и неограниченного числа пользователей сети Интернет, не соответствующей действительности, порочащую честь и достоинства истца ФИО2 А.Б.

Так, в публикации от 18.06.2019 в 15:08 (URL адрес: № имеется запись следующего содержания:

«Что за «приют» они строят вместе, если ФИО4 призывает к убийству бездомных собак, а ФИО5 сотрудничает с «чёрными ловцами» собачьих душ?

«Проект «Гвардия-Питер» реализуется совместно с РКЦ «Велес» и при его полноценном участии!» №

ФИО5 («Гвардия») и ФИО2 ФИО4 («Велес»)

Что связывает приют «Гвардия», где калечат и убивают собак, с РКЦ «Велес»?

Ответы:

№

2. В публикации от 24.04.2019 в 12:12 (URL №) имеется запись следующего содержания:

«Помните ли вы самарских мишек?

Посты о них были в марте прошлого года, люди просили о помощи, обратились к ФИО4, он в омерзительной форме ответил, что спасать никого не нужно.

Манеры у ФИО4 такие же грубые, как его неграмотность и такие же безнадёжные, как его злоба.

После отказа хозяина «Велеса» волонтеры обратились за помощью к ФИО6 в Сафари-парк «Тайган», где незамедлительно была оказана вся необходимая помощь медведям из цирка. Если бы не Олег, который вылечил медведей (у одного из них была гематома), то их бы не было в живых.

Почему ФИО4, ни разу не побывав в «Тайгане» и не будучи знаком с его директором, травит его и поливает грязью и ложью, кому это выгодно?»

3. В публикации от 24.06.2019 в 14:07 (URL адрес: №) следующего содержания:

«Справа – ФИО2, который надсмехается над веганством, содержит животных в маленьких грязных клетках заведения под названием «Велес», статус которого непонятен и сотрудники которого обсуждают между собой время и место приготовления шашлыка № пока животные грызут сухие ветки в этом «центре незащиты животных».

(В описании «Велеса так и говориться, что они себя к зоозащите не относят.)

Оскорбляет всех, кто говорит правду о нем. Выступает за убийство бездомных собак и в поддержку опытов на животных.

Сотрудничает с ФИО5 из черного приюта «Гвардия» № и поливает грязью ФИО6 и его «Тайган».

Указанные несоответствующие действительности и порочащие честь и достоинство сведения, распространялись именно ФИО2, при этом распространяемые сведения находятся в открытом доступе в сети «Интернет», доступны неограниченному кругу лиц, в части изложены в оскорбительной, неприличной форме, что является однозначным и существенным нарушением нематериальных благ. Факт размещения (распространения ) указанной информации в социальной сети «Вконтакте» подтверждается протоколом обеспечения доказательств от 23.01.2023 г. на бланке № <адрес>7, выполненным временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО2

Поскольку ответчик своими действиями нарушил неимущественное право истца на защиту чести, достоинства и доброго имени, Истец вынужден обратиться с требованиями в суд. Просит:

1. Признать несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство ФИО2 сведения, распространенные ФИО2 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» следующего содержания:

1.1. 18.06.2019 в 15:08 в группе Права животных в России на странице №

«Проект «Гвардия-Питер» реализуется совместно с РКЦ «Велес» и при его полноценном участии!» №

ФИО5 («Гвардия») и ФИО2 ФИО4 («Велес»)

Что связывает приют «Гвардия», где калечат и убивают собак, с РКЦ «Велес»?

Ответы:

№

1.2. 24.04.2019 в 12:12 в группе Права животных в России на странице №

«Помните ли вы самарских мишек?

Манеры у ФИО4 такие же грубые, как его неграмотность и такие же безнадёжные, как его злоба.

Почему ФИО4, ни разу не побывав в «Тайгане» и не будучи знаком с его директором, травит его и поливает грязью и ложью, кому это выгодно?

Кто такой ФИО2№

Читать на сайте №

1.3. 24.06.2019 в 14:07в группе Права животных в России на странице №

«Справа – ФИО2, который надсмехается над веганством, содержит животных в маленьких грязных клетках заведения под названием «Велес», статус которого непонятен и сотрудники которого обсуждают между собой время и место приготовления шашлыка №, пока животные грызут сухие ветки в этом «центре незащиты животных».

(В описании «Велеса так и говориться, что они себя к зоозащите не относят.)

Сотрудничает с ФИО5 из черного приюта «Гвардия» № и поливает грязью ФИО6 и его «Тайган».

2. Обязать ФИО2 в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу удалить информацию размещенную

2.1 18.06.2019 в 15:08 в группе Права животных в России на странице №

«Проект «Гвардия-Питер» реализуется совместно с РКЦ «Велес» и при его полноценном участии!» №

ФИО5 («Гвардия») и ФИО2 ФИО4 («Велес»)

Что связывает приют «Гвардия», где калечат и убивают собак, с РКЦ «Велес»?

Ответы:

№

2.2 24.04.2019 в 12:12 в группе Права животных в России на странице №

«Помните ли вы самарских мишек?

Манеры у ФИО4 такие же грубые, как его неграмотность и такие же безнадёжные, как его злоба.

Кто такой ФИО2№

Читать на сайте №

2.3 24.06.2019 в 14:07в группе Права животных в России на странице №

«Справа – ФИО2, который надсмехается над веганством, содержит животных в маленьких грязных клетках заведения под названием «Велес», статус которого непонятен и сотрудники которого обсуждают между собой время и место приготовления шашлыка №, пока животные грызут сухие ветки в этом «центре незащиты животных».

(В описании «Велеса так и говориться, что они себя к зоозащите не относят.)

Сотрудничает с ФИО5 из черного приюта «№ и поливает грязью ФИО6 и его «Тайган».

3. Обязать ФИО2 в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу опровергнуть информацию не соответствующей действительности и порочащую честь и достоинство истца ФИО2 А.Б. путем размещения сроком на 6 месяцев на интернет странице сообщества в социальной сети «Вконтакте» под названием “AnimalSAVE-Права животных в России (№ и на интернет странице ФИО2 (№ информацию о принятом судебном акте, путем размещения резолютивной ее части.

4. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО2 А.Б. в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 500 000 рублей.

5. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО2 А.Б. денежную сумму в размере 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда по истечение срока, установленного для его исполнения.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО2 Исковые требования ФИО2 поддержала, против удовлетворения встречного иска ФИО2 А.Б. возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель ответчика и истца по встречному иску ФИО2 А.Б. – ФИО2 встречный ФИО2 А.Б. поддержал, против удовлетворения первоначального иска ФИО2 возражал по основаниям, изложенным в письменной позиции.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 29 Конституции РФ в Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова; никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них; каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Учитывая, что любое выражение мнения имеет определенную форму и содержание, которым является умозаключение лица, и его выражение не должно быть ограничено какими-либо пределами, кроме закрепленных частью 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации, то форма выражения мнения не должна унижать честь и достоинство личности и должна исключать возможность заблуждения третьих лиц относительно изложенного факта.

При таком положении, в случае если указанные выше требования не выполняются, то лицо, высказывающее какое-либо суждение относительно действий или личности иного лица, должно нести связанные с их невыполнением отрицательные последствия.

Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допустимы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица (п. 11 ст. 152 ГК РФ).

Обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Аналогичные положения закреплены в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", согласно которому, по делам данной категории обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 ГК РФ значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствии их действительности.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина и юридического лица, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляции по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети "Интернет", а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях адресованных должностным лицам, или сообщений в той или иной, в том числе устной форме, хотя бы одному лицу.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическом лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестной при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" также разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 152 ГК РФ обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.

Если оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации. Если эти сведения были распространены в средстве массовой информации с указанием лица, являющегося их источником, то это лицо также является надлежащим ответчиком. При опубликовании или ином распространении не соответствующих действительности порочащих сведений без обозначения имени автора (например, в редакционной статье) надлежащим ответчиком по делу является редакция соответствующего средства массовой информации, то есть организация, физическое лицо или группа физических лиц, осуществляющие производство и выпуск данного средства массовой информации (часть 9 статьи 2 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"). В случае, если редакция средства массовой информации не является юридическим лицом, к участию в деле в качестве ответчика может быть привлечен учредитель данного средства массовой информации.

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 15 июня 2010 г. N 16 "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" (пункт 7) указал на то, что федеральными законами не предусмотрено каких-либо ограничений в способах доказывания факта распространения сведений через телекоммуникационные сети (в том числе, через сайты в сети "Интернет"), поэтому при разрешении вопроса о том, имел ли место такой факт, суд в силу статей 55 и 60 ГПК РФ вправе принимать любые средства доказывания, предусмотренные процессуальным законодательством.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО2 является руководителем сообщества «В контакте» под названием «AnimalSAVE - Права Животных в России» (https://vk.com/animal.save).

В июле 2019 года от третьих лиц ей стало известно, что в социальной сети «В контакте» в сообществе «Тайган на крови» (№ созданным ФИО2 размещена запись, содержащая идентичный по своему содержанию абзац, в котором, по мнению истца, содержатся несоответствующие действительности сведения об истце ФИО2, порочащие ее честь и достоинство, деловую репутацию, изложенные в оскорбительной, неприличной форме.

При этом все вышеуказанные записи были обнаружены истцом в социальной сети «В контакте» на личной странице ФИО2 (URL № размещенные в виде перепостов сообщества «Тайган на крови», а также в сообществе «РКЦентр «ВЕЛЕС» — помощь диким животным» (URL № являющемся официальным сообществом Некоммерческой организации «Фонд помощи животным «ВЕЛЕС» (№ президентом которой является ФИО2.

Так, в осмотренных публикациях содержится абзац следующего содержания:

Данный абзац размещен в следующих публикациях в социальной сети «В контакте» на странице ФИО2:

4. Публикация от 04.11.2019 в 22:06 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 03.11.2019 в 00:05, озаглавленная «Это чмо при Украине вело себя еще наглее!!!» (URL № (на сегодняшний день удалена);

5. Публикация от 03.11.2019 в 1:39 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 03.11.2019 в 00:05, озаглавленная «Это чмо при Украине вело себя еще наглее!!!» (URL №) (на сегодняшний день удалена);

8. Публикация от 18.10.2019 в 2:53 в виде перепоста публикации сообщества «РКЦентр «ВЕЛЕС» — помощь диким животным» от 17.10.2019 в 18:48, озаглавленная «?????Друзья!!! Самый активный репост!!!????? распространяем № У тайганутых нелюдей совсем едет крыша от безнаказанности и сбора бабла на смертях животных!!!» (№ (на сегодняшний день удалена);

9. Публикация от 18.10.2019 в 2:15 в виде перепоста публикации сообщества «РКЦентр «ВЕЛЕС» — помощь диким животным» от 17.10.2019 в 18:48, озаглавленная «?????Друзья!!! Самый активный репост!!!????? распространяем № У тайганутых нелюдей совсем едет крыша от безнаказанности и сбора бабла на смертях животных!!!» (URL № (на сегодняшний день удалена);

10. Публикация от 17.10.2019 в 22:01 в виде перепоста публикации сообщества «РКЦентр «ВЕЛЕС» — помощь диким животным» от 17.10.2019 в 18:48, озаглавленная «?????Друзья!!! Самый активный репост!!!????? распространяем № У тайганутых нелюдей совсем едет крыша от безнаказанности и сбора бабла на смертях животных!!!» (URL адрес: № (на сегодняшний день удалена);

11. Публикация от 17.10.2019 в 20:35 в виде перепоста публикации сообщества «РКЦентр «ВЕЛЕС» — помощь диким животным» от 17.10.2019 в 18:48, озаглавленная «?????Друзья!!! Самый активный репост!!!????? распространяем № У тайганутых нелюдей совсем едет крыша от безнаказанности и сбора бабла на смертях животных!!!» (URL адрес: № (на сегодняшний день удалена);

12. Публикация от 17.10.2019 в 18:49 в виде перепоста публикации сообщества «РКЦентр «ВЕЛЕС» — помощь диким животным» от 17.10.2019 в 18:48, озаглавленная «?????Друзья!!! Самый активный репост!!!????? распространяем №.. У тайганутых нелюдей совсем едет крыша от безнаказанности и сбора бабла на смертях животных!!!» (URL адрес: № (на сегодняшний день удалена);

14. Публикация от 14.10.2019 в 00:00 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 14.10.2019 в 23:30, озаглавленная «Новые фоторабы ФИО6!!! Новорожденных тигрят уже погнали на заработки!» (URL № (на сегодняшний день удалена);

15. Публикация от 09.10.2019 в 0:29 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 08.10.2019 в 23:00, озаглавленная «Минус енот((((» (URL адрес: №) (на сегодняшний день удалена);

16. Публикация от 01.10.2019 в 22:03 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 01.10.2019 в 16:34, озаглавленная «ФИО1 просто нагло обманули и не считают за людей!!!» (URL адрес: №) (на сегодняшний день удалена);

24. Публикация от 04.09.2019 в 23:37 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 04.09.2019 в 22:00, озаглавленная «Этого и следовало ожидать! А ведь мы предупреждали!!!» (№ (на сегодняшний день удалена);

34. Публикация от 03.07.2019 в 22:13 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 03.07.2019 в 22:00, озаглавленная «Без вины распятые...» (URL адрес: №);

Также публикации аналогичного содержания размещены в социальной сети «В контакте» в сообществе «РКЦентр «ВЕЛЕС» — помощь диким животным» (URL адрес: № являющегося официальным сообществом некоммерческой организации «Фонд помощи животным «ВЕЛЕС» (№ президентом которой является ФИО2, в частности:

1. Публикация от 03.11.2019 в 1:33 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 03.07.2019 в 0:05, озаглавленная «Это чмо при Украине вело себя еще наглее!!!» (URL №) (на сегодняшний день удалена);

5. Публикация от 09.10.2019 в 0:29 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 08.10.2019 в 23:00, озаглавленная «Минус енот(((» (№) (на сегодняшний день удалена);

6. Публикация от 01.10.2019 в 22:02 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 01.10.2019 в 16:34, озаглавленная «ФИО1 просто нагло обманули и не считают за людей!!!» (№) (на сегодняшний день удалена);

11. Публикация от 25.09.2019 в 1:22 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 24.09.2019 в 23:30, озаглавленная «Дно цинизма!» (URL адрес: №

17. Публикация от 19.07.2019 в 17:52 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 19.07.2019 в 17:52, озаглавленная «Внимание!!! Перепост!!! Насколько страшен этот нелюдь Зубков, людям даже в голову не может прийти» (URL адрес: № (на сегодняшний день удалена);

Содержится в следующих текстах в социальной сети «В контакте»:

8. Публикация от 26.06.2019 в 21:59 на личной странице ФИО2 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 26.06.2019 в 21:00, озаглавленная «Одну фоточку!" И так сотни раз в день(((» (№

В обоснование своих требований истец указала, что ответчик ФИО2 А.Б., как в первом, так и во втором фрагменте, сообщает неограниченному кругу лиц сведения о том, что истец покрывает убийство и жуткую эксплуатацию животных, ненавидит животных и поощряет их убийство в парке «Тайган», получая за это денежные средства.

Порочащий и унижающий деловую репутацию характер информации истец подтверждал заключением специалиста – лингвиста ФИО2№ содержащее выводы о том, что в представленных материалах содержатся высказывания, содержащие негативные сведения о ФИО2. Негативные сведения в представленных материалах изложены в форме утверждений, а в фрагменте № 1 информация изложена в неприличной, оскорбительной форме.

Представитель ответчика факт распространения сведений не оспаривал, при этом, указывал, что сообщения, указанные ФИО2 в исковом заявлении являются текстовым фрагментом в перепостах публикаций сообщества «Тайган на крови». Текст авторского фрагмента добавлен к тексту оригинальных публикаций и, для всех перечисленных в исковом заявлении адресов, имеют два варианта содержания, которые являются идентичными, то есть текст 1 полностью содержит в себе текст 2. Информация, изложенная автором, формально является выражением его субъективного мнения.

С целью определения характера распространенной информации для отнесения этой информации к утверждениям о фактах или к оценочным суждениям, мнениям, убеждениям, определением суда по делу назначена лингвистическая экспертиза, выполнение которой поручено ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз».

Согласно заключению экспертизы № от 23.06.2023 г., установлено, что сообщения, указанные в исковой заявлении ФИО2 к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловвой репутации, являются текстовым фрагментом в перепостах публикацией сообщества «Тайган на крови». Текст авторского фрагмента добавлен к тесту оригинальных публикаций и, для всех перечисленных в исковом заявлении адресов, имею два варианта содержания, которые являются идентичными, то есть текст 1 полностью содержит в себе текст 2.

Информация, изложенная автором, формально является выражением его субъективного мнения, поскольку предоставленный на исследование текст это авторское дополнение к перепостам публикаций сообщества «Тайган на крови». Формальность выражается в том, что автор не только приглашает читателя к обсуждению проблемы или дискуссии, выражая свое видение ситуации, но и способствует безапелляционному принятию изобличающих и нелицеприятных фактов в том ракурсе, в котором они представлены в тексте.

Практически весь текст, содержит негативную информацию (сведения) о ФИО2, имея активные гиперссылки на ее личную страницу (аккаунт) в социальной сети «Вконтакте».

Информация подается в форме утверждения о фактах, изложена однозначно для понимая, то есть не имеет подтекста, и несет явный смысл, совпадающий с его прямым значением, несмотря на присутствие метафор.

Информация предоставлена как достоверная, а, следовательно, может быть подвергнута верификации, то есть проверена на соответствие действительности. В случае, не подтверждения, данная информация может быть расценена как клевета. Кроме того, в тексте содержатся бранные слова, оскорбительного значения, а также сведения о совершении ФИО2 противоправных действий, осуждаемых обществом.

Оснований ставить под сомнение данное лингвистическое исследование у суда не имеется, поскольку экспертное заключение соответствует требованиям Федерального Закона «О государственной судебной-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 года № 73-ФЗ, в связи с чем, судом принимается как допустимое доказательство.

Таким образом, установлено, что сведения, оспариваемые истцом по настоящему делу сформулированы в форме утверждений, содержащиеся сведения указывают на наличие описываемых фактов в реальной действительности.

Оценивая предоставленные доказательства, проанализировав содержание оспариваемых ФИО2 фрагментов и смысловую направленность публикации в целом, носят порочащий характер и умаляют деловую репутацию ФИО2. При этом, суд исходит из того, что суждение автора публикации должно быть основано на реальных фактах, имевших место в действительности. Однако суду не было предоставлено доказательств на предмет соответствия действительности, указанных выше оспариваемых высказываний относительно истца с учетом буквального значения слов в тексте опубликованной в сети Интернет информации.

С учетом изложенного, суд находит доводы ответчика о субъективном характере оспариваемой информации, подлежащим отклонению. Суд также учитывает, что субъективное мнение ответчика не должно быть выражено в форме, выходящей за допустимые пределы осуществления ответчиком права на свободу выражения своих мнений и убеждений, и избранная для этого форма должна быть соразмерна целям и пределам осуществления ответчиком указанных прав.

Кроме того, согласно абз.1 п.6 Обзора от 16.03.2016 г. при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо учитывать, что содержащиеся в оспариваемых высказываниях ответчиков оценочные суждения, мнения, убеждения не являются предметом судебной защиты в порядке ст.152 ГК РФ, если только они не носят оскорбительный характер.

В соответствии с абз.12 п.20 Обзора от 16.02.2017 г. информация, указывающая на противоправный характер поведения субъекта, носит оскорбительный характер, следовательно, даже при условии ее изложения как субъективного мнения автора может быть основанием на заявления требования о защите деловой репутации.

Из указанных правовых норм следует, что защита чести, достоинства и деловой репутации по правилам ст.152 ГК РФ возможна не только от утверждений о фактах, но и от оценочных суждений, мнений, убеждений, носящих оскорбительный характер. Оскорбительный характер является квалифицирующим признаком, позволяющим применять ст.152 ГК РФ для защиты от распространенных оценочных суждений, мнений, убеждений.

С учетом изложенного, суд находит требования истца в указанной части, подлежащим удовлетворению.

Применительно к положениям статей 151, 152, 1100, 1101 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика денежной компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер и содержание спорной публикации, способ и длительность распространения недостоверных сведений, степень их влияния на формирование негативного общественного мнения о лице, которому причинен вред, то, насколько его достоинство, социальное положение или деловая репутация при этом были затронуты, другие отрицательные для него последствия, а также требования разумности и справедливости, полагая возможным определить размер компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, что соотносится со степенью нравственных страданий, перенесенных истцом в результате нарушения ответчиками его прав.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО2

По требованиям истца по встречному иску ФИО2 А.Б., суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, на странице группы в сети Интернет «Вконтакте» размещена следующая информация:

в публикации от 18.06.2019 в 15:08 (URL №) имеется запись следующего содержания:

«Проект «Гвардия-Питер» реализуется совместно с РКЦ «Велес» и при его полноценном участии!» №

ФИО5 («Гвардия») и ФИО2 ФИО4 («Велес»)

Что связывает приют «Гвардия», где калечат и убивают собак, с РКЦ «Велес»?

Ответы:

№

2. В публикации от 24.04.2019 в 12:12 (URL адрес: № имеется запись следующего содержания:

«Помните ли вы самарских мишек?

Манеры у ФИО4 такие же грубые, как его неграмотность и такие же безнадёжные, как его злоба.

3. В публикации от 24.06.2019 в 14:07 (№) следующего содержания:

«Справа – ФИО2, который надсмехается над веганством, содержит животных в маленьких грязных клетках заведения под названием «Велес», статус которого непонятен и сотрудники которого обсуждают между собой время и место приготовления шашлыка №, пока животные грызут сухие ветки в этом «центре незащиты животных».

(В описании «Велеса так и говориться, что они себя к зоозащите не относят.)

Сотрудничает с ФИО5 из черного приюта «Гвардия№ и поливает грязью ФИО6 и его «Тайган».

Факт размещения (распространения ) указанной информации подтверждается протоколом обеспечения доказательств от 23.01.2023 г. на бланке № составленным временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа г. Санкт-Петербурга ФИО2

В обоснование своих возражений представитель ответчика ФИО2 указал, что в первой публикации оспариваемой ФИО2 А.Б. имеется всего два упоминания фамилии ФИО2, где во втором случае вообще никаких сведений о нем не сообщается, в первом - фамилия ФИО2 упоминается в рассуждениях автора о строительстве приюта. При этом довод автора публикации о том, что ФИО2 призывает к убийству собак основан на комментарии самого ФИО2, размещенном в этой же публикации под текстом в виде скриншота. При таких обстоятельствах, говорить, что суждение автора в данной части не соответствует действительности не приходится. Кроме того, оспариваемая истцом публикация размещена на стене в сообществе, в ней отсутствует ссылка на автора, то есть нет данных, что данная публикация выполнена именно ФИО2, а не иным лицом.

Согласно заключению экспертизы № от 23.06.2023 г., проведенной в рамках рассмотрения настоящего дела, следует, что сообщения, указанные во встречном исковом заявлении ФИО2 А.Б. к ФИО2 о защите чести и достоинства, находящиеся в открытом доступе, с социальной сети «Вконтакте», являются публикациями в социальной сети «Вконтакте», размещенные на страницы сообщества «AnimalSAVE- Права животных в России».

Поскольку сообщения, указанные во встречном исковом заявлении, не возможно увидеть на странице сообщества, так как все три записи удалены на момент проведения исследования, то выяснить полноту текста, то есть не вырваны ли высказывания, предоставленные на исследование, из контекста – не предоставляется возможным.

Информация, изложенная автором, является выражением ее субъективного мнения, поскольку предоставленный на исследование текст является ее авторским взглядом на волнующую тему.

Текст содержит информацию (сведения) негативно характеризующие ФИО2, имея ссылки страницы в социальной сети «Вконтакте», содержащие подкрепляющую ее высказывания информацию.

В основном информация подается в форме утверждения о фактах, изложена однозначно для понимая, то есть не имеет подтекста, и несет явный смысл, совпадающий с его прямым значением.

Информация предоставлена как достоверная, а, следовательно, может быть опровергнута верификации, то есть, проверена на соответствие действительности. В случае, не подтверждения, данная информация может быть расценена как клевета. В тексте не содержится бранные слова, оскорбительного значения, но содержатся сведения о совершении ФИО2 действий, осуждаемых обществом.

Из содержания оспариваемых сообщений следует, изложенным во встречном иске усматривается, что ФИО2 вменяет ФИО2 А.Б. призыв к убийству бездомных собак, отказывает в спасении животных, содержит животных в маленьких грязных клетках.

Анализируя оспариваемые публикации, суд исходит из следующего.

В оспариваемой публикации от 18.06.2019 фактически имеется всего два упоминания фамилии ФИО2, где во втором случае вообще никаких сведений о нем не сообщается, в первом - фамилия ФИО2 упоминается в рассуждениях автора о строительстве приюта.

При этом, истцом не представлено доказательств порочащего характера данных сведений, как и не представлено доказательств, что в данной публикации имели место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, а не оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке ст. 152 ГК РФ (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», п. 5 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016).

Более каких-либо сведений о ФИО2 в данной публикации не излагается, а упоминание в публикации о РКЦ «Велес» не коим образом, честь и достоинство ФИО2 не порочит, и не подлежит оспариванию в данном деле, так как РКЦ «Велес», являясь юридическим лицом, способно защищать свои права самостоятельно.

В оспариваемой публикации от 24.04.2019 в 12:12 автор повествует и ситуации, которая имела место быть в начале марта 2018 года, и которая получила массовое распространение.

Как следует из пояснений представителя ответчика, в действительности, в начале марта в сети появилась новость, о том, что 10 марта на автостоянке на улице <адрес>. Работники парковки рассказали зоозащитникам, что животные жили там около двух месяцев. На следующей день медведей перевезли в теплый ангар на грузовом автомобиле. Животных обследовали ветеринары. У одного из мишек обнаружена опухоль на глазу. Впоследствии данных медведей принял ФИО6.

Данная информация была размещена в частности на сайте 63.ру № на сайте информационного агентства «Агентство социальной информации» (№/), на сайте журнала «Такие дела» (№/). Данная информация по сегодняшний день размещена на указанных источниках и может быть легко проверена.

В этот же день волонтеры и зоозащитники организовали сборы на транспортировку и корм данным медведям, в частности в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «Группа помощи некоммерческому приюту «Участие» 10.03.2018 в 11:59 была создана тема «Голодные медведи срочно нуждаются в помощи! Куратор - ФИО7» (№) (приложение № 3).

Кроме того, 09.03.2018 пользователем социальной сети «ВКонтакте» ФИО7 была опубликована запись на ее персональной странице (№) с призывом о помощи.

Под данной записью ФИО2 опубликовал ряд комментариев, которые обширно попали в сеть и получили распространение.

Автор оспариваемой публикации, комментируя данную переписку ФИО2, выражает лишь свое мнение, полагая, что «Манеры у ФИО4 такие же грубые, как его неграмотность и такие же безнадёжные, как его злоба и констатируя омерзительную форму изложения.

При этом понятия «омерзительность», «неграмотность» и «злоба» являются субъективным восприятием автора читаемого им текста.

Относительно последнего оспариваемого абзаца в данной публикации, в данной части в целом изложенные автором оспариваемой публикации сведения, соответствуют действительности (п. 7 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)., в другой части являются выражением субъективного мнения (п. 6 Обзора). Так как данные доказательства имеются в материалах дела в качестве приложений первоначального иска в количестве 63 штук, где практически каждая публикация содержит оскорбления и травлю в адрес директора «Тайгана» - ФИО6.

При таких обстоятельствах, требования истца ФИО2 А.Б. в части признания не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство в публикации от 18.09.2019 года в 15:08, а также в публикации от 24.04.2019 года в 12:12 удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, требования истца относительно оспариваемой публикации от 24.04.2019 г. в 14:07 суд считает заслуживающим внимание.

Утверждения ответчика о том, что истец призывает к убийству бездомных животных, в подтверждение чего ФИО2 предоставлено сообщение от 07.11.2013 года, не соответствует действительности, кроме того, автором указанного сообщения является не ФИО2 А.Б., что следует из самого текста сообщения, а кроме того, указанное сообщением также не является выражением личного мнения истца.

Доводы ответчика о том, что ФИО2 не является автором оспариваемых суждений, суд не может принять во внимание. Как следует из материалов дела, ФИО2 является руководителем сообщества в социальной сети «Вконтакте» под названием «AnimalSAVE - Права животных в России», оспариваемая истцом информация размещена на страницы сообщества в сети Интернет, будучи редактором и руководителем сообщества, ответчик составляет, проверяет, исправляет и размещает сообщения.

Согласно п.5.13.7 Правил Вконтакте, пользователь несет полную ответственность за свои действия, связанные с созданием и администрированием Сообществ, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, международными правовыми актами и настоящим Правилами.

Пунктом 5.13.10 Правил Вконтакте установлено, что администраторы и модераторы сообществ несут полную ответственность за модернизацию и блокировку Контента, размещенного на страницах подконтрольных им сообществ.

Пунктом 8.1 Правил установлено, что пользователи несут ответственность за собственные действия в связи с размещением информации в иных разделах Сайта в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Нарушение настоящих Правил и действующего законодательства Российской Федерации влечет за собой гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность.

Следовательно, если в Сообществе будут размещены сообщения не соответствующие действительности, то ответственность несет помимо автора, еще и руководитель и редактор сообщества, который разместил (распространил) сообщения.

Указанные положения не противоречат положениями ст.152 ГК РФ, кроме того, как следует из разъяснений п.5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.02.2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о признании не соответствующими действительности и порочащими достоинство ФИО2 А.Б. размещенную в сети Интернет информацию подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство ФИО2 сведения, распространенные ФИО2 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» следующего содержания:

«Главный идеолог, покрывающий убийство и жуткую эксплуатацию животных до смерти и сбора бабла на смертях животных, фашистка. Та, кто полностью прикрывает все смертельные деяния зубкова и концлагеря тайган, так называемая лживая зоозащитница-веган, мошенница, занесенная во все черные списки европы, попрошайка, престарелая интердевочка, ярая сторонница догхантеров ФИО2 развила бурную деятельность по крышеванию за бабки от имени зоозащитников деятельности убийцы животных зубкова. ФИО2 ненавидит животных и поощряет их убийство в концлагере тайган, получая за это бабло, заработанное на крови. Об этом должны знать все!!!», размещенные в следующих публикациях:

- Публикация от 12.10.2020 в 21:12 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 12.10.2020 в 21:08, озаглавленная «О несчастных узниках концлагеря Тайган!!!» (URL №

- Публикация от 17.04.2020 в 19:09 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 15.10.2019 в 21:46, озаглавленная «О несчастных узниках концлагеря Тайган!!!» (URL №

- Публикация от 19.12.2019 в 1:14 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 19.12.2019 в 0:33, озаглавленная «Очередное новшество в Стране!!!» (URL адрес: №

- Публикация от 04.11.2019 в 22:06 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 03.11.2019 в 00:05, озаглавленная «Это чмо при Украине вело себя еще наглее!!!» (URL №);

- Публикация от 03.11.2019 в 1:39 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 03.11.2019 в 00:05, озаглавленная «Это чмо при Украине вело себя еще наглее!!!» (URL №

- Публикация от 22.10.2019 в 22:05 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 22.10.2019 в 21:02, озаглавленная «Внимание!!! Перепост!!! (URL адрес: №

- Публикация от 21.10.2019 в 1:15 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 20.10.2019 в 23:30, озаглавленная «Лишай, лишай и опять лишай!!!» (URL адрес: №

- Публикация от 18.10.2019 в 2:53 в виде перепоста публикации сообщества «РКЦентр «ВЕЛЕС» — помощь диким животным» от 17.10.2019 в 18:48, озаглавленная «?????Друзья!!! Самый активный репост!!!????? распространяем № У тайганутых нелюдей совсем едет крыша от безнаказанности и сбора бабла на смертях животных!!!» (№

- Публикация от 18.10.2019 в 2:15 в виде перепоста публикации сообщества «РКЦентр «ВЕЛЕС» — помощь диким животным» от 17.10.2019 в 18:48, озаглавленная «?????Друзья!!! Самый активный репост!!!????? распространяем № У тайганутых нелюдей совсем едет крыша от безнаказанности и сбора бабла на смертях животных!!!» (URL адрес: №

- Публикация от 17.10.2019 в 22:01 в виде перепоста публикации сообщества «РКЦентр «ВЕЛЕС» — помощь диким животным» от 17.10.2019 в 18:48, озаглавленная «?????Друзья!!! Самый активный репост!!!????? распространяем № У тайганутых нелюдей совсем едет крыша от безнаказанности и сбора бабла на смертях животных!!!» (URL адрес: №

- Публикация от 17.10.2019 в 20:35 в виде перепоста публикации сообщества «РКЦентр «ВЕЛЕС» — помощь диким животным» от 17.10.2019 в 18:48, озаглавленная «?????Друзья!!! Самый активный репост!!!????? распространяем №.. У тайганутых нелюдей совсем едет крыша от безнаказанности и сбора бабла на смертях животных!!!» (URL адрес: №

- Публикация от 17.10.2019 в 18:49 в виде перепоста публикации сообщества «РКЦентр «ВЕЛЕС» — помощь диким животным» от 17.10.2019 в 18:48, озаглавленная «?????Друзья!!! Самый активный репост!!!????? распространяем №.. У тайганутых нелюдей совсем едет крыша от безнаказанности и сбора бабла на смертях животных!!!» (URL адрес: №

- Публикация от 15.10.2019 в 22:53 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 15.10.2019 в 21:46, озаглавленная «О несчастных узниках концлагеря Тайган!!!» (URL №

- Публикация от 14.10.2019 в 00:00 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 14.10.2019 в 23:30, озаглавленная «Новые фоторабы ФИО6!!! Новорожденных тигрят уже погнали на заработки!» (№

- Публикация от 09.10.2019 в 0:29 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 08.10.2019 в 23:00, озаглавленная «Минус енот((((» (URL адрес: №

- Публикация от 01.10.2019 в 22:03 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 01.10.2019 в 16:34, озаглавленная «ФИО1 просто нагло обманули и не считают за людей!!!» (URL №

- Публикация от 30.09.2019 в 3:12 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 29.09.2019 в 23:00, озаглавленная «При чем здесь Зубков и при чем ФИО3 или дорога в Тайган - дорога в один конец!» (№

- Публикация от 28.09.2019 в 2:34 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 28.09.2019 в 2:22, озаглавленная «При чем здесь Зубков и при чем ФИО3 или дорога в Тайган - дорога в один конец!» (URL адрес: №

- Публикация от 26.09.2019 в 16:28 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 26.09.2019 в 16:23, озаглавленная «Внимание!!! Перепост!!! Это просто ужас!!! «В наше распоряжение попало содержание телефонного разговора об ужасах Тайгана...» (№

- Публикация от 26.09.2019 в 16:23 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 26.09.2019 в 16:23, озаглавленная «Внимание!!! Перепост!!! Это просто ужас!!! «В наше распоряжение попало содержание телефонного разговора об ужасах Тайгана...» (№

- Публикация от 25.09.2019 в 16:36 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 25.09.2019 в 16:27, озаглавленная «Ответ на вопрос: куда деваются львята и тигрята из концлагеря №

- Публикация от 25.09.2019 в 1:22 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 24.09.2019 в 23:30, озаглавленная «Дно цинизма!» (№

- Публикация от 16.09.2019 в 22:31 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 16.09.2019 в 22:00, озаглавленная «Страшная ялтинская "сказка"... желающие могут повторить!» №

- Публикация от 04.09.2019 в 23:37 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 04.09.2019 в 22:00, озаглавленная «Этого и следовало ожидать! А ведь мы предупреждали!!!» №

- Публикация от 01.09.2019 в 3:26 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 31.08.2019 в 23:00, озаглавленная «Дебильные забавы в концлагере Тайган!» (URL адрес: №

- Публикация от 31.08.2019 в 23:30 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 31.08.2019 в 23:00, озаглавленная «Дебильные забавы в концлагере Тайган!» (URL №

- Публикация от 01.08.2019 в 22:15 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 01.08.2019 в 21:25, озаглавленная «Верховный суд Крыма оставил в силе запрет на прогулки со львами в концлагере «Тайган» (№

- Публикация от 21.07.2019 в 3:18 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 21.07.2019 в 3:08, озаглавленная «От смертельных забав тайганутых животные не получают ничего!!!» (URL №),

- Публикация от 20.07.2019 в 2:47 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 20.07.2019 в 2:40, озаглавленная «Внимание!!! Перепост!!! Переживает бесплатный адвокат нищеброда ФИО6!!!» (URL адрес: №

- Публикация от 19.07.2019 в 17:52 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 19.07.2019 в 17:52, озаглавленная «ВНИМАНИЕ!!! ПЕРЕПОСТ!!!» (URL адрес: №

- Публикация от 11.07.2019 в 22:21 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 11.07.2019 в 15:08, озаглавленная «Убийство малышей на потоке за 500 рублей и до 50 малышей в год исчезают бесследно» (№

- Публикация от 08.07.2019 в 0:49 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 07.07.2019 в 23:56, озаглавленная «Контактный концлагерь!!!» (URL адрес: №

- Публикация от 05.07.2019 в 23:38 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 05.07.2019 в 23:00, озаглавленная «Куда исчезают львы, которые не захотели подчиниться вонючему тапку ФИО6?» (№

- Публикация от 03.07.2019 в 22:13 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 03.07.2019 в 22:00, озаглавленная «Без вины распятые...» (URL адрес: №

- Публикация от 03.11.2019 в 1:33 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 03.07.2019 в 0:05, озаглавленная «Это чмо при Украине вело себя еще наглее!!!» (URL №

- Публикация от 21.10.2019 в 1:15 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 20.10.2019 в 23:30, озаглавленная «Лишай, лишай и опять лишай!!! Мы уже много раз предупреждали - посещение Тайгана опасно для вашего здоровья» (№

- Публикация от 14.10.2019 в 23:35 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 14.10.2019 в 23:30, озаглавленная «Новые фоторабы ФИО6!!! Новорожденных тигрят уже погнали на заработки!» (URL №

- Публикация от 09.10.2019 в 0:29 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 08.10.2019 в 23:00, озаглавленная «Минус енот(((» (№

- Публикация от 01.10.2019 в 22:02 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 01.10.2019 в 16:34, озаглавленная «ФИО1 просто нагло обманули и не считают за людей!!!» (№

- Публикация от 26.09.2019 в 16:28 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 26.09.2019 в 16:23, озаглавленная «Внимание!!! Перепост!!! Это просто ужас!!! В наше распоряжение попало содержание телефонного разговора об ужасах Тайгана...» (№

- Публикация от 25.09.2019 в 16:35 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 25.09.2019 в 16:27, озаглавленная «Ответ на вопрос: куда деваются львята и тигрята из концлагеря Тайган!» (URL адрес: №

- Публикация от 16.09.2019 в 22:31 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 16.09.2019 в 22:00, озаглавленная «Страшная Ялтинская "сказка"...желающие могут повторить!» (№

- Публикация от 03.09.2019 в 21:25 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 03.09.2019 в 21:03, озаглавленная «Дебильные забавы в концлагере Тайган!» (URL №

- Публикация от 21.07.2019 в 3:18 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 21.07.2019 в 03:08, озаглавленная «От смертельных забав тайганутых животные не получают ничего!!!» №

- Публикация от 20.07.2019 в 02:47 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 20.07.2019 в 02:40, озаглавленная «Внимание!!! Перепост!!! Переживает бесплатный адвокат нищеброда ФИО6!!!» (№

- Публикация от 19.07.2019 в 17:52 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 19.07.2019 в 17:52, озаглавленная «Внимание!!! Перепост!!! Насколько страшен этот нелюдь Зубков, людям даже в голову не может прийти» (№

- Публикация от 08.07.2019 в 00:48 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 07.07.2019 в 23:56, озаглавленная «Контактный концлагерь!!!» (URL адрес: №

2. Признать несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство ФИО2 сведения, распространенные ФИО2 в отношении ФИО2 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» следующего содержания:

- Публикация от 02.07.2019 22:31 в сообществе «РКЦентр «ВЕЛЕС» - помощь диким животным» в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 02.07.2019 в 21:00, озаглавленная «Пума ранена...» (№

- Публикация от 30.06.2019 в 0:02 в сообществе «РКЦентр «ВЕЛЕС» - помощь диким животным» в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 29.06.2019 в 22:00, озаглавленная «Кто о чем мечтает...» №

- Публикация от 28.06.2019 в 22:16 в сообществе «РКЦентр «ВЕЛЕС» - помощь диким животным» в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 28.06.2019 в 22:00, озаглавленная «Риторический вопрос задает подписчик инстаграма» (№

- Публикация от 26.06.2019 в 21:59 в сообществе «РКЦентр «ВЕЛЕС» - помощь диким животным» в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 26.06.2019 в 21:00, озаглавленная «Одну фоточку!" И так сотни раз в день (((» (№

- Публикация от 02.07.2019 в 22:31 на личной странице ФИО2 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 02.07. 2019 в 21:00, озаглавленная «Пума ранена...» (URL адрес: №

- Публикация от 30.06.2019 в 0:03 на личной странице ФИО2 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 29.06.2019 в 22:00, озаглавленная «Кто о чем мечтает...» (URL адрес№

- Публикация от 28.06.2019 в 22:16 на личной странице ФИО2 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 28.06.2019 в 22:00, озаглавленная «Риторический вопрос задает подписчик инстаграма» (№

- Публикация от 26.06.2019 в 21:59 на личной странице ФИО2 в виде перепоста публикации сообщества «Тайган на крови» от 26.06.2019 в 21:00, озаглавленная «Одну фоточку!" И так сотни раз в день(((» (№

Обязать ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу опубликовать опровержение указанных сведений путем закрепления записи о состоявшемся решении и публикации его резолютивной части на стене сообщества «РКЦентр «ВЕЛЕС» - помощь диким животным» (№ а также на стене на персональной странице ФИО2 (№), продолжительностью нахождения в течение шести месяцев с момента публикации, после истечения указного срока удалить эти сведения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 10 000 рублей.

В остальной части иска, ФИО2, - отказать.

Встречный иск ФИО2 к ФИО2 о защите чести и достоинства, - удовлетворить частично.

«справа – ФИО2, который насмехается над вегантством, содержит животных в маленьких грязных клетках заведения под названием «Велес», статус которого непонятен и сотрудники которого обсуждают между собой время и место приготовления шашлыка № пока животные грызут сухие ветки в этом «центре незащиты животных» (В описании «Велеса» так и говориться, что они себя к зоозащите не относят.). Оскорбляет всех, кто говорит правду о нем. Выступает за убийство бездомных собак и в поддержку опытов на животных»», размещенные 24.06.2019 в 14.07 в группе Права животных в России на странице №

Обязать ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу опубликовать опровержение указанных сведений путем закрепления записи о состоявшемся решении и публикации его резолютивной части на стене сообщества «AnimalSAVE-Права животных в Росии» и на персональной странице ФИО2, о принятом судебном решении.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 10 000 рублей.

В остальной части иска, ФИО2, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 01.08.2023 г.