Решение № 2-5016 от 05.08.2010 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)

                                                                                    Ленинский районный суд г. Тюмени                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ленинский районный суд г. Тюмени — БАНК СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 05 августа 2010 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Петровой Т.Г.

при секретаре Баженовой С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5016/2010 по иску ФИО8 к ФИО9 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что Дата обезличена г. между ... и ... (до замужества ...) был заключен кредитный договор на сумму 200 000 рублей; истица являлась поручителем по данному договору; ответчик свои обязательства перед банком надлежащим образом не исполнила; по решению ... суда ... от Дата обезличена г. в пользу банка солидарно с ... (после замужества ...), ... взыскана задолженность в сумме 151 535,19 рублей, расходы по госпошлине - 3 115,35 рублей; по исполнительному листу с истицы ... как с поручителя по договору взыскано: задолженность в размере 119 079,15 рублей, исполнительский взнос в сумме 10 825,54 рублей, итого 129 904,69 рублей. Истица просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 129 904,69 рублей, расходы по госпошлине в размере 3 798,94 рублей. Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая, что она как поручитель исполнила обязанность по погашению задолженности по кредиту, тем не менее, до настоящего времени денежные средства ей ... не вернула.

Ответчик .... о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом: лично по телефону и телеграммой; в судебное заседание не явилась, возражений по заявленным требованиям не представила.

Изучив доводы сторон, материалы дела, представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в разных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В ходе заседания установлено, что Дата обезличена г. между ... и ... (добрачная фамилия ...) был заключен кредитный договор на сумму 200 000 рублей; между ... и ... (добрачная фамилия ...) был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г.; ответчик ... свои обязательства перед банком не исполнила; по решению ... суда ... от Дата обезличена г. в пользу банка солидарно с ... (после замужества .... взыскана задолженность в сумме 151 535,19 рублей, расходы по госпошлине - 3 115,35 рублей.

Согласно свидетельству о заключении брака от Дата обезличена г. (актовая запись Номер обезличен) после заключения брака ... присвоена фамилия .... Согласно записи акта о заключении брака Номер обезличен от Дата обезличена г. после заключения брака .... присвоена фамилия ....

Из представленных истицей документов следует, что с ... в пользу ... по исполнительному листу Номер обезличен от Дата обезличена г. взыскано задолженность по кредиту в размере 119 079,15 рублей и исполнительский взнос в размере 10 825,54 рублей, что подтверждается платежными поручениями Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена ... постановлению об окончании исполнительного производства ОСП по ... от Дата обезличена г. задолженность и исполнительский сбор погашены в полном объеме путем удержания долга из заработной платы ... (...).

В силу ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству. В соответствии с п. 2.5 договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. после выполнения обязательств, предусмотренных договоров, поручитель приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы.

На основании изложенного суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 12, 15, 325, 365 ГК РФ, ст. 12, 39, 56, 61, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ... в пользу ... денежные средства в размере 129 904,69 рублей; расходы по оплате госпошлины - 3 798,94 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти дней.

Федеральный судья Т.Г. Петрова

Мотивированный текст решения изготовлен - 09.08.2010 г.