Копия № 2- 501 /2014
Решение
Именем Российской Федерации
11 марта 2014 года Советский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Васильковской О.В.,
при секретаре Кобеевой Р.Д.,
истце ФИО1, представителе истца ФИО2,
представителе ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томске Томской области о возложении обязанности по включению периода работы в специальный трудовой стаж в связи с тяжелыми условиями труда и назначении пенсии,
установил:
ФИО1 обратился в суд к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томске Томской области о возложении обязанности по включению в специальный трудовой стаж периода работы в связи с тяжелыми условиями труда, и назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что обратился в отдел ПФР ... района с заявлением о назначении пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 указанного закона, в связи с тем, что достиг возраста 55 лет, его трудовой стаж составил не менее 25 лет и проработал на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ решением № ГУ УПФ РФ в г. Томске Томской области отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием специального трудового стажа за работу с тяжёлыми условиями труда, при этом из специального стажа за работу с тяжёлыми условиями труда по списку № 2 исключен период 1 год 2 месяца 13 дней.
ДД.ММ.ГГГГ решением № ГУ УПФ РФ в г. Томске Томской области также отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием специального трудового стажа за работу с тяжёлыми условиями труда, при этом из специального стажа за работу с тяжёлыми условиями труда по списку № 2 исключен период 3 месяца 11 дней.
Не засчитан в специальный трудовой стаж за работу с тяжёлыми условиями период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве гидропескоструйщика ..., поскольку истцом не не подтверждена работа по профессии, дающей право на досрочную пенсию с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня.
С решениями пенсионного фонда об отказе включения указанного периода в специальный трудовой стаж в связи с тяжёлыми условиями труда не согласен, просит суд включить указанный период в специальный трудовой стаж и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали.
Истец пояснил, что работал гидропескоструйщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на .... В ДД.ММ.ГГГГ он по предложению работодателя получил еще одну профессию- правильщик. Он выполнял основную работу с 07-00 час. до 16-00 час., а потом еще подрабатывал правильщиком после основной работы, т.е. после 16-00 час, работая еще два часа. В цехе были работники по основной профессии правильщик, у них были свои рабочие места, свои станки, а когда они заканчивали работать, он сверхурочно шел на их станки работать, работал правильщиком сверхурочно по наряду мастера. Истец получал две зарплаты по основной работе- гидропескоструйщика и второй-правильщика, по обеим профессиям была сдельная оплата труда, он получал общую зарплату. Истец работал в цехе №, это был ... цех, в нем работали гидропескоструйщики, термисты, правильщики. В ... цехе по профессии гидропескоструйщика истец производил работы с песком, была постоянная пыль, а при работе правильщиком условия работы были более благоприятные, правильщик доводил деталь до более чистого состояния, удалял неровности, приводил детали к конечному продукту. Отмечает, что за вредность ему давали молоко, дополнительный отпуск 3 дня, спецодежду – костюм, кирзовые сапоги, перчатки и рукавицы.
Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснила, что позиция ответчика изложена в его решениях от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция РФ в ч. 1 и 2 ст. 39 закрепляет принцип, согласно которому каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. При этом, государственные пенсии устанавливаются законом.
Для реализации названного права принят и введен в действие федеральный закон от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Согласно ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
Согласно п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлениям Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, а также Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173.
Списком №2 от 1991г. разделом ХХIII «Общие профессии» предусмотрены гидропескоструйщики (код 23200000-11664)
При этом, согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5, изданным на основании пункта 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 г. N 517 "О пенсиях на льготных условиях по старости (по возрасту) и за выслугу лет", утверждено Разъяснение, согласно пункту 5 которого под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
На основании ст.13 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными или муниципальными органами. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с вышеназванным законом подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
ДД.ММ.ГГГГ решением № ГУ УПФ РФ в г. Томске Томской области и ДД.ММ.ГГГГ решением № ГУ УПФ РФ в г. Томске Томской области истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием специального трудового стажа за работу с тяжёлыми условиями труда, при этом в специальный стаж за работу с тяжёлыми условиями труда по списку № 2 не включен период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из трудовой книжки истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ он переведен гидропескоструйщиком ...... цеха ..., ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен ... гидропескоструйщика, ДД.ММ.ГГГГ присвоен ... правильщика, ДД.ММ.ГГГГ истец переведен в АО «...» правильщиком ... цеха №.
Из личной карточки, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ№ также следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец переведен гидропескоструйщиком ... цеха, ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен ... гидропескоструйщика, ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоена вторая профессия- правильщик ....
Проанализировав документы, оформляющие трудовую деятельность истца, суд полагает установленным, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в ... цехе ... по основной профессии гидропескоструйщик и второй профессии- правильщик.
Данное обстоятельство подтверждается прежде всего тем, что как в трудовой книжке, являющейся основным документом, подтверждающим периоды работ в соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555, так и в личной карточке истца, не указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел место перевод истца с профессии гидропескоструйщик на профессию правильщик, в личной карточке имеется лишь отметка о том, что с ДД.ММ.ГГГГ истец имеет вторую профессию правильщика, в других документах также имеет место указание на вторую профессию истца, например, в акте от ДД.ММ.ГГГГ№ установлено, что истцом выполнена работа по второй профессии правильщика
В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ№ указано, что согласно лицевым счетам ... годов начисления заработной платы ФИО1 производилось по сдельным расценкам по прямой сдельщине и по косвенной сдельщине с указанием количества отработанных часов и дней, процент занятости определенным видом работы не указан. В подтверждение того, что истцом выполнялась работа в течение полного рабочего дня свидетельствует то обстоятельство, что согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ№ в период с .... по ... истцу предоставляется очередной отпуск и дополнительный отпуск, при этом в Перечне профессий рабочих и работ, оплачиваемых по тарифным ставкам, установленным для рабочих, занятых на горячих и тяжелых работах с вредными условиями труда, являющемся приложением к коллективному договору за ... год, ... год, ... год указана профессия гидропескоструйщика, а профессии правильщика в этом перечне нет. Также в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ№ отмечено, что по документам за ... годы сведения об отвлечении от основной деятельности, особенностях и характере работы ФИО1 не выявлены.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что в спорный период истец работал в тяжелых условиях труда по профессии гидропескоструйщика в ... цехе ....
Согласно ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 и п. 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Учитывая, что на момент первоначального обращения истца с заявлением о досрочном назначении пенсии, его специальный трудовой стаж, предусмотренный ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», включая спорный период работы, составил не менее установленного, истец имеет требуемую продолжительность страхового стажа, что не оспаривалось представителем ответчика, у истца возникло право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, с момента обращения в пенсионный орган, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Томске Томской области о возложении обязанности по включению периодов работы в специальный трудовой стаж в связи с тяжелыми условиями труда и назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Томске Томской области включить ФИО1 в специальный трудовой стаж для назначения пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда следующие периоды работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве гидропескоструйщика ... цеха ....
Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Томске Томской области назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости по пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Томска.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья: О.В. Васильковская
Секретарь судебного заседания: Р.Д. Кобеева
Оригинал находится в деле № 2- 501 /2014 Советского районного суда г. Томска