Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о понуждении выдать копии документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», Банк) об истребовании документов, мотивируя свои требования тем, что <Дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <№>. <Дата> истец направила в адрес ответчика претензию об истребовании копий документов: кредитного договора, приложений к кредитному договору, графика платежей, расширенной выписки по лицевому счету. Документы не были получены. Истец просит обязать ответчика предоставить ей копии документов: договора займа <№> от <Дата>, приложения к кредитному договору <№> от <Дата>, графика платежей; расширенную выписку по лицевому счету <№> с момента заключения договора <Дата> на момент подачи искового заявления в суд.

В судебное заседание стороны, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Представителем ответчика представлен отзыв, из содержания которого следует, что ответчик с исковыми требованиями не согласен. Указал, что при подписании договора истец получила на руки экземпляр данного договора, в котором содержатся сведения о полной стоимости кредита, сумме минимального ежемесячного платежа с даты начала кредитования. Для получения выписки по счету истцу необходимо подойти в любое отделение Банка с соответствующим заявлением. Доводы о том, что истцу не предоставлена информация о размере задолженности, выписка по счету, также не обоснованы, поскольку данная информация может быть предоставлена истцу только лично, либо уполномоченному представителю, поскольку составляет банковскую тайну. Права истца не нарушены, так как при заключении кредитного договора истцу были предоставлены все необходимые документы и информация по кредиту. Истец пользовался заемными средствами банка, что усматривается из выписки по лицевому счету. Кроме того, представленные истцом в материалы дела документы не содержат доказательств, подтверждающих получение ответчиком претензии истца.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлена обязанность изготовителя (исполнителя, продавца) своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Право на получение своевременной (до заключения кредитного договора), необходимой и достоверной информации закреплено также ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». К такой информации, в том числе относятся: размер кредита, график его погашения, полная стоимость кредита в процентах годовых (в расчет полной стоимости кредита включаются платежи клиента по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, в том числе платежи в пользу третьих лиц, определенных в кредитном договоре).

Судом установлено, что между истцом и ответчиком по заявлению истца от <Дата> сложились договорные отношения по поводу выдачи кредита (л.д.9-10).

Как следует из материалов дела, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

<Дата> истец направила ответчику претензию с требованием предоставить копии документов: договора <№> от <Дата> с приложением и копию графика платежей.

Между тем, исходя из смысла статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» кредитный договор, приложения к нему, график платежей передаются заемщику до заключения с ним кредитного договора.

Доказательства того, что данные документы истцу не были переданы, суду не представлены.

Напротив, при заключении договора истец, приняв на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные в тексте заявления от <Дата>, получила один экземпляр на руки, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись под заявлением от <Дата>.

При этом в тексте заявления указано, что данное заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора. В заявлении указан график погашения кредита, информация о полной его стоимости.

Таким образом, вся необходимая и достоверная информация по оказанной истцу финансовой услуге (предоставлению займа) была предоставлена заемщику при заключении договора.

При обращении в суд с иском истцом предоставляется копия данного заявления, что свидетельствует о наличии у истца копии заявления (договора).

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для понуждения ответчика выдать истцу копии документов, имеющихся у истца.

Доказательств наличия каких-либо приложений к договору истцом не предоставлено. Кроме того, истец не указывает, о каком приложении она заявляет, какие условия содержались в тексте приложения.

В соответствии с частью 1 статьи 5, части 2 статьи 9 Федерального закона №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения.

Обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов.

Для соблюдения и защиты прав клиентов, гарантии тайны банковского счета, вклада, операций по счету и сведений о клиенте действующее законодательство определяет объем предоставляемой информации и устанавливает круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц, а также предусматривает ответственность за разглашение банком (то есть передачу иным лицам) указанной информации, составляющей в силу статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации банковскую тайну.

Предоставление информации, отнесенной к банковской тайне, происходит на основании надлежаще оформленного клиентом или его представителем заявления, содержащего обязательные реквизиты, либо личного обращения клиента (его представителя) в отделение банка с документом, удостоверяющим личность.

Соблюдение предусмотренной законом процедуры проверки обращения о выдаче соответствующих документов, позволяющей идентифицировать заявителя, является необходимым условием обеспечения сохранности и гарантии банковской тайны. Банк в целях защиты банковской тайны обязан проверить и идентифицировать поданные в банк заявления.

Из представленного списка почтовых отправлений следует, что претензия отправлена из ..., в то время как истец проживает в г.Архангельске. При этом каких-либо доказательств того, что адресантом данной претензии является истец не представлено, как не представлено доказательств получения ответчиком указанной претензии.

Доказательств обращения самой ФИО1 (клиента) либо ее уполномоченного представителя в Банк за предоставлением информации, составляющей банковскую тайну, в материалах дела не имеется.

В этой связи суд приходит к выводу об отсутствии доказательств нарушения прав ФИО1 действиями ответчика, на которого в силу закона возложена обязанность по сохранению банковской тайны в интересах самого клиента (статья 857 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»).

Кроме того, как следует из искового заявления, истцу указанные документы необходимы для того, чтобы в соответствии со ст.56 ГПК РФ предоставить для перерасчета ранее уплаченных денежных средств, для выявления незаконно удержанных штрафов, неустоек, комиссий, а также расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.

Между тем, указанные документы, как письменные доказательства по делу, могут быть истребованы судом по ходатайству истца при обращении в суд с требованиями материального характера, в частности, о взыскании излишне выплаченных по кредиту денежных средств.

Таким образом, правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по передаче истцу указанных ею в исковом заявлении документов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» об истребовании кредитного договора <№> от <Дата>, приложения к кредитному договору, графика платежей, расширенной выписки по лицевому счету отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Симонова