ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-501/2018 от 16.05.2018 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)

Дело № 2- 501/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе судьи Юдаковой Ю.Ю.,

С участием представителя АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» Пономарева А.В., представителя администрации города Хабаровска Гречихиной К.А., при секретаре Долгих И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на неё,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на неё. В обоснование иска указав, что АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (далее – Заявитель) на протяжении длительного времени владеет и пользуется бесхозяйными движимыми вещами (далее – Объекты):

г. Хабаровск, ул. Гайдара, 6, ул. П. Комарова, 5, 7, проложенных от резервуаров до первых запорных устройств перед внутридомовым газовым оборудованием указанных многоквартирных жилых домов, протяженностью 285 м. Заявитель владеет и пользуется данной сетью с 1985 года.

пер. Дзержинского, 20, проложенных от резервуаров до первых запорных устройств перед внутридомовым газовым оборудованием указанных многоквартирных жилых домов, протяженностью 479,43 м. Заявитель владеет и пользуется данной сетью с 1987 года.

пер. Ростовский, 7, проложенных от резервуаров до первых запорных устройств перед внутридомовым газовым оборудованием указанных многоквартирных жилых домов, протяженностью 306 м. Заявитель владеет и пользуется данной сетью с 1985 года.

ул. Шмидта, 7, 9, 11, 13, 15, проложенных от резервуаров до первых запорных устройств перед внутридомовым газовым оборудованием указанных многоквартирных жилых домов, протяженностью 385,45 м. Заявитель владеет и пользуется данной сетью с декабря 2007 года.

ул. Краснореченская, 63.

Объекты на протяжении длительного периода времени используются Заявителем как свои собственные, при этом на баланс Заявителя Объекты не передавались, сведения о собственнике Объекта у Заявителя отсутствуют.

Заявитель на протяжении многих лет своими силами и за свой счет осуществляет содержание Объекта (техническое обслуживание, ремонт, аварийно-диспетчерское обеспечение), что подтверждается сведениями из эксплуатационных паспортов на Объекты, паспортов резервуарных установок сжиженных газов.

Заявитель за свой счет и в установленные сроки проводит экспертизу промышленной безопасности емкостей, входящих в состав Объекта, осуществляет страхование опасных производственных объектов, осуществляет учет опасных производственных объектов в Государственном реестре опасных производственных объектов.

До настоящего времени ни одно лицо не заявляло своих прав на Объекты.

Объекты не являются муниципальной собственностью, и в силу закона

(п. 9 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491) не являются общим имуществом собственников жилых помещений многоквартирного дома.

Поскольку собственник Объектов не известен и (или) не был известен, Заявитель считает Объекты бесхозяйными.

Признание вышеуказанного движимого имущества бесхозяйным и передачу его в собственность Заявителя порождает юридические последствия в сфере экономической деятельности Заявителя, а именно, позволит Заявителю регулировать тариф для населения на поставку сжиженного углеводородного газа, осуществлять их безопасную эксплуатацию, в связи с чем и возникла необходимость обращения в суд с настоящим заявлением.

В ходе рассмотрения дела заявителем уточнены заявленные требования.

На основании изложенного и в соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ Заявитель изменяет свои исковые требования на следующие и просит признать следующие движимые вещи:

Представитель заявителя АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» Пономарев А.В. в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивал по изложенным в заявлении основаниями.

Представитель заинтересованного лица администрации города Хабаровска Гречихиной К.А. по существу заявленных требований не возражала.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав все доказательства по делу: письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что данное имущество собственника не имеет, в реестрах муниципального, краевого государственного, федерального имущества не значится, что подтверждается ответами Министерства инвестиционной и земельно-имущественной политики, ТУ Росимущества в Хабаровском крае, администрации города Хабаровска.

Как следует из материалов дела на указанную дату права на данное имущество никем не заявлены, объекты недвижимости продолжает числиться бесхозяйным имуществом.

В силу ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение по правилам главы 33 ГПК РФ, ст. 226 ГК РФ допускается только в отношении брошенных вещей.

Для признания движимых вещей бесхозяйными, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее не известен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

Согласно ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владения ею.

Как следует из представленных суду материалов собственник фактически отказался от данного движимого имущества, поскольку длительное время не интересуется судьбой указанного имущества, с заявлением о возврате изъятого имущества не обращался, каких-либо требований в отношении данного имущества не предъявлял, что свидетельствует о наличии оснований для применения положений ст. 293 ГПК РФ и признании указанного имущества бесхозяйным.

В связи, с чем суд считает возможным признать право собственности на указанные бесхозяйные объекты движимого имущества за заявителем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее - удовлетворить.

Признать право собственности АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» на следующее бесхозяйное движимое имущество:

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2018г.

Судья /подпись/

Копия верна, судья Ю.Ю. Юдакова