Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафонкина Е.В. к филиалу №31 ГУ Московское Региональное Отделение Фонда Социального страхования РФ о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 157 933 рублей 28 копеек, мотивируя свои требования тем, что она работала в ЗАО «АйТиЭнержиБизнес» в должности специалиста 2 категории. ДД.ММ.ГГГГ году у неё родился сын Т.. С ДД.ММ.ГГГГ она на основании приказа № находится в отпуске по уходу за ребенком. До настоящего времени ей не выплачивается пособие по уходу за ребенком. Истец считает, что пособие должно быть выплачено фондом, так как организация не платежеспособна.

В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивала.

Представитель филиала №31 ГУ Московское Региональное Отделение Фонда Социального страхования РФ в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований по доводам письменного отзыва ( л.д.61-63).

В судебное заседание представитель третьего лица ЗАО «АйТиЭнержиБизнес» не явился, извещался неоднократно по юридическому адресу места нахождения, а также по последнему известному адресу места нахождения, повести возвращались в связи с истечением срока хранения. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит требования подлежат отклонению.

В соответствии с п. 10 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 12.02.1994 N 101 (ред. от 19.11.2008)) выплата пособий по социальному страхованию, оплата путевок работникам и членам их семей в санаторно-курортные учреждения, финансирование других мероприятий по социальному страхованию на предприятиях, в организациях, учреждениях и иных хозяйствующих субъектах независимо от форм собственности осуществляется через бухгалтерии работодателей. Ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера.

Порядок назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком установлен ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ (ред. от 28 сентября 2010) "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", который не предусматривает назначение и выплату пособий как страхователем по месту работы, так и территориальным органом страховщика.

В случаях, указанных в части 4 настоящей статьи застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком либо в случае невозможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счете в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, назначение и выплата указанных пособий осуществляются территориальным органом страховщика.

В судебном заседании установлено, что истица была приказом от ДД.ММ.ГГГГ принята ДД.ММ.ГГГГ на работу в ЗАО «АйТиЭнержиБизнес» на должность специалиста 3 категории.

ДД.ММ.ГГГГ году у неё родился сын Т.. С ДД.ММ.ГГГГ она на основании приказа № находится в отпуске по уходу за ребенком. До настоящего времени ей не выплачивается пособие по уходу за ребенком.

Отказывая в удовлетворении требований истца о взыскании пособия с филиала №31 ГУ Московское Региональное Отделение Фонда Социального страхования РФ, суд исходит из того, что у данного ответчика не возникло обязательств по выплате пособия, так как сведений о том, что данная организация прекратила свою деятельность нет. Согласно данных ЕГРП данная организация числиться как действующая. Судом истцу было оказано содействие в сборе информации относительно наличия или отсутствия денежных средств на расчетном счете и наличия расчетных счетов, однако в процессе длительного слушания дела ответы на запросы суда не поступили, истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о том, что организация не имеет финансовой возможности выплаты денежных средств в связи с их недостаточностью с применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Сафонкина Е.В. к филиалу №31 ГУ Московское Региональное Отделение Фонда Социального страхования РФ о взыскании денежных средств отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Судья: