Гражданский кодекс часть 1

ФИО13 является двоюродным племянником ФИО1, других наследников, претендующих на наследство ФИО1 соответствующей очереди нет, так как они умерли до открытия наследства.

Завещание ФИО1 не составлялось.

ФИО13 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако получить свидетельство о праве на наследство он не может в связи с тем, что необходимо подтвердить наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц.

Вдокументах, подтверждающих родство с наследодателем, имеются разночтения. Мать заявителя ФИО13 - ФИО18 и мать наследодателя ФИО1 - ФИО17 являются родными полнородными сестрами. Но в метрических документах ФИО17 и ФИО18 их отчество по имени отца указано по разному – у ФИО17 – ФИО7, у ФИО18 – ФИО21. Имена Егор и ФИО5 являются тождественными, Имя Егор является фонетическим вариантом имени ФИО5. Так же даты рождений родственников в различных метрических документах указаны как по старому, так и по новому стилю. Таким образом, заявитель не может подтвердитьродственные отношения с умершей без судебного решения.

Заявитель ФИО13 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен. Воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ на ведение дела через представителя.

Представитель заявителя ФИО25, действующая на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46) в судебное заседание не явилась. До начала судебного заседания от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ (л.д.105).

Заинтересованное лицо – нотариус ФИО29 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила, отзыв по существу заявленных требований не представила.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

ФИО13 обратился в нотариальную контору нотариуса г. ФИО26ФИО29 с заявлением об открытии наследства.

По его заявлению открыто наследственное дело к имуществу ФИО1№, которым он выразил свою волю на принятие наследства ФИО1 по всем основаниям (л.д.64-103).

ФИО1 является урожденной ФИО27, что подтверждается свидетельством о браке, который заключен ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 (л.д.15-16).

Муж ФИО1- ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.17).

Согласно свидетельства о рождении ФИО27, ее родителями являются ФИО3 и ФИО4ФИО7 (л.д.15).

Согласно архивных поквартирных карточек, ФИО1 была зарегистрирована и проживала по одним адресам в <адрес> с ФИО4ФИО21ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в документах именуется ее матерью. По адресу: <адрес> проспект <адрес>ФИО4 проживала вместе ФИО30 (ранее ФИО31) ФИО16, что подтверждается справкой о составе семьи (л.д.56-57).

В дальнейшем ФИО4 проживала с дочерью ФИО30 (ранее ФИО31) ФИО16 по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки.

ДД.ММ.ГГГГФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.27).

Как следует из свидетельства о рождении ФИО7ФИО7ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного ДД.ММ.ГГГГ, местом ее рождения является д. <адрес>, ее родителями являются ФИО5 и ФИО6, запись 13 (л.д.18).

Как следует изархивной выписки областного государственного казенного учреждения «Государственный архив <адрес>»из метрической книги за 1903 год о родившихся Богородицкой церкви седа Хмелевка Ветлужского уезда Костромской губернии (ныне <адрес>ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ (по старому стилю) в д. <адрес>, ее родители ФИО8ФИО5ФИО22 и ФИО6, запись 13 (л.д.19).

Из предоставленной архивной справки выписки «Государственный архив <адрес>», метрической книги в указанную дату ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ других детей с именем ФИО17 и отчеством ФИО7 и фамилией ФИО8 не рождалось (л.д.20).

Как следует из объяснений заявителя, ФИО7 вступила в брак с Мельковым (имя неизвестно), взяла его фамилию, точная дата заключения брака неизвестна, брак заключен до апреля 1923 года.

Как следует из ответов в архив ЗАГС, предоставить сведения о заключении брака не представляется возможным, так как метрические книги за 1918-1922 год не полные, архивы за 1920-1921 год отсутствуют, за 1922, 1923 год неполные (л.д.25-26).

Из пояснений заявителя также следует, что Мельков умер. Как следует из архивной справки Департамента <адрес>ДД.ММ.ГГГГ Мелькова ФИО17 вступила во второй брак с ФИО3ДД.ММ.ГГГГ г.р., взяла фамилию ФИО31.

В документах указано что для Мельковой ФИО17 это второй брак, она вдова. Брак зарегистрирован ЗАГС при Исполнительном комитете Вохомского волостного Совета Рабочих, крестьянских и красноармейский депутатов Ветлужского уезда Нижегородской губернии (ныне <адрес>). В той же справке указано, что в документах за 1922 – 1925 год сведения о бракосочетании другого ФИО3, ФИО3 не выявлены. Как следует из выписки из метрической книги о родившихся Архангельской церкви <адрес> уезда Костромской губернии (ныне <адрес>) за 1900 год, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ г.р. (по старому стилю).

Согласно сведений Центрального архива министерства обороны РФ, ФИО3 пропал без вести в феврале 1942 года во время ВОВ. Из архивных документов – списка лиц разыскивающих военнослужащих <адрес> усматривается, что ФИО3 1900 года рождения разыскивала жена ФИО4ФИО21, проживавшаяв <адрес> сельсовета (л.д.37).

Из архивной выписки из поквартиной карточки усматривается, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> (л.д.56).

Из ответа Отдела по вопросам миграции Отдела полиции № УМВД России по городу Тольятти следует, что ФИО4 документировалась паспортом гражданина СССР, в карточке формы № указан адрес: <адрес> проспект <адрес>, родителями которой указаны ФИО8 Егор и ФИО18 (л.д.53).

ДД.ММ.ГГГГ декретом о введении в Российской республике западноевропейского календаря, принятыйСоветом народных комиссаров(СНК) России был введен григорианский календарь, в соответствии с которым была введена поправка в 13 суток. С принятием указанного декрета в практике датировки событий все события и документы, относящиеся к периоду до ДД.ММ.ГГГГ, датируются по юлианскому календарю («старый» стиль), с ДД.ММ.ГГГГ — по григорианскому («новый» стиль).

Как следует из современного словаря личных имен ФИО28 (издание 2005 года), имя Егор является фонетическим вариантом имени ФИО5 написание одного и того же имени существует в нескольких вариантах: ФИО5, Егор, Егорий, Юрий. Имена Егор и ФИО5 являются тождественными, в словарях личных имен имена Егор и ФИО5 имеют одно происхождение, и народное название у имени Егор – ФИО5 (л.д.40-42).

В соответствии со ст. 264 ч.1, ч.2 п.1 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависитвозникновение, изменение, прекращение личных илиимущественных прав граждан, организаций, в том числе, фактродственных отношений.

Оценивая в совокупности предоставленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО4ФИО7ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО31 (урожденная ФИО8) ФИО17ФИО21ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются одним и тем же лицом.

Суд приходит к выводу, что бабушка по отцу заявителя ФИО13 – ФИО33 (урожденная ФИО8) ФИО14 и мать наследодателя ФИО1 - ФИО31 (урожденная ФИО8) ФИО4 являются родными полнородными сестрами, следовательно ФИО13 является двоюродным племянником ФИО27

Родственные отношения наследодателя и заявителя подтверждаются следующим: Как следует из архивной справки Департамента культуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выданной на основании духовной (исповедальной ведомости Богородицкой церкви села Хмелевка Ветлужского уезда Костромской губернии за 1097 год, у Николая Григорьевича и ФИО8 было 4 детей: ФИО5,ФИО19, Анастасия и ФИО18. ФИО5ФИО22ФИО8 был женат на ФИО6. У них было 4 детей: Екатерина, ФИО17,ФИО18 и Зоя.

Из архивной выписки Департамента культуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании метрической книги о родившихся Богородицкой церкви села Хмелевка Ветлужского уезда Костромской губернии (ныне <адрес>) за 1904 год усматривается, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ (по старому стилю), ее родителями указаны Егор ФИО22ФИО8 и ФИО6.

Свидетельством о браке подтверждается, что ФИО6ФИО21ДД.ММ.ГГГГ года рождения (по старому стилю), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (по новому стилю) заключила брак с ФИО9ДД.ММ.ГГГГ в Горловском Сельсовете Ветлужского уезда Вохомской волости, взяв по браку фамилию ФИО33. Свидетельством о рождении подтверждается, что в браке ФИО14 и ФИО9ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО10.

ФИО10ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО11, что подтверждается свидетельством о браке. В браке ФИО10 и ФИО12ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО13, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Факто родственных отношений подтверждается перепиской между родственниками. Как следует из предоставленных суду почтовых открыток, ФИО15 поздравлял родных ФИО4, ФИО1 с Новым Годом в 1985 году, ДД.ММ.ГГГГ, с праздником 8 марта ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений части 1 ст. 1153 ГК РФ: Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии сзакономвыдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений части 2 ст. 1153 ГК РФ: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершилдействия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом, заявитель обратился в установленный законом срок с заявлением к нотариусу для принятия наследства ФИО1

Как следует из материалов наследственного дела, в состав наследства ФИО1 входит квартира по адресу: <адрес>. В материалы дела предоставлены доказательства несения расходов на содержание наследственного имущества заявителем, квитанции об оплате квартплаты.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у заявителя материально-правового интереса для установления родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФсуд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможностиполучения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановленияутраченныхдокументов.

Суд считает, что заявитель не можетв ином порядке подтвердить факт родственных отношений с умершей ФИО1

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд считает доказанным, что заявитель ФИО13 состоит в родстве с умершей ФИО1 и является ее двоюродным племянником.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО13 об установлении факта родственных отношений-удовлетворить.

Установить, что ФИО13ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес> является двоюродным племянником ФИО30 (урожденной ФИО31) ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Автозаводский районный суд <адрес> в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В. Тарасюк

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>