Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» об изменении условий кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ПАО «Восточный экспресс банк» об изменении условий кредитного договора.

Иск мотивирован тем, что 14 февраля 2013 года ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. Сумма кредита <данные изъяты>. Срок возврата кредита — 60 месяцев, процентная ставка годовых — 40%, полная стоимость кредита составляет 48,2% годовых, ежемесячная сумма платежа составляет <данные изъяты>.

В настоящее время её материальное положение резко ухудшилось. 27 ноября 2014 года ей была проведена операция <данные изъяты>, в результате чего получила инвалидность <данные изъяты> группы.

В настоящее время доход составляет: пенсия по инвалидности — <данные изъяты> коп., надбавка за инвалидность — <данные изъяты>. В связи с данными обстоятельствами у нее образовалась задолженность по оплате ежемесячных платежей по кредиту с марта 2015 года.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств не признаётся существенным, когда они изменились настолько, что если обе стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы заключен был бы заключен на значительно отличающихся условиях. В момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет. Изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения.

Просит изменить условия договора: аннулировать проценты по договору, заменить на ставку рефинансирования; сумму ежемесячного платежа для погашения основного долга установить в размере <данные изъяты>.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования и довод иска поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В представленном суду письменном отзыве исковые требования не признал, указав, что отсутствуют правовые основания для изменения условий кредитного договора в связи с изменившимся материальным положением заемщика.

Выслушав истицу ФИО1, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Статьей 11 ГК РФ предусмотрена судебная зашита гражданских прав.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Судом установлено, что 14.02.2013 между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истице предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>., ставка годовая 40%, полная стоимость кредита 48,2%, окончательная дата погашения 14.02.2018.

Как указала истица ФИО1, в связи с ухудшением материального положения, начиная с марта 2015 года у нее образовалась задолженность по опате ежемесячных платежей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодеком, другим законом или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Учитывая характер спорных правоотношений, риск ухудшения материального положения полностью лежит на заемщике, следовательно, правовых оснований для изменения условий кредитного договора по инициативе заемщика не имеется.

При таком положении в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО6 к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» об изменении условий кредитного договора, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Богомолов.